Рита Хоффман Ловец Чудес скачать бесплатно fb2 и epub
- Год выхода:
- Жанр: Героическое фэнтези, Историческое фэнтези
- Книги в серии: МИФ Проза, Red Violet. Темные миры
- Книга в подборках: темное фэнтези / dark fantasy, готические романы
- Все книги автора: Рита Хоффман
- Рейтинг книги:
Лорд Ганн, мистер Морган или все же Арчи Аддамс?.. Пожалуй, он сам уже не помнит, кто он такой на самом деле, и лишь образы прошлого, настигающие редкими всполохами, не дают окончательно забыть самого себя.
Он – Ловец Чудес. Его работа – находить то, что станет жемчужиной коллекции самых искушенных собирателей диковинок. И все идет хорошо, пока очередное поручение не меняет его жизнь раз и навсегда…
Теперь, когда прошлое обернулось прахом, есть ли шанс не только остаться в живых, но и найти себя и свое истинное призвание?
От автора
На этот раз я зову вас прогуляться по мрачной, готической Великобритании. Вот так сюрприз, да? Никаких нам лесов, болот, но… Но чудовища здесь все же есть.
Проводником в этот удивительный мир станет Арчи Аддамс – вор, лжец, проходимец и совершенно бессовестный тип. Вы вместе будете грабить людей, втираться к ним в доверие и охотиться на Чудеса. Но будьте осторожны: у некоторых Чудес, как оказалось, есть зубы.
Помните: рано или поздно любой охотник сам станет добычей. И тогда… Тогда вам очень повезет, если на вашем пути окажется Караван, наполненный теми, кто станет вашей новой семьёй.
.
Складный получился однотомник. Здесь есть за что зацепиться воображению, но больше всего меня, конечно, порадовал основной сюжетный твист, благодаря которому, собственно,и случилась вся история. Ловец, жизнь которого, вроде как, сложилась, по иронии судьбы вынужден прятаться среди Чудес, которых отлавливал в принципе не задумываясь... Пересказывать аннотацию не буду в общем, но взгляды на жизнь главному герою пришлось перетрясти.
.
Несмотря на присутствие глобального острого конфликта между Ловцами и Чудесами, не могу назвать историю остросюжетной - темп неторопливый, больше похожий на течение реки с изредка встречающимися порожками - вылазками в поисках пленённых Чудес и, попутно, достаточно кровавых, но проходных стычек с Ловцами. История больше сосредоточена на взаимоотношениях, поиске своего места в мире… и конечно же много экранного времени получают всевозможные диковинные существа, за которыми, признаться, интересно наблюдать, ведь автор умудрилась никого не обделить вниманием и хотя бы по касательной раскрыть характер каждого (а тут и вампиры, и Горгона, и Кицуне, и эльфы, и гномы, и кого только нет).
.
В общем, это завораживающий, пёстрый калейдоскоп, наполненный при этом хорошей базой смыслов, сфокусированный на раскрытии характеров и переломе мировоззрения (по множеству причин). В написанном действительно есть некоторая глубина, что не может не нравиться. И, несмотря на то что финальная большая стычка не воспринимается всё-таки, как нечто глобальное (слишком быстро всё разрешилось, и даже «жертвенные агнцы» не смогли усилить ощущение трагедии), книгу нельзя назвать скучной. Очень много в ней захватывающих внимание деталей, интересных существ, неплохих размышлений...
у меня после прочтения противоречивые. Так произошло и с романом «Ловец чудес», но в целом мне понравилось.Главный герой – Арчи Адамс, он же лорд Ганн, мистер Морган, но в итоге Дамьян. Его работа –«охотиться» на чудеса для коллекционеров-толстосумов, готовых пойти на многое, чтобы завладеть интересными
и необычайными артефактами и в последствии хвалиться ими как трофеем перед себе подобными. Работает он на Орден Ловцов Чудес и является одним из них. Все у него прекрасно, пока не обессилев перед жадностью, он оказывается в опасности. И теперь уже Арчи становится тем трофеем, за которым будут неустанно охотиться.Что мне не очень понравилось. Во-первых, мне не хватило мрачного и готического Лондона, который обещан был автором. Во-вторых, поведение главного героя моментами немного раздражает. Изначально он показался мне неопределенным, безучастным и эмоционально холодным. В период его трансформации из человека в вампира или Чудо, как удобно, он становится более нервным, чаще подвержен различным эмоциям, ведомый страхом на фоне безрассудства, совершает ужасные поступки. Когда героя загоняют в угол его же бывшие «коллеги» он решает бежать. Бежать от них, от себя, от того, кем он стал, бежать из страны, чтобы спрятаться и научиться жить по-новому. И тут он попадает в Караван.Мне очень понравился маленький мир Каравана и Чудеса, которые в нем обитают. В них невозможно не влюбиться. У каждого своя история, свое пережитое горе и обретенное спокойствие. И вот наш герой наконец-то находит семью. Интересно наблюдать за развитием его личности: он перестает зацикливаться на себе, начинает помогать другим, спасает Чудеса и обретает в итоге покой. Проникаясь теплыми чувствами к Чудесам, на которых он еще недавно вел охоту, Арчи осознает, каким беспринципным чудовищем он был и теперь будет стараться исправиться. Каждый новый день станет для него возможностью начать жизнь в Караване с чистого листа, расправляя плечи под тяжестью собственных ошибок. Постепенно он поймет, что искупление — это не просто стремление стать лучше, но и способность принимать себя со всеми несовершенствами.«Ловец Чудес» пронизан яркими образами, многогранными и искренними персонажами с глубокими мыслями, которые заставляют задуматься о важности наших выборов и их последствиях.
Сюжетные ходы: фантастические существа и охотники за ними, вампиры, становление героя, цирковая труппа, дружба и любовь
Композиция: линейная, 1 POV
Основная аудитория: женская, 20-35
Аналоги: Кармилла Ла Фаню, Современный Прометей ШеллиОбщий вердикт: первую половину (которую честно отвожу всем книгам) я каждую страницу хотела закрыть и отложить эту глубоко вторичную книгу с малоприятным главным героем и его мелочными страданиями по поводу и без, но когда наконец пошла часть про цирковую труппу (которая здесь лишь для атмосферы), я то ли привыкла к этому меланхолически-байроновскому стилю, то ли герой чуть поживее (ха-ха) стал. По итогу же вердикт – читабельно, особенно для поклонников небыстрой раскачки и классических готических романов.Плюсы.
Атмосфера. Пожалуй, это самый главный плюс произведения. Ее крайне сложно сотворить, погружая читателя в нужное автору состояние. Тут, конечно, нужно втянуться, но этакая чуть декадентская, чуть меланхоличная атмосфера конца 19 века, которая присутствует в книгах той эпохи, в наличие и здесь. Я не зря (следом за автором) вынесла Ла Фаню и Шелли в аналоги – именно такую атмосферу можно ждать и здесь. Дополнительной изюминкой к атмосфере становится цирковая. Да, ее тут кот наплакал, но определенную перчинку и колорит привносит.Дельная мораль. Опять же, как в аналогах, на которые автор откровенно и часто ссылается, в книге просматривается четкая мораль. В современных произведениях о ней часто забывают, и, скажем честно, она смотрится немного аляповато и назидательно, однако хороший и явный посыл, воплощенный в этакой овеществленной метафоре – что все мы немного чудовища, но каждый заслуживает быть понятым и принятым – это замечательно!Множество философских мыслей. Книга набита ими буквально под завязку. Перечислять очень долго, герои постоянно обсуждают то одну моральную дилемму, то другую, вплоть до «тварь ли я дрожащая» и дихотомии законов для жертв и хищников. Для любителей посмаковать чтение и подумать – идеальная вещь. За что я обожаю Оскара Уайлда, Брэма Стокера, Ирвинга и прочих философов от предтеч фантастики, то же присутствует и здесь.Герой. Долго думала, куда его отнести – к плюсам или минусам. Остановилась всё же на плюсах, так как рост корыстного и пустого ловца чудес (то бишь охотника за сверхъестественными существами) в довольно приличного человека, готового защищать новую семью несомненно достоин уважения. Лично мне откровенно не близка тема про способность преобразиться подонков, однако преподнесена она талантливо и достойна внимания.Минусы.
Затянутый и вторичный сюжет. Минусов, к сожалению, тоже навалом. Точно и однозначно – эта книга сильно на любителя. Ее нельзя оценивать как современный ромфант про вампиров, хотя избитых штампов здесь множество. И всё же тут условные «Дневники вампира» - вовсе не главная канва. Основа – становление премерзкого героя, который оживает только после смерти, если можно так выразиться. В остальном сюжет здесь только для галочки и не преподносит никаких новых идей или поворотов. Если герой идет в Трансильванию, то именно для того, чего вы думаете, если он ловит взгляд прекрасной незнакомки, то да, именно она и ответит взаимностью… Абсолютно нетронутый оригинальностью сюжет (к счастью, он и не играет особой роли). Даже пара вылазок по освобождению чудес проходит на редкость серо и неинтересно, хотя такое обычно поддерживает динамику.Отсутствие цирка. Когда я увидела в описании книги, что она про вампира, то планировала пропустить ее, уж так надоели стопятьсот вариаций на тему, но решилась на чтение из-за цирка. Это всегда оригинальный мир. Здесь в цирке выступают чудеса – то есть разные необычные существа: джинн – канатоходец, эльфы – воздушные акробаты, оборотни – дрессировщики… Но по сути мы видим только одну клетку, где прибирается главный герой. И пара номеров из выступления. Ни подготовки к номерам, ни сплоченного коллектива цирковых, ни демонстрации упорного труда, ни даже волшебства представления. Эх, жаль, что такая красивая тема по сути осталась за кадром.Невычитанный текст. В принципе, если бы редакторы над ним поработали, смотрелось бы не так и плохо по сравнению с большинством нынешних опусов без проработки, красоты стиля и грамотности. Но, к сожалению, обилие тавтологий вроде «я не знаю, как они узнали» и корявых фраз мешает сполна насладиться довольно приличной стилизацией под готические романы 19 века. От издательства МИФ я ждала большего.Запредельные жестокости. 18+ стоит вообще не зря. Несмотря на полное отсутствие эротических сцен и пуританские взгляды казалось бы выросшего на улице и беспринципного героя, зашкаливающее количество жутких мерзостей определенно требует взрослого ценза (как жаль, что в 18+ не подписывают, за что дано). Тут и расчлененка в особо крупных масштабах с пожиранием кусков плоти, и каннибализм, и насилие над детьми. В основном для подчеркивания бесчеловечности подобных действий, но кое-где они и оправдываются. Ну так себе.