Джеффри Миллер Соблазняющий разум. Как выбор сексуального партнера повлиял на эволюцию человеческой природы скачать бесплатно fb2 и epub
- Год выхода:
- Жанр: Научно-популярная литература, Социальная психология
- Книги в серии: Библиотека фонда «Эволюция»
- Книга в подборках: издательство Corpus, эволюция человечества, интересные факты, человеческий разум, психологические исследования, психологические теории, эволюционная биология, эволюционная психология, половой отбор
- Все книги автора: Джеффри Миллер
- Рейтинг книги:
Стройно объяснить происхождение разума не удавалось еще никому. В этой концептуальной книге эволюционный психолог Джеффри Миллер выносит на суд общественности свою оригинальную идею – теорию происхождения уникальных умственных способностей человека в ходе полового отбора. Ключевым механизмом отбора автор считает выбор полового партнера, который осуществляли доисторические гоминиды и продолжаем осуществлять мы, современные мужчины и женщины. Сложный язык, мораль, искусство, благотворительность очень затратны для особи и не способствуют ее выживанию. Зато способствуют ее размножению: это самые надежные индикаторы генетического благополучия, какие только можно предъявить на брачном рынке. Аргументы Миллера научны, изящны и образны. Если вы мечтали взять откровенное интервью у шалашника и увидеть охоту плейстоценовых гоминид глазами мамонта, осознать неполиткорректность эволюции и древность “дизайнерского” деторождения, эта книга точно для вас.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Небесспорная, но детальнейшим образом проработанная коцепция, согласно которой на разум и большинство его проявлений (речь, мораль, остроумие, креативность, склонность к искусству и т.п.) - это следствие не естественного, а полового отбора (когда отбор производится не в пользу того, кто лучше приспособлен к выживанию, а в пользу того, кто лучше приспособлен к поиску и завоеванию полового партнёра и, как следствие, к передаче своих генов потомству).
Местами, на мой вкус, немного затянуто: мысль уже понятна, ты с ней согласен, но нет, автор пытается привести всё новые и новые аргументы. С другой стороны, такая дотошность обусловлена научной добросовестностью, и это хорошо.
В некоторых местах (и я всегда это ценю в подобных книгах) удовольствие получаешь не столько от интересных выводов, сколько от самого хода мысли и способа её изложения.
Побольше бы таких книг.