Читать онлайн Апология детектива. Труд. Личный опыт бесплатно

Введение

В этом труде постараюсь осмыслить свой опыт работы по оказанию детективных услуг, тенденции, основные элементы, перспективы и, в меру способности, обобщить детективную деятельность. Попробую объективно изложить особенности работы, и дать возможность читателю понять, что из себя представляют детективные услуги.

Мысли будут интересны и полезны любому, собирающемуся заниматься детективными услугами или желающему обратиться к частному детективу. Интересно будет и большинству – тем, кого детективные услуги привлекают, как скрытная работа с доступом к уникальным возможностям. Последние могут немного разочароваться. Но это обычный результат очарования и тоже полезно. Основная цель как раз принести пользу и удовлетворить интерес. Или, другими словами, изложить свой опыт для понимания, стоит ли связываться с детективным направлением, насколько это интересно или рискованно.

Первое, рабочее название «Апология детектива» и неплохо описывает внутренний смысл труда, второе «Труд. Личный опыт» появилось после написания, и лучше отражает содержание. Не стал выбирать, оставил оба.

Апология, с греческого – защитная речь. Детективное направление работы является недооцененным, требует правильной оценки и защиты. Отсутствие этого мешает и развитию и пользе, которую направление может принести. Отсюда, из апологии, вытекает и два основных смысла. Это защита, как цель услуг детектива, и защита направления детективной деятельности. В попытке осознать и раскрыть эти два смысла, раскрылась вторая часть названия.

Первые две главы, это результат осмысления рассказов коллег, ключевых, интересных и важных моментов и выводов из них. Остальное результат анализа практической работы. Несколько последних глав, это личный опыт, описанный в основных моментах, с целью более полного понимания детективного направления. Две главы посвящены описанию случайно обнаруженных в портфеле старых бумаг. Показалось будет интересным. От идеи до результата прошло почти три года, план статей был написан на одном дыхании еще в августе 2020 года, но лежал в бумагах, и как любое незаконченное дело, периодически напоминал о себе. Путь получился долгий, и хочется надеяться полезный.

В конце хочу выразить благодарность Елене, которая помогала делать первые робкие писательские шаги. Без нее бы не справился. Прошу, не судите строго и надеюсь, что не пожалеете о потраченном времени.

С чего начиналась детективная деятельность

Скорее не начиналась, могла начинаться. В СССР детективов официально не было. Как не было преступников, проституции, безсовестных милиционеров и особенно КГБшников. Почти не было внешней разведки, жадных дипломатов и других чиновников. Очевидно, что фактически их было в достатке, только говорить об этом было не принято. Детективная работа тоже велась, но в очень узком формате.

С одной стороны государство не афишировало массу неприглядных тем, с другой людьми с такими темами связанными, можно было не заниматься, или заниматься в пол силы. И это тоже стало одной из причин разрушения. Чиновники обманывали себя. Как итог, многие нормальные люди, посчитали, что надо жить по новому, без совести. «Рыба гниет с головы», и пока руководство, силовики, журналисты лукавили о идеальной реальности для внутреннего потребления, вера в законность власти ослабевала. Простые люди, со своей стороны, не смогли заглянуть «за ширму лукавства» и увидеть то хорошее, о чем и сейчас плачут.

Существенную роль тогда сыграла «тайная борьба» или, как сегодня говорят, «борьба бульдогов под ковром» – размывающая легитимность власти и превращающая ее, не способную к обратной связи, в «тупого прапорщика». Но сейчас не об этом, будем считать это фоном второго за 100 лет заката империи, и перейдем к основной теме.

Детективная деятельность, в сегодняшнем содержании и форме, как уже сказано, отсутствовала. Но, существовала в виде работы «на стороне» правоохранителей разного уровня. На высоком уровне ставились задачи проследить за женой, любовницей, высоким чиновником в частном порядке, и не всегда в государственных интересах. Возможность была, как минимум, у любого начальника соответствующей службы. Это, что касается наблюдения. Исключать возможность активных действий силовых структур тоже не стал бы, – например на излете СССР, в 80е годы. Но только как эксклюзивный эксклюзив. Массовости быть не могло, и не было. Деньги могли выступать не более чем дополнением, «смазкой» для связей. Они не были главным, в отличие от того, чему учат последние 30 лет. На низовом уровне – звонок, например, следователя тоже мог иметь место и был эффективен, в силу уважения к профессии. Мог использоваться, и использовался, частный найм, например, студента для слежки или общения с соседями. Но все это частные случаи, эксклюзив.

Структура государства была другая, в сфере официальных государственных доходов (сегодня это крупный бизнес) достаточная прозрачность, в сфере скрытых доходов – все ниши заняты (тогда воры – сегодня… тоже разные люди). На стыке, ничего значимого нет, поэтому нет и спроса на дополнительную структуру, обеспечивающую безопасность мелкого и среднего бизнеса. При том, что способы скрытого решения вопросов похожи в любой сфере, универсальны и могли применятся в частных случаях – как сказано выше, в узком формате.

Главный вывод – детективов как профессии нет, нет функции, как нет клиентов, и других условий возникновения. В частной жизни спрос наверняка был, но небольшой и, в силу невозможности рекламировать такую работу открыто, подавлен. Говорить о своих личных отношениях открыто было не принято по моральным соображениям. Еще по причине пресловутого «отсутствия близости в СССР». В узком кругу, «под мухой» – «да как она могла», или с подругами «какой негодяй». А просить помочь – да еще путем наблюдения или, тем более, активно влияя – пожалуй, в голову приходило не многим. Кто поумнее или с опытом, мог поспрашивать бабушек у подъезда или с соседями пообщаться, с участковым, организовать минимальное давление, беседу с родственниками, детьми – в целях например вернуть жену. Большинство принимали потерю, переживали, и пускали на самотек ограничиваясь разговорами. И сегодня в таких вопросах – не многие обращаются, в основном или философски принимают или ограничиваются жалобами. Возможность влияния на ситуацию осознается единицами.

Кроме того, тогда в телевизоре о детективах не рассказывали, и в целом скрытые действия, «кривые маршруты» или «тайные ходы» в широких массах не приветствовались, даже преследовались. Живы были еще в памяти годы репрессий. Люди поступали по принципу «Запрещено все, что не разрешено» остерегались вольных действий, да еще и очевидно относящихся к работе «ГБ» (госбезопасности). Пример для иллюстрации. 1970 год отстоит от 1918 на столько же, насколько от 2022 года. 50 лет в одну или другую сторону. 1970 нам сегодня понятен так же, как для наших дедов был понятен 1918 год, а 1937 как для нас 1991. Очень близко, очень живо. Вот и получается, что со всех сторон возможность скрытного решения вопросов оставалась эксклюзивом, доступным единицам.

До конца 80х в мыслях об одном светлом будущем говорили с экранов, другое представляли себе простые люди. Сначала был подъем после тысячелетия крещения Руси. На его фоне, окончательный раскол в элитах, потом в массах, и как результат – изнутри взорванная империя. Одновременно с ослаблением власти возникает рынок дикого капитала, голод, невостребованные силовики, солдаты, инженеры и учителя, комсомольцы и пионеры. Многие превращаются в бандитов и продавцов. А дети, в безпризорников, брошенных и разучившихся доверять.

Наступают «Лихие 90е», и многим сложно сохранить себя. Удивительно и отрадно, что большинству это удалось. Параллельно с этим растут «не документированные возможности», постепенно превращающиеся в детективную деятельность.

Детективы в девяностые годы

Происходит главное событие в сфере детективных услуг – Принимается закон «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» подписанный Б.Ельцыным в Москве, в Доме Советов России 11 марта 1992 года N 2487-1. Серьезных изменений в закон по детективной линии с того времени не вносилось, официально работа ведется по нему и сегодня.

В теории законы принимаются как ответ на изменение общественных отношений, но в данном случае, это было скорее ответом на стремление к подражанию законодательной системе наших тогда друзей, сегодня противников. Фактически детективов еще не было, тем более так себя никто не называл, рыночные предпосылки этой работы тоже только зарождались. Но тогда принималось много законов, написанных или «на коленке», или в минимальной редакции, скопированных из чужого правового поля. Результат, – сначала хаос, потом мутная вода, позже, как и сегодня законодательная система ориентированная на защиту зарубежного капитала, его вывоз и финансовые спекуляции. Не секрет, что работать строго по закону, оказывать услуги или организовать производство без государственных дотаций или инвестиций почти невозможно. Было много желающих начать бизнес по всем правилам, требованиям и законам с нуля. Итог, – стоптанные «до колен» ноги, затраченный ресурс и отсутствие результата.

В итоге, самые доходные организации основаны на «переваривании» накопленного ранее потенциала или спекуляциях, и бизнесмены выросли с соответствующими навыками. Параллельно сложился навык тащить все, что плохо лежит за пределы родины. Так и живем. Правда в начале 2000х стали отбивать ключевые режимные предприятия. Все их отбили или не получилось, сказать сложно. Очевидно, что и сейчас капиталы из страны текут в неприличном объеме, и до уровня советской империи нам еще далеко.

Для примера, после революции СССР достиг уровня Российской Империи только к середине века. Достиг экономически, не по приросту населения. Сегодня подобная динамика в экономике маловероятна. А о демографии, как во время Николая II, сложно и мечтать. Тогда достойнее оплачивался труд, человек больше уважал себя, было проще поднимать детей, и потому желание работать и эффективность выше. Интересная поговорка, как иллюстрация того времени: «Когда была свободна Русь, то три копейки стоил гусь». А сегодня, деньги активно дешевеют, падает ценность труда и его качество со всеми остальными вытекающими последствиями. Как итог, многие, не надеясь зарабатывать достойно, работают «на минималках», для «поддержания штанов». Это общий фон, вернемся к детективам.

Итак, в стране появляются детективы, параллельно с бизнесменами и бандитами. Но не одновременно, с небольшим отставанием. Во времена «дикого капитализма» начала и середины девяностых, детективам не было заметного места, в конце девяностых они становятся видны. Активно развиваются, как проект начальства из сферы государственной безопасности, для выполнения задачи «сломать хребет организованной преступности». А дополнительно в целях заработка и контроля интересных сфер бизнеса. Других подробностей на эту тему нет, а это результат анализа, ставших известными, разрозненных фактов.

Активная поддержка «сверху» не исключала работы частных детективов «снизу». Например бывших правоохранителей, которые вписались в рынок детективных услуг до этого, но не массово, скорее в индивидуальном порядке и незаметно. Их скрытность не удивительна, любителей публичности среди детективов, что тогда, что сейчас не найти. Учитывая, что «верхи» редко придумывают, а чаще подхватывают, с них, с «низов» детективная работа и началась, с понимающих свой интерес, стремящихся освоить новую сферу и занять свое место. Сначала это место было между бизнесом и бандитами, потом между бизнесом и государством в разных пропорциях. В силу правоохранительного опыта и мировосприятия детективы были в основном за государство и работали против бандитов. Кроме того детективной сфере, как и большинству других не выгоден «дикий» рынок. Для бизнеса детективы стали источником нужных связей, и уверенности в безопасности, которую ни бандиты, ни чиновники обеспечить в должной мере не могли. Соответственно бизнес получает уверенность в развитии в условиях нестабильного рынка. При том, что и чиновникам, и внеправовым элементам обычно все равно откуда прибыль и через кого работать. Даже наоборот, с детективами, знающими «поляну», хорошо понимающими условия, найти общий язык проще и тем и другим. Проще, чем например с «воздушными», «витающими в облаках» бизнесменами.

Услуги детектива, появившиеся как альтернатива внеправовому давлению и работавшие в связке с правоохранителями, становятся востребованы в силу адекватности, большей безопасности и, возможно, меньшей жадности. Учитывая, уникальные возможности и общее состояние экономики – доход в сфере таких услуг в то время высокий. Можно сказать сверхдоход, характерный для экономики того времени, работавшей зачастую «на рывок». Услуги продолжают восприниматься как «VIP», не доступны большинству – по суммам и задачам. Параллельно в детективных услугах появляются мошенники, и их количество растет. Тоже понятная логика, работающая в любом направлении где люди готовы платить. Особенно в новом направлении, в котором платить готовы много. В детективной сфере это произошло на стадии становления, когда традиция контроля результата не была сформирована, а направление имело почти магический ареол.

Основной источник доходов в то время, это бизнес, в лице руководства организаций и людей принимающих решения. Частные услуги актуальны для небольшого круга обеспеченных лиц. Постепенно детективные услуги становятся доступнее, но пока не массовыми, еще слабо распространены и непривычны для людей. Еще сказывается, хоть и уверено идет на убыль, инерция советского времени.

К концу девяностых количество детективов постепенно увеличивается, стоимость услуг снижается, одновременно снижается сложность выполняемых задач и возможности. Снижается доступ к ресурсам (правоохранительному и государственному, оперативному и силовому). В то время это очевидно не многим, и только по косвенным признакам. А понятным для большинства становится позже, к концу нулевых. Перед этим многие детективные агентства становятся внешними элементами службы безопасности, на абонентской плате или создаются сразу в этом качестве. Это предопределяет их устойчивость с одной стороны и зависимость с другой. Начинает появляться еще робкий, но уверенный запрос на клиентоориентированную работу, а магический ареол развеивается. Пока без существенного ослабления серьезности в отношении к детективам, оно будет немного позже. Примерно в такой логике развития и с такими тенденциями детективы входят в следующее десятилетие.

Детективы в начале нового века

Основное событие начала нулевых – приход к власти В.Путина. В стране много проблем, но становятся заметны попытки их решить. Продолжаем сталкиваться с терактами, и «Мочим в сортирах» террористов. Как говорили коллеги в то время, если написать в бумагах «терроризм», ни один начальник не сможет проигнорировать. Некоторые этим пользовались, может оно и сейчас работает, но «коронавирус» наверняка действует лучше, а лидер рейтинга это аббревиатура «СВО».

Попытки остановить негативные процессы, по началу выглядят как продолжение передела собственности. Позже становится ясно, что, помимо финансовых, преследовались цели сохранить экономический и военный потенциал. Первым признаком таких целей, для автора, становится беседа с представителем государственной безопасности. Он жаловался, что с большим трудом удается отбивать от рейдеров оборонные предприятия. Тогда это был особенно модный способ передела, сейчас такого нет, стало и реже и хитрее. На защиту коммерческих предприятий тогда ресурса не было. Сложилась ситуация, когда охранять предприятие от захвата было дороже, чем захватить его и поменять собственника. Еще цветут «пышным цветом» контрабандисты, серый импорт и откаты на таможне, в виде бумажек разных цветов на лобовых стеклах фур. Порядок, в последнем случае, примерно следующий: договорились с таможней, сказал водителю вывесить зеленую бумажку или например красную, проверка длиться одну минуту. А если не договорились и на стекле нет бумажки, то проверка и дольше, и сложнее, и с неизвестным результатом. Тогда же вырастают евросеть, эльдорадо и другие, менее известные по «серому» импорту организации.

Зато активно продолжается и противоположный процесс. Самые одиозные представители внеправового поля активно перемещаются на многолетние безплатные курорты, на полном государственном обеспечении. Преимущественно в северные регионы нашей необъятной родины. В центральных городах организованная преступность легитимизуется или теряет свои позиции. В регионах идут эти же процессы с разной степенью отставания от центра. Или все поумнели, или буйных становится меньше, или появилось что терять, а скорее все вместе и еще что ни будь. Но в итоге стреляют меньше, и способы решения вопросов дрейфуют в более безопасную плоскость.

На этом фоне активно развиваются методы скрытой конкурентной борьбы – как более безопасные для жизни и здоровья участников процесса. Способы менее очевидные, и при этом достаточно эффективные для разрешения сложных вопросов. Физическая охрана остается актуальной, но рынок в том числе и через услуги детективов, отвечает на намерение разрешать сложные вопросы путем переговоров. В это время дополнительным преимуществом детективов служит опыт работы и связи в правоохранительных органах, роль которых укрепляется. Коммерсантам становится проще и безопаснее договариваться с силовиками, а детективам в этой схеме удобно выступать посредниками.

Как уже писали, многие детективы входят в структуру коммерческих организаций в качестве консультантов по безопасности. Это происходит разными способами, после решения сложных вопросов и после навязанных предложений, от которых коммерсантам сложно отказаться. В итоге детективные услуги выступают в качестве надстройки службы безопасности, в некоторых случаях вытесняя ее или в качестве внешней, дополнительной службы безопасности. К тому времени некоторые, а к концу нулевых многие, агентства создают сайты, осваивают рекламу и зарабатывают на частных заказах. Рынок увеличивается, наступает время, когда можно зарабатывать даже в одиночку, с нуля. И многие этим пользуются. Клиенты к детективам относятся серьезно, силовики охотно идут на контакт, проблем никто не создает, работать всем выгодно.

К концу нулевых рынок наполняется детективами, расширяется доступность услуг, снижается их стоимость, оставаясь при этом в верхнем сегменте. Связи с силовиками остаются плотными, их возможности используются достаточно активно. Клиенты понимают ценность безопасности, обладают средствами и готовы их тратить. Параллельно во многих сферах бизнеса работать становится безопаснее, и сначала навязанные, а потом и востребованные детективы-консультанты теряют свои позиции, и от них постепенно избавляются. Уже можно сделать это безопасно, без последствий. Теперь это для многих источник возможных проблем и ненужных затрат. Когда нет оснований отказываться от услуг полностью, решение сложных вопросов детективами заменяется, например, схемами по выводу корпоративных средств с их участием. Местами происходит переквалификация или сращивание со службой безопасности. Детективное направление постепенно теряет актуальность.

В 2008 году происходит первая чистка связей правоохранителей и детективов. С упором на правоохранителей. Многих увольняют, и возникает естественное напряжение в процессе взаимодействия. Уровень доверия снижается, работать вместе становится сложнее. Цены на услуги увеличиваются, старые возможности на время пропадают и восстанавливаются через несколько лет, в более безопасном виде, или в работе через посредников. Со временем снижаются цены. Параллельно развиваются и используются базы данных, с их помощью еще нельзя решить большинства вопросов, но в работе они уверено помогают, и делают необходимость связей с правоохранителями немного ниже. Общий кризис в экономике в то время тоже осложняет работу, резко пропадают денежные клиенты, многим приходится уходить в частный сектор как в более стабильный.

Таким образом, роль детективов, наряду с ростом спроса в частной сфере, в коммерческом секторе к концу десятилетия, снижается. Намечается тенденция разделения детективных услуг на несколько основных сфер. Это детективы работающие с бизнесом на «откатах» за вывод бюджетов, детективы работающие в сфере больших данных, на коммерческих проверках и работающие по широкому перечню частных вопросов. Иногда в детективной работе появляется элемент консалтинга, получения информации для управленческих решений, но массового развития это направление не получило. Многие детективы изменили род деятельности и ушли с рынка, заместив собой службы безопасности.

Постепенно детективные агентства, работающие в коммерческой сфере, теряют самостоятельность, и имея единственный источник дохода, переходят в зависимое от конкретной коммерческой структуры, положение. В этой ситуации развиваться почти невозможно. Некоторая свобода остается у детективов, работающих со значимым количеством юридических лиц, но больше у работающих с частными заказами. Как ни странно последние, сохранив самостоятельность, получают большую устойчивость, имея менее стабильную прибыль. Заработки, при этом, падают у всех. Вместе с этим снижаются возможности и пропадают перспективы. Это усугубляется мошенниками, которых в детективной сфере к тому времени стало неприлично много.

На конец десятилетия, в целом по стране, наблюдаем общее снижение доходов, укрепление государства и повышение общей безопасности. В такой ситуации, с учетом дополнительного давления, сфера детективных услуг немного замирает, развитие притормаживается.

Таким образом, за десять лет услуги детективов переходят из сферы критичной жизненной необходимости в сферу дополнительных, а равно не обязательных возможностей по приобретению конкурентных преимуществ. Ценность услуг существенно и заметно падает. Причина простая, разрешение угрозы существованию бизнеса никак не может сравнится с услугой, которая всего лишь может помочь больше заработать. В таких условиях мы переступаем порог нулевых и входим в новое десятилетие.

Начало десятых годов для детективов

Укрепление государства продолжается. Правила работы становятся понятнее, работать в коммерческой сфере с каждым годом безопаснее. Появляются распоряжения, направленные на защиту бизнеса от лишних проверок. Во многих сферах становится проще обойтись без «крыши», которая из неправовой сферы в девяностых, переместилась к силовикам в нулевых. Продолжается реформирование служб безопасности, задач физической охраны становится меньше. От консультантов по безопасности и связей с правоохранителями можно отказаться за ненадобностью. Возможности давления на бизнес дрейфуют вверх от низовых структур. Начало этому было положено в нулевых, сначала во внимание попадают крупные коммерческие структуры, позже структуры поменьше. Средние и крупные организации имеют возможность заходить на нужный уровень по своей инициативе. Вертикаль власти выстраивается, происходит взаимопроникновение с крупными коммерческими структурами. Кадры курсируют из государства в коммерцию и обратно. Один автор сравнил это с системой «кормлений», о которых нам известно из истории. Пример наглядный, многое объясняет. Сам процесс в чем то похож на переход от феодальной к имперской организации власти, и это не самый плохой вариант. Только с повышенной скрытностью, свойственной нашему времени. О «кормлениях», и раньше не говорили на площадях, но сегодня скрытность является критичной. Информация стала доступнее, и это общемировая тенденция. На более высоком уровне скрытность выступает элементом перехода от системы власти, имеющей в основе публичные и открытые решения с понятной мотивацией, к системе управления, администрирования, где источник решений скрыт и ответственность за результат не несет. Как писал О. Хаксли в поздней аннотации к книге «О дивный новый мир», правительства становятся все тоталитарнее.

В коммерческой сфере проявляется укрупнение бизнеса, активное поглощение небольших и средних организаций. Например, в сфере продуктового ритейла. Незаметно, но быстро пропадают частные продуктовые магазины, и рынок занимают сети. Становится больше порядка, но процесс не обходится без перегибов. Имеется ввиду использование административного ресурса в целях передела рынка. Нужно допустить, что смысл этого был не столько коммерческий, сколько политический – в повышении безопасности страны. Это заметно сегодня. Подобные вещи происходили и в других сферах. Многие вписываются в формулу достижения финансовых целей наряду с укреплением государства и повышением его устойчивости. Но вернемся к детективам.

Детективные услуги в это время дискредитированы, в частном секторе как «VIP» воспринимаются только консервативными клиентами, работающими по старым схемам. В коммерческом секторе детективные агентства становятся расширением служб безопасности, со специфическими задачами. Обслуживают некоторые интересы, и оплачиваются как опция, на случай нештатных ситуаций.

Изменились объективные условия работы, доходных направлений стало меньше. Дополнительно сказалась «косность» представителей детективного направления. При том, что ценность услуг упала, качество заметно не изменилось. Желание работать по старому и поменьше, завышенные требования к собственной безопасности ограничили возможности. Слабое доверие к коллегам исключило самоорганизацию. Параллельно с этим мошенники, напротив проявляя гибкость, оказали негативную роль.

Итог виден сегодня. Недопонимание потенциала детективов, слабое доверие и низкие бюджеты на безопасность в этой области. Руководители решают задачи детектива самостоятельно или не решают вообще, и теряют прибыль. Зачастую обращаются, когда простыми и дешевыми способами проблему уже не решить, и надо выходить на уровень больших начальников и срочно. Это дороже, и часто неподъемно по стоимости. Небольшие, но регулярные затраты на безопасность, в нужной плоскости, серьезно снижают такие риски и издержки. Другой, выгодный вариант сотрудничества с детективами, содействие повышению доли рынка, занимаемой организацией, тоже редко рассматривается. Детективы воспринимаются с недоверием, как слабые профессионалы или источник неактуальных услуг. К сожалению это зачастую оправдано.

В моменты нештатных ситуаций многие становятся жертвами аферистов. Причина в том, что для большинства привычнее обращение к персоне облеченной полномочиями, или к любому, имеющему доступ в нужный кабинет. А это хорошая почва для мошенника. Бывало в практике, что найденный, якобы серьезный, человек ничего решать и не собирался. Все такие ситуации похожи, – с виду у афериста связи есть и говорит правильно, но проверить доступ и возможности нет ни времени, ни опыта. А потом, если вопрос решился сам, а это бывает часто, аферист продолжает брать деньги и иногда не один раз. Не решился вопрос, возвращает половину или берет еще на «доделать», красиво все объяснив. Второй раз деньги отдавать гораздо проще. У детективов в таких ситуациях мало шансов, нет навыка сочинять, и подготовка совсем другая, и цели. В итоге, имея и возможности решения вопросов дешевле и эффективнее, и нужные связи, они проигрывают «маркетингу» аферистов.

Еще через несколько лет, в коммерческой сфере, руководители перестают рассматривать детективов всерьез. И те у кого достаточно бюджетов, ищут возможность выхода на нужный уровень без посредников или создают структуры под нужные задачи. С меньшим бюджетом обращаются по мере надобности через свою службу безопасности. Последней не выгодно постоянное сотрудничество и конкуренция с внешней структурой. Только нерегулярно, эпизодически, для решения узких задач, с логичным намерением перехватить возможности. Почва для роста отсутствует.