Читать онлайн Янукович сдал. Госдеп принял. Как Россия потеряла Украину бесплатно

Украина между варварством и цивилизацией. Введение

В январе 2014 года я прилетел сначала в Киев, а потом посетил флагманы украинской промышленности в Днепропетровске и в Харькове. Эту поездку тогда организовал один из авторов книги, в то время советник премьера Николая Азарова – Сергей Заворотный.

В Киеве я столкнулся с двумя Украинами. Майданной, откуда вышел весь пропитанный ядовитым отравленным дымом. Меня жгла метель, жгли яростные беспощадные взгляды. Некогда прекрасная блистающая улица была покрыта грязными тёмными шатрами. Их 100, 200, 300… Огромные железные бочки, в которых пылали дрова. Кипели гигантские котлы с варевом. Горели гряды резиновых шин, вдоль которых ходили цепи боевиков, вооружённых дубинами и камнями. Гремели взрыв-пакеты. Стоял грохот, громыхание. С баррикад шли люди – изувеченные, возбуждённые, в синяках. Выносили раненых. На палатках трепетали флаги, плакаты с изображениями Бандеры и батьки Махно. Кругом царили страсть, ненависть, ярость…

Я видел средневековую катапульту – эту рогатку, с помощью которой швыряли гигантские камни в стоящие ряды «Беркута». Мрачная, чёрная в зловещем свете костров, изрыгающая злобу и ненависть майданная толпа несла в себе огромную угрозу другой Украине, которую я увидел.

В Киеве не так далеко от майдана я побывал на восхитительном заводе – КБ Антонова. Кругом самолёты – изысканные, потрясающей красоты и силы. «Русланы», напоминающие летающих китов. Удивительный, самый огромный в мире – самолёт «Мрия», именно он когда-то принёс на Байконур челнок «Буран». И с помощью «Мрии» осуществился знаменательный полёт нашего космолёта вокруг Земли. Завод работает, завод производит прекрасные самолёты Ан-148, которые строятся и на воронежском авиапредприятии.

Я побывал на великом заводе «Южмаш», том самом, где изготовлялась ракета «Сатана». Она стоит там, в цехах, напоминающая громадную Иерихонскую трубу, от которой падают стены не городов, а континентов. Мы должны поклониться этой ракете. Потому что благодаря ракете СС-18 мы спасли Советский Союз – Украину и Россию – от испепеления. Этот завод производит замечательные «Зениты», с помощью которых осуществляются морские и наземные старты – российские и украинские. Ракета «Циклон», замечательный проект «Днепр»…

Я побывал на заводе «Турбоатом» в Харькове. Этот завод производит турбины для русских атомных станций. Весь громадный российский атомный проект, который в год запускает три блока, невозможен без этих громадных турбин. Валы длиною в десяток метров медленно вращаются на станках, приобретая цвет искристого серебра.

И там я мгновенно понял: Украина выбирает не между Россией и Европой. Она выбирает между чёрной страшной дырой средневековья, варварством, вандализмом и цивилизацией – восхитительной украинской цивилизацией, которая не является довеском или обрубком. Она самодостаточна, изумительна, она прославлена своими гениями, заводами, открытиями и изобретениями.

И блеск хромированной стали гигантских чудовищ, сверкающие овеществлённые мысли восхитительного полета за пределы Вселенной обжигали сознание из-за их беспомощности перед натиском испепеляющей ненависти и варварства, которыми жил майдан.

Технократы, с которыми мы встречались, они все деполитизированы и беспомощны. Они являются огромными динозаврами, неповоротливыми, которых может «сожрать» маленький злобный теплокровный хищник. И по энергетике эти технократы с их великими машинами слабее этого огненного, с «коктейлями Молотова» и горящими покрышками майдана. Потому что майдан сам по себе имеет «олигархическую головку», которая не появляется на этих площадях. Эта «головка» – лидеры политических партий, финансово-промышленных групп. Но все они в руках опытных кукловодом из США и ЕС. Эти изысканные, элегантные и хитроумные люди, которые ради своих геополитических интересов в состоянии разжечь ужасную «революцию» и спалить в ее огне всех. И народ, и технократов. Поэтому конструкторы Антонова и кукловоды майдана никогда не встретятся. Но последних выпотрошат и выбросят их как ненужный балласт.

Если распад СССР в 1991 году проходил по территории и имел административный характер, то в промышленности такого раздела нет. Есть единое тело могучей индустрии. И на фоне падающих как осенние листья под власть майдана городов Западной Украины я видел, как бессильна власть перед лицом этого захвата, этого бунта. Украина втягивалась на моих глазах в чёрную воронку раскола. Никто в России не желал этого распада. Никто не хотел, чтобы Украина превратилась в кровавую кашу. Потому что для России Украина по-прежнему является родоначальницей великого русского мира. Отсюда понесся свет православия, от Херсонеса до Тихого океана. Здесь возникло первое великое русское государство – Киевское и Новгородское, символом которого является эта божественная апсида в Софии Киевской, золотая Оранта, благословляющая эту первую великую империю.

Но процесс распада, раскраивания, разрыва Украины неумолимо набирал обороты. По телевидению звучали жуткие слова о необходимости партизанской войны. В областях захватывали районные администрации. Страсти накалялись, шла эскалация ненависти. Правительственные силы правопорядка пытались робко отбиваться. Пролилась первая кровь. Горели «беркутовцы.» Всё чаще звучали слова о неизбежном распаде Украины.

Я смотрел на все это, как на кошмар, как на жуть. В эти дни в Киев прибыли Дары волхвов. Казалось бы, эти Дары должны были умерить страсти, должны были направить сознание и дух людей на возвышенное, на божественное, на чудесное. Нет! Стоя на Майдане, глядя в чёрное, наполненное ядовитыми едкими дымами от горящих автомобильных покрышек небо, я пытался разглядеть эту звезду, пытался увидеть среди туч серебряные божественные лучи.

Я не нашёл звезды. Её затмила тень Иуды. И всё это мерзкой чёрной чертой перечеркнуло предательство. Президент Янукович думал, что всех переиграет, всех обхитрит. Не понимал, не хотел понимать, что его страна стала жертвой геополитического заговора. Он пошёл на поводу у Майдана, согласился на отставку прорусского премьера Азарова, предлагая в вице-премьеры пройдоху и жулика Яценюка. Открытого русофоба. Янукович настежь открыл ворота бандеровцам во все сферы украинской политической жизни. Правобережная русофобская Украина с благословления Януковича набрасывается на левобережную пророссийскую. Впереди тотальная бандеризация всей страны – Харькова, Днепропетровска, Запорожья. Русский язык становится языком подворотен, языком гетто, второсортных людей. Украинская церковь раскольника и расстриги Филарета с благословения Порошенко начинает гонения на представителей УПЦ МП, захватывает их приходы. Вспыхивает братоубийственная война на Донбассе. И на все эти бесчинства молчаливо взирает Евросоюз и США. Их молчание поощряет Порошенко на эскалацию русофобии, на разжигание ненависти к России. Режутся по живому все связи и контакты с Россией. Формируется украинское гетто, ядром которого стали летучие отряды неонацистов, эти «эскадроны смерти», терроризирующие всю Украину.

Как случилось, что сложившийся на Украине фантастический ансамбль народов, живой и цветущий, переливающийся всеми цветами радуги, в одночасье был взорван и разлетелся на мелкие осколки, а Украина забилась в угол и оттуда ощетинилась русофобской ненавистью? Почему так легко под натиском варваров и язычников пал Русский мир? Кто должен ответить за все это?

… Всегда, когда бывал в Киеве, я посещаю Софию, потому что из этого золотого яйца вылетел весь Русский мир. Верю, что пелена ненависти спадёт, ее смоют весенние грозы прозрения. Но чтобы это случилось, надо понять, как все происходило. И кто несёт ответственность за украинскую трагедию. Часть ответов на эти вопросы вы найдёте в этой книге. Приоткроется и закулисье, и во многом станут понятны поступки и действия президента Виктора Януковича и мотивы его полной бездеятельности. Есть и еще один повод прочитать эту книгу: вам станут понятны те уроки, которые России необходимо извлечь из украинской смуты, чтобы остановить великий раскол славянской цивилизации и залечить раны от предательства украинской элиты.

Александр Проханов

Виктор Янукович и «Проклята Мазепа»

Что общего между Иваном Мазепой и Виктором Януковичем? На первый взгляд, ничего. Эти две фигуры разделяет историческая пропасть в триста с лишним лет. Первый был одним из самых образованных людей своего времени на Украине. Его 20-летнее гетманство отмечено в целом стабильностью и упрочением власти казачьей старшины, которые вместе с Мазепой превращались в феодалов. Мазепа стал крупнейшим на Украине землевладельцем: на него работали более 100 тысяч местных крестьян и 20 тысяч крестьян российских уездов, где он также владел крупными земельными участками. Любимец Петра I, он добился от царя отмены уплаты налогов в царскую казну, и часть этих средств тратил на строительство церквей, монастырей и общественных зданий.

Виктор Янукович ученостью не отличался. Писал не очень грамотно: в слове «профессор» написал две буквы «ф». Постоянно путался в именах классиков русской литературы. Анну Ахматову называл Ахметовой, а Антона Чехова украинским поэтом. Выходит: ничего общего? Но не будем торопиться с выводами. Янукович, как и Иван Мазепа, покровительствовал церкви. Экс-президент застроил храмами родной Донецк. Развернул при премьерстве Николая Азарова переустройство Киева: в столице появились новые мосты, стадионы, развязки и дороги.

Но есть и еще одно сходство с историческим персонажем: Янукович войдет в новейшую историю Украину как «проклята Мазепа». Именно так, как верно заметил знаменитый украинский и российский историк Николай Костомаров, Мазепу называли его современники. Таким он вошел в народное сознание того времени за все те беды и горе, что принесло его правление. Для Костомарова развернувшееся строительство храмов и общественных зданий, а также высокая ученость гетмана не затмили его истинный характер. Он был душителем народных восстаний, яростным крепостником. Его отличала неуемная жажда личного обогащения, стремление к власти и богатству. Ради личных выгод он предавал всех своих покровителей. Костомаров, сочувствовавший украинскому народу, дал Мазепе точную и емкую характеристику в знаменитом очерке «Мазепа». Сегодня эту работу нынешние украинские историки пытаются всячески умалить или просто игнорируют в жизнеописаниях «славетного гетмана». В костомаровских заметках достается и России, но в «Мазепе» точно высечена суть отношений между двумя народами в тот исторический период, когда гетман предает царя Петра I и бежит к шведскому королю Карлу XII: «Нельзя сказать, чтобы в те времена народ малороссийский питал какую-то привязанность к Русской державе и к соединению с «москалями», напротив, мы на каждом шагу натыкаемся, так сказать, на факты взаимного недружелюбия и даже вражды между двумя русскими народностями. Нельзя сказать также, чтобы народ малороссийский не сознавал своей народной личности и не желал национальной независимости», – пишет историк. И продолжает: «Много было условий делавших возможным отпадение малороссиян от верности к русскому царю. И однако вышло не то. Народ инстинктивно почуял ложь в тех призраках свободы, которые ему выставляли. Он уже и прежде лучше самого Петра и его министров раскусил своего гетмана, считал его ляхом, готовым изменить царю с тем, чтоб отдать Украину в рабство Польше. Никакие уверения изменника, никакие лживые обвинения, рассыпаемые им на московские власти, не переменили к нему народной антипатии».

Историк делает весьма точное и глубокое заключение, почему на Украине не поддержали Мазепу. «Народ инстинктивно видел, что его тянут на гибель, и не пошел туда. Народ остался верен царю, даже не из какой-либо привязанности, не из благоговейного чувства к монарху, а просто оттого, что из двух зол надобно выбрать меньшее. Как бы ни тяжело было ему под гнетом московских властей, но он по опыту знал, что гнет польских панов стал бы для него тяжелее», – заключает Николай Костомаров.

Такая оценка личности Мазепы, этот приговор гетману, сегодня вызывает чуть ли не зубовный скрежет у перелицовщиков нынешней истории страны. К слову, правду о предательствах «иконы» самостийников, циничных расчетах Мазепы выторговать себе у шведского короля передачу ему Малороссии в наследственное владение под надзором поляков, писал и убитый современными нацистами писатель Олесь Бузина.

Историкам еще предстоит докопаться до подлинных причин поведения Януковича в те кризисные времена. Но сами украинцы уже определились – и в адрес Януковича, как и на закате правления Мазепы, несутся проклятия. В истории Украины Иван Мазепа стал хотя и одним из самых памятных, но далеко не первым «черным лебедем», явление которого во власти имело самые трагические последствия для народа. Таким же «черным лебедем» для Украины стал и приход во власть Виктора Януковича. Все возлагавшиеся на Виктора Федоровича надежды были перечеркнуты его неспособностью справиться с разгоравшимся «евромайданом». Он несет главную ответственность за всколыхнувшие Украину протесты, которые привели страну к настоящей трагедии. Какое там сожжение гетманской столицы Батурина князем Александром Меньшиковым, которое сегодня все провластные историки Киева дружно выдают за образец «зверства» русских войск против украинцев?! Гражданская война на Донбассе, которая уже унесла десятки тысяч жизней, а страну накрыла многомиллионной волной беженцев, – вот один из итогов той нерешительности, которую столь наглядно демонстрировала власть в разгар майдана.

Но сам экс-президент так не считает. В ходе пресс-конференции в Ростове-на-Дону 25 ноября 2016 года Виктор Янукович попытался объяснить, почему он так и не подписал приказ о введении военного положения на Украине. Бывший президент заявил, что это могло привести к гражданской войне.

«Что касается моего решения не подписывать приказ о введении военного положения на Украине, если бы вернуть время назад, я бы все равно не смог его подписать… потому что понимал, какие могут быть последствия, это гражданская война могла бы быть», – подчеркнул Янукович, отвечая на вопрос, не жалеет ли он, что не разогнал «Майдан».

Правда, он признал, что отказ от введения военного положения был самой главной его ошибкой в 2014 году. «Я совершил ряд ошибок, самая главная – я не смог [найти] в себе сил [подписать приказ] о введении войск и введении военного положения в Украине, это был единственный способ остановить радикалов, не пошел на кровопролитие», – оправдывался экс-президент.

Виктор Федорович лукавит. Никто не требовал от него введения военного положения в стране в декабре 2013 года. Такой необходимости тогда не было. Разве были стрельба и кровь, когда в ночь с 9 на 10 декабря 2013 года весь правительственный квартал был разблокирован от протестующих?! Тогда всё произошло без единого выстрела и арестов! Эта операция показала, что спецслужбы вместе с «беркутовцами» всего за одну ночь способны оттеснить всех протестующих с баррикад, построенных вокруг правительственного квартала, а сами баррикады разобрали и вывезли на свалку. «Евромайдан» съежился до пятачка площади Незалежности, и только приказ Януковича остановить операцию по зачистке спас оппозицию от полного разгрома.

Власть продемонстрировала умение защищать себя в то время, когда майдан был еще мирным. Вместе с зачисткой майдана Януковичу тогда предлагали одномоментно объявить о переформатировании Кабмина. Убрать из него автора разгона студенческого майдана министра МВД Захарченко, зачистить всех «семейных» министров из правительства Николая Азарова, ввести во власть технократов из регионов, часть разумной оппозиции. Это помогло бы перехватить инициативу у лидеров майдана и не допустить его перерастания в вооруженный бунт. Но Янукович отверг все эти предложения. Он явно не понимал всей глубины протестных настроений. Знал из докладов спецслужб об использовании протестующих западными разведками, о тесных связях лидеров майдана с посольством США, но все это пропускал мимо ушей и не хотел видеть в тесной вовлеченности Запада в майданные дела своеобразный приговор своему режиму. Не осознавал мрачных перспектив потери власти и плыл по течению. А ведь ему советовали пойти на вполне разумные шаги с тем, чтобы взять ситуацию под контроль.

Так, например, предлагалось объявить о создании автономных республик в западных регионах по примеру Крыма. Это помогло бы сразу увести с майдана представителей западных регионов: там пошел бы процесс борьбы за власть среди местных элит. Они бы по уши завязли в формировании своего парламента и правительства. Понятно, что им было бы не до майдана. Говорили, что надо воспользоваться опытом ФРГ по созданию земель, начать процесс федерализации Украины и привлечь к этому лучших немецких экспертов. Меркель оставалось бы только приветствовать эту инициативу. Но Янукович оказался не на высоте тех задач, которое само время выталкивало на поверхность. Его мозги не воспринимали размаха надвигающейся катастрофы. И он от всех этих идей отмахивался, как от назойливых мух. И, словно попугай, твердил одно и тоже: «Это несвоевременно, у меня всё под контролем!»

А ведь никакого контроля не было, как не было и плана по выходу из кризиса. Янукович ни разу за время «евромайдана» – а это почти четыре месяца! – не собрал СНБО Украины, созданный для обсуждения кризисных ситуаций в стране. Никому не раскрывал своих планов. Ровно так же вел себя со своими сторонниками и Мазепа. Это сегодня ему приписывают стремление к созданию независимого украинского государства. А вот даже самые ближайшие его соратники почему-то не знали об этих намерениях гетмана. Вскоре после смерти Мазепы, бежавшие с ним представители старшинской верхушки в «мемориале» от 20 октября 1709 года шведскому королю Карлу XII просили последнего отписать им «скрытые мысли и тайные намерения этого самого нашего гетмана: на каких основах начал он возводить это великое строение, в каком устройстве хотел поставить нашу родину, освободив ее от московской неволи и тиранства, и какими законами задумывал скрепить ненарушимость запорожского войска». Шведский король так и не ответил на это письмо.

Как зеницу ока хранил свои «планы» от собственной команды и партийных товарищей Виктор Янукович. К примеру, в решение лететь в Харьков он не посвятил даже такого верного соратника, как экс-премьера Николая Азарова. Последний на крыльце своей резиденции, когда он собирался ехать на встречу, назначенную ему самим Януковичем, узнал от охраны, что президент и не собирается с ним встречаться, а вылетает в Харьков.

Сегодня сонм провластных историков занят на Украине отстирыванием грязного белья Мазепы. Свои «адвокаты» появились и у Януковича. В некоторых публикациях бегство президента из Киева объясняют его стремлением не допустить гражданского конфликта в обществе. И доходят до того, что исход из страны объявляют спасительным, а президента – настоящим провидцем, который своей твердой позицией не разгонять майдан отвел сирийский сценарий развития событий на Украине. Остается лишь развести руками от такой прыти защитников Януковича: чего-чего, а наглости им уж точно не занимать.

Да, оппозиция пугала Януковича и судьбой Каддафи, и сирийским сценарием.

Оппозиционные СМИ писали, что, мол, Башар Асад тогда жестко взялся за своих противников, но это не привело к разрешению конфликта, и страна втянулась в гражданскую войну. Этот же сценарий, мол, ожидает и Украину, если Янукович разгонит «евромайдан»: в страну потянутся наемники и оружие, начнется полномасштабная гражданская война. В доказательство своей правоты ссылаются на то, что оппозиция к гражданской войне готовилась. И верно: организаторы «евромайдана» призывали брать власть в регионах, захватывать здания органов власти. Они заранее подготовили «боевые сотни» майдана и националистические группировки: как в Киеве, так и по всей стране. Разрабатывали и планы борьбы с властью партизанскими методами.

Но все эти факты говорят совсем об ином: в стране открыто готовился вооруженный переворот. И здоровой реакцией власти могло быть только одно – жесткая защита конституционного порядка. Долг гаранта конституции был противодействовать ползучему перевороту. А что в итоге? Донбасс заливают кровью, там идет гражданская война, ей не видно конца. Украина погружается в хаос. В стране укрепляется военно-полицейский режим. Всё более откровенные формы принимают политические репрессии: инакомыслящих убивают, арестовывают, им угрожают, их пытают и бросают по ложным обвинениям в тюрьмы. Страна поставлена действиями нынешних правителей на грань распада, межнациональных конфликтов и религиозной войны. Украина медленно втягивается в тот самый сирийский сценарий, которым оппозиция пугала Януковича. Виктора Федоровича давно нет в стране, а она уверенно движется в этом направлении. Прогноз оппозиции сбывается. Вот только теперь этот сценарий осуществляется руками самой бывшей оппозиции, захватившей власть в ходе государственного переворота…

Ну, а что сам Янукович? Он крепко уверовал в тезис о том, что является спасителем Украины от гражданской войны. И повторяет это на каждой своей пресс-конференции. Согласитесь, трусость и нерешительность, граничащие с предательством сродни мазепинскому, выглядят куда симпатичнее в обертке из заверений, что, мол, благодаря Януковичу война вспыхнула только на Донбассе, а не поглотила всю страну. Но вот беда: в дни майдана Янукович клялся своим соратникам, что обязательно разгонит майдан. На самом деле голова гаранта была занята совсем другим. Он, как и гетман, находился в мучительных раздумьях. Вот как описывает шатания Мазепы российский историк Леонид Соколов: «Загнанный в угол старый интриган и приспособленец никак не мог выбрать, что будет для него выгоднее: остаться с Петром или перейти к Карлу?» Не в лучшей ситуации находился и Янукович: Москва поддерживала защиту конституционного порядка в стране, а вице-президент США Джозеф Байден, наоборот, в ночных разговорах стращал гаранта всеми карами, если тот разгонит майдан. Какой выбор сделать, как поступить? Как и Мазепа, Янукович долго не ломал голову и не шатался от мучительных раздумий. Выбор был сделан в пользу чисто украинского решения: майдан не разгонять и тянуть дело так, чтобы удовлетворить и Запад, и Россию, вовлекая их в решение украинского вопроса.

Мало кто знал так хорошо Виктора Януковича, как его бессменная советница Анна Герман. Оставшись на Украине, она, отдадим ей должное, не отвернулась от своего патрона. В той или иной форме, но всегда защищала его, сбежавшего в Россию. И даже сделала смелый прогноз в 2016 году в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону, что если будет найден компромисс на Украине, то Янукович может вернуться на Донбасс и стать губернатором. Прогноз, мягко говоря, несбыточный. Из разряда маниловских мечтаний.

Большая часть этого интервью была посвящена личности Януковича. И мнение бывшей влиятельной «регионалки» особенно интересно тем, что не сказала Анна Герман и что «осталось за кадром». Дмитрий Гордон задаёт ей вопрос: правда ли, что все украинские политики относятся к классу предателей? Вопрос явно относился, в первую очередь, к Виктору Януковичу. В нем содержался намёк и на его бегство из страны, и на неспособность навести в стране порядок. В ответ Анна Герман начала плести кружева: мол, людям свойственно предавать. Ловко вплетает в ответ историю Иуды с Христом: мол, ничего нового нет в этом мире под Луной. И красноречиво завершает: «Тысячелетиями вся история человечества построена на предательстве. И очень мало людей осталось даже возле Христа, когда его распяли. Петр три раза отрекся. Все ушли-разбежались, остались только женщины». Анна Герман явно намекает на свою верность бывшему шефу. Но в ответе сквозит невольный подтекст, что, мол, не только великих предавали, но и те грешили тем же самым, «вовремя предать – значит предвидеть», и в этом нет ничего страшного.

С точки зрения политики всё верно: там предавали, предают и будут предавать. Но зачем тогда Януковичу хвалиться «чистыми руками»? Зачем повторять журналистам, что на нем нет крови? Крови «большой» гражданской войны: мол, из-за этого он не стал давить «евромайдан». По Януковичу, военный конфликт на Донбассе – всего лишь меньшее зло по сравнению с «большой» гражданской войной, которая якобы грозила всей Украине. По Януковичу, десятки тысяч погибших на Донбассе и миллионы беженцев без крова над головой – не в счет, так как могло быть хуже. А, может быть, дело всё-таки в другом? В расчетах самому выйти сухим из воды? Снять с себя ответственность за малодушие и трусость, за предательство надежд простых украинцев, которые надеялись на то, что он наведёт порядок в стране и поставит на место бандеровскую нечисть с «евромайдана»?

У экс-депутата Верховной Рады, главы парламента Новороссии Олега Царева – иная точка зрения. Царёв – не фаталист, в отличие от экс-советницы Януковича. Та убеждена, что иного варианта развития событий на Украине и не могло быть. «Когда задействованы такие машины страшные, огромные, мировые инструменты, то роль одного человека, она сводится, по сути, к нулю», – убеждает не столько других, сколько саму себя Анна Герман в том же интервью Дмитрию Гордону. Вероятно, чтобы заглушить внутренние сомнения, что Янукович предал всех, и ее – в том числе.

Олег Царев в предательстве Януковича не сомневается. Он находился в самой гуще событий и был свидетелем реакции власти на ползучий переворот, организованный лидерами «евромайдана» при поддержке Запада. В самые решающие дни, 18 февраля 2014 года, Олег Царёв заехал к руководителю администрации президента Андрею Клюеву с одним вопросом: «Будет ли штурм майдана?» Клюев ответил утвердительно и попросил Царева поехать к министру МВД Захарченко. «Они там, похоже, в штаны наложили, команда на штурм есть, а кто-то тянет резину. Поезжай и разберись», – напутствовал он депутата. Из разговора с Виталием Захарченко в его кабинете Олег Царёв вынес твёрдое убеждение, что министр тянет с решением, мнётся и думает только о том, как избавиться от неудобного свидетеля. Дело дошло до мата, но Захарченко так и не дал приказа на разгон. Спустя несколько лет после этого разговора Олег уверен, что окончательной «команды сверху» не было: Янукович и Захарченко водили всех за нос. Они уже тогда думали, как самим выйти из ситуации, которая угрожала их личному благополучию.

Анна Герман невольно стала свидетелем совсем другого Януковича после расстрела «евромайдана» ранним утром 20 февраля – сломленного и напуганного. Вот как Герман описала реакцию Януковича на бойню на майдане. «Мы сидели у него с Андреем Петровичем Клюевым. Он вошел в кабинет из задней комнаты, в рубашке, бледный, без галстука, без пиджака, и сказал: «Мне эта жизнь больше не нужна! Я никогда не докажу, что это не я. Что я не давал приказа стрелять по людям», – живописует картину маслом экс-советница президента, пытаясь очеловечить Виктора Фёдоровича. А на деле выносит ему приговор. Приговор его трусости и страхам за то, чего он не совершил. Расстрел «евромайдана» окончательно парализовал главу государства. Расчеты тех самых «мировых игроков» оправдались полностью: организованная марионеточной верхушкой майдана кровавая бойня окончательно деморализовала президента. С этой минуты он думал только о том, как спасти свою собственную жизнь.

Действительно, всё пошло прахом, но ситуация вышла из-под контроля уже в тот момент, когда у «евромайдана» появилось вооруженное крыло, и он превратился в пылающий факел посреди столицы. Вот тогда президент окончательно струсил и стал дрейфовать в сторону медленной сдачи власти. Ради чего он это делал? Почему так легко сдавал власть, завоеванную с таким трудом в упорной борьбе против Юлии Тимошенко? Разве нет во всем этом той же предательской логики Ивана Мазепы? Сделать ставку на сильнейшего, в данном случае – на США, спасти свои финансовые ресурсы от всевозможных санкций, а себя лично – от преследования.

Сегодня, с нелегкой руки Виктора Януковича, на Украину обрушилось смутное время. Стране снова грозит Руина и распад. И вековые отношения двух братских народа проходят в очередной раз испытание на прочность: останутся ли они в дружбе, или по вине современных мазеп разбегутся и станут смотреть друг на друга сквозь прицелы автоматов и танковых орудий? Откуда у всех правителей Украины это врожденное чувство предательства?

Где, в каких университетах они овладели столь виртуозной техникой облизывания чужих сапог? Кто научил их ни в грош не ставить интересы своих сограждан, швыряя их в топку своих игр, заливая кровью свою собственную землю?

Ответ – в истории Украины. Порошенко, Яценюк, Турчинов, Тимошенко, Коломойский и иже с ними – лишь школяры в школе украинского предательства и сдачи национальных интересов ради спасения собственной шкуры. Школе этой уже сотни лет. В Пантеоне Славы Украины, который пытался создать президент Виктор Ющенко, одно из самых почетных мест отводится гетману Ивану Мазепе, чья судьба эхом откликнулась в судьбе Януковича, накрепко связала их между собой узлом их мелких личных интересов и расчетов в ущерб своей родине и многострадальному украинскому народу.

…В феврале 2008 года во время встречи в резиденции Патриарха Московского и всея Руси в Свято-Даниловском монастыре Алексий II мягко упрекнул Виктора Ющенко в том, что Иван Мазепа не очень годится на роль национального героя, отца борьбы за независимость Украины. На замечание главы Русской православной церкви президент Украины честно ответил: мол, всех героев уже давно захватила себе Россия – вот и приходится выбирать из того, что осталось.

А ведь и правда – вне общего исторического пути с Россией остались разве что предатели и преступники, из которых нынешняя власть отчаянно пытается лепить кумиров для подражания. Мазепа – один из них. Но, к сожалению, в новейшей истории Украины Виктор Янукович не сумел избежать «проклятия Мазепы» и в чем-то повторил его путь.

Богобоязненный лицемер

Утро 25 февраля 2010 года выдалось солнечным и ясным. На этот день Верховная Рада назначила церемонию инаугурации президента Украины. Но началось утро для Януковича с не прописанного в протоколе мероприятия – торжественного молебна в трапезном храме Киево-Печерской Лавры, на который из Москвы специально прилетел Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

С девяти утра в трапезной толпились соратники Януковича, жаждущие приобщиться к триумфу своего кумира. Кандидаты и соискатели на государственные посты и должности при новой власти сгрудились у алтаря, выискивая места поближе к победителю, чтобы его царственный взгляд скользнул и по их лицам в столь торжественный день. Янукович стоял на амвоне по левую руку от патриарха. Чуть ниже за ажурной чугунной оградкой плотными рядами выстроились будущие министры и высокопоставленные чиновники новой власти: Дмитрий Табачник, Анна Герман, Константин Грищенко, Юрий Бойко, Николай Тихонов, Борис Колесников и другие.

В воздухе разливалась шедшая с амвона благодать вместе с тонким запахом благовоний от кадила. Служба была короткой: после песнопений и молитв патриарх Кирилл пожелал многая лета новому президенту Украины Виктору Януковичу и напутствовал его на плодотворную работу. Ни он, ни Янукович и в мыслях не допускали, что вскоре между ними пробежит «черная кошка» и благолепное начало выльется в охлаждение отношений не только между ними, но и между Россией и Украиной.

А пока присутствующие живо обсуждали, каким глубоко одухотворенным выглядел Виктор Янукович, как много он сделал для церкви. Дмитрий Табачник один за другим перечислял храмы, построенные или отреставрированные в Донецке. Упомянул, как трепетно относился Янукович к известному старцу Зосиме, который, по его словам, был духовником Януковича. И заметил: «Виктор Федорович решился назло всем своим противникам день инаугурации начать с торжественного богослужения в Киево-Печерской лавре. И сделал это в знак глубокой признательности к своему покойному духовнику Зосиме, который предрек ему великое будущее».

А в Киеве оппозиция активно распространяла иную точку зрения на торжества в Киево-Печерской Лавре: мол, Виктор Янукович бросил вызов всем иным конфессиям, оскорбив их тем, что демонстративно отслужил благодарственный молебен в храме Украинской православной церкви Московского патриархата. Язвили, что патриарх Кирилл с радостью сел по такому случаю в самолет, чтобы закрепить первенство «московских попов» на Украине. Предрекали беды для всех остальных конфессий, униженных столь откровенной демонстрацией религиозных симпатий нового президента.

Руководитель информационно-издательского управления Украинской православной церкви Киевского патриархата епископ Васильковский Евстратий (Зоря) сделал специальное заявление, что считает некорректным приглашение Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на инаугурацию новоизбранного президента. «Учитывая те политические обстоятельства, которыми завершилась избирательная компания, во-первых, что нельзя говорить об уверенной победе или уверенном поражении, что влечет за собой необходимость победителю находить взаимопонимание с той частью Украины, которая за него не голосовала, учитывая это, безусловно, приглашение российского Патриарха на инаугурацию Президента независимой Украины – шаг не совсем корректный», – заявил епископ.

Досталось от епископа и патриарху Кириллу – за то, что в излагаемой им концепции «Русского мира» Украина «должна находиться в сфере интересов России». Епископ Евстратий напомнил, что бывший президент Леонид Кучма и действующий президент Виктор Ющенко после инаугурации всегда встречались со всеми представителями основных украинских конфессий. Чувствовалось, что епископ Евстратий глубоко уязвлен проявлением особого расположения к руководителю иностранной церкви, которое он охарактеризовал как «неуважение к украинским конфессиям».

Но ведь сам епископ Евстратий благословлял «оранжевый» майдан прямо на площади. Неужели запамятовал? А не так давно в ходе президентских выборов в 2010 году он и его соратники открыто призывали паству не поддерживать «регионалов». Разве не он на митинге сторонников Юлии Тимошенко у храма Святой Софии демонстративно отслужил молебен за ее победу на выборах?! Его коллеги из УПЦ Московского патриархата вели себя намного сдержаннее: в поддержку «регионалов» они не провели ни одного молебна.

Анна Герман, ближайшая соратница Януковича, которая потом станет его советником в администрации президента, тут же ринулась защищать своего патрона. В комментариях для СМИ она говорила, что в этом поступке нет ничего необычного. Виктор Янукович, как всякий глубоко верующий человек, обратился к той церкви, прихожанином которой он себя считает. «Ну, что в этом постыдного или вызывающего?» – спрашивала она критиков Януковича.

…Янукович опоздал на церемонию в Верховной Раде на пять минут. Выйдя из автомобиля, «народный избранник» с улыбкой на лице помахал рукой журналистам, которых выстроили на приличном расстоянии. Ступая по красной ковровой дорожке, направился в здание парламента. На входе с президентом случился казус: вторая пара дверей внезапно начала закрываться перед Януковичем. Ситуацию спасли двое солдат из почетного караула: они оттолкнули двери к стенам, не дав им полностью закрыться. Этот инцидент его противники тут же истолковали как дурной знак: мол, высшие силы – против того, чтобы Янукович стал президентом Украины.

Победителя встречал полупустой зал: фракция Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) принципиально решила не приходить на инаугурацию Януковича в Верховной Раде. Лидер БЮТ, проигравшая Януковичу президентские выборы, публично заявила: «Я никогда не признаю легитимность победы Януковича». И дала указание партийным юристам готовиться к судебному обжалованию результатов голосования во втором туре 7 февраля 2010 года.

Виктора Януковича бойкот не смутил. Счастливое выражение не сходило с его лица: он наконец-то стал президентом. Правда, со второй попытки, но добился своего! Победитель на выборах не очень уверенно пел гимн: сначала затянул песню, но затем передумал. С тем же счастливым выражением лица Виктор Янукович дал клятву на верность стране и Конституции на старинном Пересопницком Евангелии. И уж совсем расцвел, когда ему вручили высшие символы президентской власти – ожерелье и гетманскую булаву.

Потом снова случился небольшой отход от протокола: Виктору Януковичу вручили удостоверение президента Украины, а он вместо того, чтобы снова положить его на протянутую ему красную подушку, с ухмылкой упрятал его себе в карман – так надежнее.

Среди бывших президентов Украины на инаугурации присутствовал только Леонид Кучма. Пришла в Раду и супруга новоизбранного президента Людмила Янукович с 9-летним внуком Виктором. В зале также находились несколько президентов, премьеров, спикеров и более десятка глав иностранных делегаций. Российскую делегацию возглавлял руководитель кремлевской администрации Сергей Нарышкин.

Все казусы инаугурационной церемонии Януковича меркли на фоне многообещающего прогноза Дмитрия Табачника: «Когда еще к власти приходил человек, тесно связанный с монахом (Зосима), которого при жизни почитали как святого? И не просто святого, но и страстного защитника духовных связей с Россией». Звучали надежды, что с таким наследием Виктор Янукович станет править с оглядкой на церковь и не забывать об избравшем его народе.

Но все эти надежды поставил под сомнение депутат нескольких созывов Верховной Рады Украины от Донецкой области Юрий Болдырев. Как человек воцерковленный, он знал старца Зосиму, организовывал при его благословении крестные ходы. Хорошо знал он и Виктора Януковича. Юрий Болдырев и рассказал нам историю взаимоотношений Виктора Януковича и его духовника старца Зосимы.

В Донецкой области действительно не было секретом, что старец предсказал карьерный взлет Януковичу. Правда, он не говорил, что Янукович станет президентом. Зосиму глубоко почитали при жизни, и он пользовался большим влиянием на донецкого губернатора. «Зосима был вписан в социум, всё знал и понимал жизнь во всей ее сложности. К представителям власти относился лояльно. По принципу «других начальников у нас нет, работаем с этими», – рассказывал Юрий Болдырев: «В 1999 году, на открытие Крещенской купели архиепископ Донецкий и Мариупольский Илларион пригласил губернатора Виктора Януковича. Стоял просто жуткий мороз. Иордань была сделана на Карловском питьевом ставке. Сегодня эта территория контролируется киевской властью. Илларион промерз до костей, а губернатор всё не ехал. Публика стала роптать: мол, давайте начинать. Но митрополит крикунов осадил: без хозяина не начнем. И толпа простояла еще 40 минут на морозе. Наконец, появился кортеж губернатора. Илларион, замерзший донельзя, бросился к двери лимузина, но оттуда вынырнул его подчиненный Зосима. Митрополит остолбенел и, пока приходил в себя, его уже обнимал Янукович».

Юрий Болдырев не сомневался в сильном влиянии старца на Януковича. «Был ли Зосима духовником Януковича? Об этом знали только они двое», – говорит он. Не без влияния старца Янукович покровительствовал строительству храмов в Донецкой области. «И кафедральный собор, и часовню Варвары-великомученицы, и другие церкви строили при поддержке губернатора», – вспоминал Юрий Болдырев. На вопрос, был ли Янукович действительно верующим или только им казался, у донецкого политика имеется свое мнение.

«Вспоминаю, как на Пасху в 1997 году устроили крестный ход от площади Ленина к часовне Варвары-великомученицы. Янукович, как и остальные начальники, приехали к часовне на служебных автомобилях. Дружно встали в ряд лицом к митрополиту. По тому, как неловко и невпопад крестились чиновники, было заметно, что они не очень верующие. А вот Янукович при каждом возгласе «Слава Отцу, Сыну и Святому Духу!» крестился легко и уверенно, как и положено верующему. Откуда у него эта легкость? Думаю, от бабушки. Она водила его в церковь, от нее он перенял веру. Но, к сожалению, усевшись в президентское кресло, быстро забыл всё, что обещал церковным иерархам. А обещал он ей свое покровительство и помощь. Во власти Виктора Януковича как подменили: он почти перестал посещать храмы, встречаться и беседовать с отцами церкви о нуждах верующих. Но, в отличие от таких прохиндеев как Кучма и Ющенко, не бегал по приходам униатов и раскольников, а ходил только в церкви УПЦ МП», – заметил Юрий Болдырев.

Для Януковича, как и для многих олигархов, посещение наиболее почитаемых храмов и монастырей, скорее, было некоей формальностью: на всякий случай, чтобы не спугнуть удачу и задобрить небеса. Показательны в этом отношении паломничества Януковича по святым монастырям греческого Афона. Впервые он попал на священную гору в 2004 году в ходе предвыборной кампании. «Эта поездка произвела на него огромное впечатление. Своими мыслями он живо делился с окружающими, – рассказывал Юрий Болдырев. – Вслух говорил о том, что ему вдруг стало ясно, что его поход во власть благословлен небесами, и что он ожидает победы на выборах».

Услышав вопрос: «А верно, что все беды свалились на Януковича за то, что он предал завещание старца Зосимы?» – Юрий Болдырев задумался на мгновение: «Это похоже на красивую легенду. Ну, начнем с того, что нет в природе завещания старца Зосимы с обращением к Януковичу держаться России и не предавать ее никогда. Другое дело, что старец в своих статьях и проповедях призывал Украину хранить дружбу с Россией как зеницу ока. И пророчествовал: без России Украина погибнет».

Юрий Болдырев в Партии регионов всегда отвечал за неформальную связь с церковными кругами. Он во время выборных кампаний организовывал крестные ходы и доставку святынь в самые отдаленные уголки Украины для мобилизации верующего электората в поддержку «регионалов». Первое серьезное разочарование в религиозности Януковича у него произошло в связи с историей со сносом палатки верующих возле Верховной Рады.

«Храм священника Олега Сирко в Тернопольской области захватили раскольники-филаретовцы, общину разогнали», – рассказывал донецкий политик. «Он обратился за помощью к митрополиту Владимиру, но его помощник епископ Дробинок отца Олега ненавидел и в содействии отказал. Тогда священник и его прихожане поставили палатку и крест возле Верховной Рады. Там проходили службы, собирались верующие. Даже Ющенко не осмелился снести палатку. И она на долгие годы стала частью пейзажа вокруг парламента. У «регионалов» верующие просили выделить им участок земли для строительства своего храма. Им пообещали, но когда Янукович пришел к власти, об этом забыли. А через год Янукович дал команду снести палатку и разогнать верующих. Вот как после этого к нему относиться? Какой же он верующий, если своих же прогнал?!» – мрачнел Болдырев. И приводил еще один пример показной веры лидера «регионалов». «Янукович стал ездить на Афон регулярно – точнее, туда его стали возить на своих самолетах олигархи, потакая его желанию приобщиться к знаменитому святому месту. Янукович не мог не знать, что во время таких посещений ты должен жертвовать свои личные деньги. Пожертвования делались щедрые, но это никогда не были кровные деньги президента. За него это делали олигархи. А он принимал всё это как должное», – продолжил экс-депутат.

Во всех поездках Януковича всегда сопровождали глава его администрации Сергей Левочкин и управляющий делами администрации Андрей Кравец. Самолет, как правило, давал олигарх Новинский, а все пояснения и встречи организовывал депутат Андрей Деркач, который поддерживал тесные связи как с украинским церковными иерархами, так и с афонскими монахами.

«Во время визитов на Афон, – вспоминал Юрий Болдырев, – президент никогда не стремился пообщаться со старцами и с их помощью разобраться в себе и в том, что происходило в стране. Все поездки носили скорее развлекательный характер и ограничивались дежурными встречами с руководством афонских монастырей. Янукович явно избегал встреч со знаменитыми старцами. А ведь только они могли быть посредниками между ним и Господом, только они могли помочь ему разобраться в сложных вопросах. Но, похоже, таких вопросов у президента не было».

Сомневается Болдырев и в том, что старца Зосиму Янукович почитал как своего настоящего духовника. А в подтверждение своей мысли приводит отношения украинского миллиардера и глубоко верующего Виктора Нусенкиса со старцем. Олигарх был главным спонсором местного монашества. Однажды ему в голову пришла мысль оставить бизнес и постричься в монахи. Но, по словам Юрия Болдырева, Зосима отговорил его. «Он сказал ему, что в миру он приносит куда больше пользы монашеству, чем если уйдет в монастырь», – заключил донецкий политик. Нусенкис прислушался к старцу и от идеи пострига отказался. Предприниматель построил на Украине два больших храма. Один из них – точная копия Успенского собора Кремля, всего лишь на один метр ниже оригинала, – стоит в селе Никольском Донецкой области на территории Свято-Успенского Николо-Васильевского монастыря.

С приходом Януковича во власть, религия всё менее занимала его. Да и в его окружении не было действительно воцерковленных людей. К таким Болдырев относит разве что советника президента Анну Герман, которая была и остается верующей. Остальные лишь ловко использовали мнимую религиозность президента для решения своих вопросов. Да и сам Янукович, если появлялся в храмах, то вел себя не как верующий человек, а как хозяин земли украинской. В качестве примера Юрий Болдырев вспоминает богослужение в Киево-Печерской Лавре, на которое приехал президент.

«Янукович просит благословения на причащение у митрополита, тот дает ему это благословение. Янукович постоял немного, а потом разворачивается и уходит. И все верующие прекрасно понимаю, что он поступил бестактно: взял благословение, но не стал дожидаться конца службы, когда все подходят к священнику и получают причастие. Если ты уезжаешь, не совершив причащения, то зачем тогда было появляться в храме и просить публично благословения у митрополита?» – задается вопросом Юрий Болдырев. И сам отвечает: «Януковичу уже было не до этих тонкостей. Он считал свое президентство знаком свыше. Надулся и «забронзовел». Не случайно его кличка в криминальных кругах была «Парус». Он думал, что взял Бога за бороду и ему всё позволено», – подводит итог Юрий Болдырев.

Похоже, что у Януковича от власти закружилась голова. И весьма серьёзно. О его полной неадекватности рассказывает забавную историю один высокопоставленный функционер правительства Николая Азарова. Он изредка бывал на охоте с президентом. Охотничьи утехи Виктора Януковича, как правило, заканчивались застольем с обильным возлиянием и верноподданническими тостами в духе «отца родного» и «благодетеля земли украинской».

Наутро, когда хмурые от похмелья гости снова собрались за столом, глава государства удивил их историей ночного видения, которое явилось ему. Президент, взяв стопку, с торжественным видом сообщил: «Ночью я неожиданно проснулся, и неведомая сила подтолкнула меня к выходу, к реке. Ночь была темная, как вдруг прямо к моим ногам по водной глади заструился свет. И свечение на воде принимает форму гигантского креста с основанием у моих ног». Тут глава государства обвел всех взглядом, чтобы насладиться изумленной реакцией. И не ошибся: чиновничьи лица прямо светились от умиления. Раздались голоса: «За избранного!», «Господь знает, кого метит». И компания дружно выпила за отмеченного знаком свыше. Пили стоя, громко чокаясь и пожирая глазами помазанника. Правда, потом, в кругу друзей, комментарии будут другими: «У президента крыша едет. Пить меньше надо!»

И всё же хотелось верить, что донецкая часть жизни оставила глубокий след в душе Януковича, а наставления старца Зосимы не прошли бесследно. Он же венчал молодого Януковича с его женой Людмилой. Вел с ним душеспасительные разговоры. После одной такой исповеди Зосима напророчил ему губернаторство в Донецкой области. Старец предсказал и карьерный взлет в Киеве. «За месяц до своей смерти, в июле, Батюшка сам ко мне позвонил и попросил, чтобы я приехал. «Тебя скоро позовут в Киев, – сказал старец: – ты должен быть в Киеве. Тебя ждут там страшные испытания. Но ты не должен унывать, не должен бояться – ты должен идти только вперёд…

И ещё раз повторил: «Но тебя там ждут страшные испытания», – вспоминал сам Янукович.

На похоронах старца Виктор Янукович произнес проникновенные слова: «Отец Зосима – великий праведник. Человек с огромной душой, наделенный от Бога великим даром сострадания. Для меня знакомство и общение с отцом Зосимой всегда были большим счастьем. Этот человек обладал очень сильной верой и даром убеждения. Он умел по-отечески наставить, дать правильный совет. Я находил у него поддержку и понимание. Своей жизнью, верой, любовью к ближнему он вселял надежду и оптимизм в наши души». После смерти старца Зосимы каждый август Виктор Федорович ездил в Донбасс – поклониться своему духовнику. На могиле не раз говорил: «Всё, что отец Зосима нам завещал, мы помним и чтим».

О теплых отношениях Януковича и старца Зосимы оказался хорошо осведомлен и советник президента России Сергей Глазьев. Но он заговорил об отношениях покойного старца с президентом совсем в ином ключе. «Старец в своем завещании вроде бы прямо говорит, что если Янукович отвернется от России, то высшие силы не простят ему это?» – спрашивал сам себя Сергей Юрьевич. И отвечал: «Было бы здорово найти это завещание и намекнуть президенту Януковичу, что пора прекращать игры с Евросоюзом и двигаться прямо к нам – в Таможенный союз». Глазьев выложил свою задумку и задал вопрос: «А действительно, почему не воспользоваться «завещанием» старца? Если оно, конечно, есть».

На словах всё выходило красиво и элегантно: есть старец, почти святой, есть его завещание Януковичу – не отрываться от России. А вот в жизни всё пошло по-другому: Янукович решил идти в ЕС через ассоциацию. Идею вступления в Таможенный союз он отложил в долгий ящик.

Воображение легко рисовало, как падкие на разного рода сенсации украинские журналисты начнут смаковать «завещание», тиражировать наиболее «вкусные» детали дружбы старца Зосимы и губернатора Донецкой области Виктора Януковича. Намекать на отход президента от «завещания» своего духовника. Вся эта шумиха в СМИ оказывается на столе у президента. И заигравшийся Виктор Янукович то ли под страхом неотвратимого небесного возмездия, то ли из-за раскаяния и в память о Зосиме, предсказавшем ему востребованность в Киеве, одумается и даст задний ход.

Но всё оказалось не так просто. Поиски «завещания Зосимы» не принесли успеха. Известный церковный публицист, глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов говорит о том, что Зосима не оставил письменного завещания, адресованного лично Януковичу. «Да, завещания как такового нет. Но все проповеди старца, все его статьи пронизаны одной мыслью: Украине без России нельзя, ей просто не выжить, а разрыв религиозных уз старец просто квалифицировал как святотатство», – спокойно рассуждает он. «Ну и наконец, есть его завещание всей пастве, а Янукович входит в нее», – подводит итог разговора «золотое перо» Московского патриархата. Он тоже не видел ничего дурного в том, чтобы напомнить Виктору Януковичу о завещании его духовника и пристыдить отступника от движения в сторону от России. Идея напомнить Виктору Януковичу о тесной связи мира небесного и земного, о взглядах старца Зосимы на отношения с Россией пришлась по душе и настоятелю Сретенского монастыря епископу Тихону (Шевкунову). Никакой крамолы в этом он не увидел и пообещал во время предстоящей поездки в Святогорский монастырь на Донбассе поподробнее расспросить местных монахов об отношениях старца с губернатором Донецкой области Виктором Януковичем. Но поездка должна была состояться через несколько недель, а время торопило нас. Кирилла Фролова не пришлось уговаривать дважды: вскоре в газете «Завтра» появился его материал о жизни старца вместе с размышлениями о судьбе Януковича и Украины.

Статья увидела свет 19 октября 2011 года и называлась «Выбор для Януковича». В ней Кирилл Фролов писал, что «победа президента Януковича, хотя и знаменовала разрыв с бандеровщиной времен дуэта Ющенко – Тимошенко, тем не менее, не полностью закрыла дверь перед скрытыми поборниками этого курса». Автор отмечал, что во власти на Украине сложился опасный альянс: глава администрации Сергей Девочкин продвинул своего приятеля олигарха Хорошковского на должность главы СБУ. За ними стоит газовый олигарх Дмитрий Фирташ и экс-президент Виктор Ющенко, который был частым гостем в кабинете Януковича. Эту компанию Фролов назвал главными вдохновителями игры на разрыв связей Украины с Россией, украинского православия – с Московским патриархатом. Автор статьи призывал президента Украины вернуться к «Завещанию» схиархимандрита Зосимы.

Что же завещал старец Зосима своему духовному чаду Януковичу? Кирилл Фролов приводил цитаты из духовного завещания схиархимандрита Зоей-мы, сделанного незадолго до его ухода в иной мир. Адресовано оно, конечно, не персонально Януковичу, а всем верующим. «Оставляю последнюю свою волю… Строго держитесь Русской православной церкви и святейшего патриарха Московского и всея Руси. В случае отхода Украины от Москвы, какая бы ни была автокефалия: беззаконная или «законная» – автоматически прерывается связь с митрополитом Киевским… Твердо стоять за каноны Русской православной церкви. В случае отпадения от единства Русской православной церкви – правящего архиерея не существует, монастыри переходят в ставропигиальное управление, под омофор святейшего патриарха Московского и всея Руси. Молю Бога и надеюсь, что святейший патриарх не откажет и примет под свой омофор. Если сие будет невозможно, то монастыри переходят под самостоятельное игуменское управление по подобию Валаамской обители начала нашего столетия, находясь под видом светлых будущих времен единства Украины и России, которые, глубоко верю, неминуемо наступят, с чем и ухожу в вечность… Отходя в жизнь вечную, последнее слово глаголю вам, братья, сестры и все молящиеся в обители нашей: держитесь Русской православной церкви – в ней спасение», – завещал старец.

Не прошло и 12 лет после смерти Зосимы в августе 2002 года, как Украина оказалась во власти необандеровцев, а над единым каноническим православным пространством нависла угроза разрыва. По Украине прокатилась волна погромов и притеснений прихожан УПЦ МП. У них отбирали храмы, их священников арестовывали, обвиняли в экстремизме, пытали.

Автор статьи в газете «Завтра» авансом выдал солидный кредит доверия Януковичу: «Ошибаются те, кто поверхностно относится к Виктору Януковичу. В действительности, это не такой простой, «одномерный» человек, «технарь» и «производственник» из Донбасса», – писал Кирилл Фролов. Писал в надежде, что духовная связь между покойным схиархимандритом Зосимой и Виктором Януковичем сохранилась. Увы, Кирилл Фролов, как и многие люди, даже из ближайшего окружения Виктора Януковича, жестоко ошиблись в нем.

Прав оказался Юрий Болдырев, когда назвал религиозность Януковича показной работой на публику. «Он никогда не был глубоко воцерковленным человеком, – рассказывал экс-депутат уже в Москве после февральского переворота в Киеве в 2014 году: «Надежды на то, что он, как прихожанин Украинской православной церкви Московского патриархата, отвернется от движения в ЕС, были не серьезны».

…Ну, а тогда, сразу после своего выхода в свет, статья Кирилла Фролова легла на стол премьера Николая Азарова с рассказом о её предыстории и предложением воспользоваться данной публикацией как поводом для разговора с Виктором Януковичем. Азаров удивленно поднял брови при словах «религиозность Януковича». И заметил, что в их разговорах Янукович никогда не вспоминал старца Зосиму. А тут – какое-то завещание? Из вежливости, а возможно из-за интереса взял газету. На мой вопрос, покажет ли он её президенту, ответил: «Вряд ли». Так печально закончилась операция «Зосима», родившаяся в голове советника президента РФ Сергея Глазьева.

Кадровик-затейник. Окружение Януковича

Обгоревшая штаб-квартира Партии регионов в Киеве на улице Липской, 10 давно отремонтирована после поджога боевиками «евромайдана» 18 февраля 2014 года. Теперь здесь работает ресторан «Иерусалим».

А летом 2010 года в этом здании находился избирательный штаб Партии регионов. Кандидат в президенты появлялся там крайне редко, хотя у него на втором этаже был роскошный кабинет, с комнатой отдыха и кухней. Однажды в разгар предвыборной кампании Виктор Янукович заглянул в штаб. Высокий и статный, в отлично сидящем на нём голубом с отливом костюме и в синих штиблетах из кожи крокодила, он распахнул дверь кабинета начальника избирательного штаба Николая Азарова. Поздоровался со всеми за руку. Страсть к туфлям из крокодиловой кожи потом станет объектом насмешек со стороны оппозиции.

С Николаем Азаровым он был на «ты». Называл его просто Коля. Виктор Янукович был непременно аккуратно причесан, как будто только из салона. На всех смотрел с высоты своего роста, и потому казался слегка высокомерным. Первое впечатление производил приятное: строгий, молчаливый, с легкой добродушной улыбкой. В штабе он не засиживался и быстро уезжал к себе. Перед президентскими выборами 2010 года был создан второй, параллельный штаб, которым руководил американский политтехнолог Пол Манафорт. Работал он лично на Януковича: там готовились все выступления, расставлялись акценты и постоянно мониторились настроения в обществе.

Ничто в те дни не предвещало трагедии, которая разыграется здесь в начале 2014 года. Просто невозможно было себе представить, что этот уверенный в себе политик с такой мощной политической поддержкой так бездарно сдаст свою власть. Почему же хватило одного звонка вице-президента США Джо Байдена, чтобы этот закаленный политический боец самоустранился от власти и принялся паковать чемоданы?

Чтобы понять это, для начала разберемся: а, собственно говоря, что за человеком был Янукович? Высокий, статный и, на первый взгляд, властный, он умел общаться с людьми. Голосующие за Януковича обычно так и характеризовали своего избранника: солидный, серьезный, практичный, говорит мало, но по делу.

Может быть и так. Но у этого двухметрового колосса были слабые стороны, о которых знали разве что люди из его ближайшего окружения. И самая главная из них – страсть к накопительству. Янукович рос в полной нищете. Жил в хибарке, продуваемой всеми ветрами. Воспитывала его бабушка, которую он боготворил. Оказавшись на вершине власти и став вровень с богатейшими олигархами, он мечтал стать даже не «первым среди равных», а единственным.

Его главный политический враг и противник Юлия Тимошенко отличалась от Януковича более выраженной жаждой власти. Она куда глубже понимала: там, где власть, – там и неограниченные финансовые возможности. Для нее власть была самоценна, всё остальное являлось только приложением к ней. Тимошенко, в конечном итоге, именно поэтому долгое время одерживала над Януковичем верх: ее жажда власти была куда сильнее выражена, чем у лидера «регионалов».

Как писал в своей статье политолог Дмитрий Выдрин, на Украине появились люди, для которых вкус власти намного острее, сильнее, изысканнее, чем вкус денег. Те, кто «подсел на власть», не соскакивают с нее даже за деньги. Даже за очень большие деньги. Таковой была Юлия Тимошенко. Именно Тимошенко одна из первых в Украине почувствовала вкус, страсть, непреодолимую тягу к политике в чистом виде.

«Удовольствие, которое может доставить власть, неизмеримо выше, сильнее и острее, чем все удовольствия, которые могут доставить деньги. Я с гибельным восторгом наблюдаю, как она проводит многочасовые совещания в Кабмине. Проводит всегда стоя, поскольку адреналиновые волны не дают ей спокойно сидеть в кресле. И вот она, маленькая и как бы хрупкая, лучится упоением и пафосом полной власти над сотней потных от страха здоровенных мужиков, каждый из которых весит и за сто килограммов, и за сто «лимонов». Ради этого, конечно, можно пойти на любые испытания. Юлия Владимировна больше, чем кто бы то ни было другой в нашей стране, понимает, что в политике политик всегда побеждает бизнесмена».

Как ни странно, эту простую истину никак не могут понять ее политические оппоненты, хотя бы те же «регионалы».

Среди них ведь немало людей, не чуждых спорту, и хотя бы по спортивной аналогии, они должны понимать, что на ринге мастер спорта по боксу всегда забьет мастера спорта по борьбе, в то время как на ковре последний всегда задавит первого. И именно поэтому их политическая сила, «регионы», являясь самой массовой и организованной в стране, тем не менее, постоянно в политике выступала в роли «терпилы»-монетофага.

Экскурс к Тимошенко приведен не зря. Терпила-монетофаг – весьма точная характеристика Януковича.

Свой пост президента Виктор Федорович явно воспринимал как подарок судьбы себе лично, как возможность наконец-то ни перед кем не отчитываться за свою любовь к барству. Ему нравилось царствовать, но не править. Люди из его окружения не помнят, чтобы он хотя бы разок обратился к ним с вопросом о том, что происходит в экономике, как будет жить страна в условиях кризиса. Он ничего не понимал в экономике страны и не хотел вникать в детали управления. Зачем засиживаться в кабинете? Для этого есть другие. И президентский кортеж после обеда обычно стремительно мчался в любимое Януковичем Межигорье.

«Янукович изменился буквально на наших глазах, – вспоминает в интервью экс-депутат Верховной Рады Владимир Олейник. – Следует признать, он не выдержал испытание миллиардами и властью. Мы ведь видели и другого Януковича, эффективного руководителя Донецкой области, да и премьером он был неплохим. Он был склонен к конформизму, накопительству. В этом он очень отличался от Тимошенко. Юля хотела всего и сразу, и понимала, что это «все и сразу» она получит, лишь став президентом».

Многие в окружении Януковича на условиях анонимности говорили, что глава государства был реально помешан на богатстве. Казалось бы, что стоило ему, при его влиянии, деньгах и возможностях, отказаться – хотя бы ради пиара – от Межигорья? А ведь именно это и предлагали ему некоторые соратники. К примеру, перед выборами демонстративно передать резиденцию какому-нибудь детскому дому, чтобы раз и навсегда покончить со слухами и политическими спекуляциями на тему строительства за счет государства роскошной частной резиденции под Киевом. Для Януковича это был бы даже не самый широкий жест. Но лидер «регионалов» ни за что не хотел отказываться даже от малейшей доли своего комфорта и «нажитого непосильным трудом».

Один из друзей Виктора Федоровича, экс-депутат Николай Демьянко, который знаком с ним уже не один десяток лет, в узком кругу любил рассказывать о тяжелой жизни президента. Порой, чуть ли не со слезами на глазах, он вспоминал, из какого сора выбрался этот пацан, через какую нищету и тяготы прошел будущий президент Украины.

Витю Януковича воспитывала бабушка. Денег в доме никогда не было. Жили они не то что бедно, а в полной нищете – несмотря на то, что бабушка работала и старалась всю пенсию потратить на внука. И с детства Янукович возненавидел эту ветхую обстановку дома, серость, холод. Даже через десятки лет, выпивая в кругу министров и депутатов, он иногда погружался в воспоминания и под стопку водки грустно рассказывал, насколько его тяготило это убогое существование.

Подростком он связался с воровским миром и оказался весьма востребован местными авторитетами. Благодаря своей феноменальной памяти он научился блестяще играть в карты.

К слову, память поможет ему и в считанные месяцы прекрасно освоить украинский язык. И, как уверяла журналистов его спичрайтер Анна Герман, владел он им даже лучше Юлии Тимошенко, которая вечно пеняла Виктору Федоровичу на недалекий ум и отсутствие способностей. Да, Янукович косноязычен, но информацию, которая для него, по его мнению, была важна, всегда схватывал на лету. К сожалению, информация о положении дел в стране не всегда входила в эту сферу.

Со временем страх потерять всё разовьет в нем гипертрофированные фобии и подозрительность, чем часто пользовались подчиненные Виктора Федоровича. До сих пор для всех остается загадкой, почему Янукович до последнего держался за главу своей администрации Сергея Девочкина. Одной из самых распространенных версий, объясняющей этот парадокс, была история о том, что отец Сергея Девочкина, который руководил пенитенциарной службой Украины, якобы изъял дело о третьей судимости Виктора Януковича за финансовые злоупотребления в должности директора автобазы. Якобы будущий президент торговал украденным топливом. Но даже если и так, то этим всё равно не объяснишь «непотопляемость» Девочкина. Глава администрации открыто плел интриги против своего шефа, а тот упорно держал его возле себя.

Иногда возникает подозрение, что Януковичу пост президента был попросту противопоказан, потому что именно во главе государства его фобии расцвели пышным цветом. Чего стоит уже описанная выше громкая история с продвижением во власть крупного предпринимателя Валерия Хорошковского. Именно Сергей Девочкин ввел этого олигарха в коридоры власти, продвинув его на должность главы СБУ. Прожженный политик и бизнесмен верно служил главой таможни еще при президенте Викторе Ющенко. В споре Дмитрия Фирташа с Юлией Тимошенко за контроль над газом, он взял сторону олигарха – и не прогадал: когда Виктор Янукович стал президентом, «семейный» олигарх Дмитрий Фирташ вытащил из политического небытия и Валерия Хорошковского. А Тимошенко за предательство наградила его кличкой, которая приклеилась к нему навсегда: «напомажена истота», то есть «напомаженное существо».

Эта троица: Фирташ, Девочкин и Хорошковский, – принялась разыгрывать партию по устранению Януковича от власти. Играли на развившейся у Януковича фобии покушений.

Однажды премьер-министр Николай Азаров застал президента в кабинете в крайне возбужденном состоянии. Янукович ходил взад-вперед по кабинету, сжав перед собой руки в замок, и что-то невнятное бормотал. Увидев премьера, он решительно направился к нему: «Коля! Валера! Только что! Спас жизнь!» – сбивчиво говорил президент: «Снайпер! Представляешь? Нашли снайпера! Сегодня! Вот как надо работать!»

Премьер со свойственной ему флегматичностью заметил: «Виктор, тебе не кажется, что слишком много на тебя покушений? Ты хоть следишь за расследованиями? Куда дели пойманного снайпера? Чем это дело закончится?»

Янукович широко раскрыл глаза и удивленно посмотрел на своего премьера: «Ты не веришь Хорошковскому? Он же профессионал!»

Разумеется, ни один из «покушавшихся» так и не оказался на скамье подсудимых. Все эти дела куда-то «испарялись». Но президента почему-то это не смущало. Хотя при Хорошковском покушения на президента раскрывались чуть ли не еженедельно. Судя по его докладам, Украина кишела террористами, преступными группировками и фанатиками, чьей целью была ликвидация президента Украины. То и дело в записках фигурировали иностранные спецслужбы. Разумеется, большая часть информации так и не стала достоянием общественности и ни один «террорист» так и не был осужден.

Впоследствии ту же тактику: ловить несуществующих террористов, – освоят уже постмайданные власти, и запугают ею всю Украину.

В окружении президента быстро поняли, что Хорошковский и Левочкин успешно манипулируют главой государства, играя на его страхах. Апофеозом стала информация, что на резиденцию Межигорье с неба может обрушиться самолет смертника. Докладывал об этом как раз Хорошковский, и напуганный президент тут же согласился расставить по периметру Межигорья зенитно-ракетные комплексы, что вызвало смех даже среди его соратников. А знаменитая вертолетная площадка, которую построили в центре города для полетов президента из офиса на Банковой до Межигорья? Янукович так ни разу и не воспользовался этой технической новинкой из-за страха, что его вертолет может быть сбит ракетой «террориста», который затаится в приднепровских кущах.

Смех смехом, а влияние Хорошковского благодаря таким манипуляциям с президентом непрерывно росло. А вместе с ним росли и аппетиты «троицы», решившей одеть бывшего «мебельщика» в генеральский мундир. И Хорошковскому, никогда не нюхавшему пороха, присвоили звание генерала армии. Зачем понадобился этот театр? Сергей Левочкин рассудил, что в генеральском мундире его протеже станет олицетворением «твердой руки», по которой затосковал украинский избиратель. Спортивному и сухощавому Хорошковскому, который увлекся вегетарианством, военная форма была к лицу. Женский электорат, как выяснили социологи, оказался падок на подобного рода фокусы, и Хорошковского решили двигать в президенты. Напомаженный, научившийся хорошо говорить и улыбаться, Хорошковский в генеральском мундире, как надеялся Левочкин, мог бы стать серьезным конкурентом косноязычному и неповоротливому Януковичу.

Власть развила в Януковиче и другое весьма неприятное качество – склонность к рукоприкладству. Так он утверждал себя в жизни и, достигнув вершин, с помощью затрещин и кулаков утверждал свою власть. Под горячую руку президента попадали все подряд. Сия чаша не миновала ни обслугу, ни министров. Гости на охотничьих забавах президента часто были свидетелями неприятных сцен, когда недовольный официантами подвыпивший Янукович раздавал им затрещины. Многих это коробило, но все молчали, опасаясь попасть «под горячую руку» хозяина.

Однажды зимой на охоте недовольный чем-то президент врезал ударом кулака одному из своих министров, имя которого мы упустим из этических соображений. Да так, что из носа пошла кровь. Министр стерпел, отполз в сторону, оставляя на снегу красный след. С кулаком президента познакомился и один из «младореформаторов», когда премьер доложил Виктору Януковичу, что во время его отпуска они залезли в бюджет и на пиаровские мероприятия истратили деньги, предназначенные для выплат бюджетникам. «Разбор полёта» происходил в Ялте, куда президент вызвал незадачливого министра.

Но вернемся к Хорошковскому. Когда он окреп в СБУ, Левочкин решил двигать его в Кабмин в качестве замены премьер-министра Николая Азарова. Для начала решили забрать под свой контроль ключевое ведомство – министерство финансов. В этой должности находился опытный финансист и один из близких к Азарову специалистов Федор Ярошенко. С поста вице-премьера и министра финансов Хорошковский уже мог претендовать на место главы правительства. Но для этого надо было убрать Ярошенко, и СБУ Валерия Хорошковского развернуло настоящую травлю, начав шить против него уголовные дела, вызывая на допросы, и даже провело обыск в кабинете министра.

Все это Левочкин и Хорошковский, которым так доверял президент, подавали под флагом борьбы против коррупции и выведения на чистую воду министров, порочащих главу государства. Президенту очень нравилось, что глава администрации таким образом лепит ему имидж принципиального руководителя, который борется с коррупцией даже в собственном окружении, не взирая на лица,

Когда об этой «многоходовке» с Ярошенко стало известно Азарову, тот написал заявление об увольнении по собственному желанию и поехал к президенту. Положив бумагу на стол Януковичу, Азаров сказал: «Виктор, ты заходишь очень далеко. Ты представляешь, что такое министр финансов?

Это лицо правительства. По нему судят о стабильности экономического курса. Глава Минфина – самый близкий человек к премьеру. Я уверен: всё, что тебе наговорили, – полное вранье. Если ты и дальше будешь позволять Левочкину и Хорошковскому вести игру против Ярошенко, я сам уйду в отставку».

Янукович не ожидал столь резкой отповеди Азарова и тут же пошел на попятную: мол, я разберусь, всё «устаканится», а Ярошенко пусть себе спокойно работает дальше. И, действительно, уголовные дела против министра финансов исчезли столь же неожиданно, как и появились. Но игра против Ярошенко на этом не закончилась. Девочкин просто взял паузу и уже со второго захода всё-таки добился своего: Ярошенко «ущли», и на его место пришел Хорошковский.

Разумеется, играли в окружении президента и против Хорошковского. Буквально в то же время на стол Януковичу легли бумаги, основанные на прослушках разговоров Девочкина, Хорошковского и Фирташа летом 2011 года прямо в кабинете главы администрации. «Заговорщики» откровенно обсуждали, как лучше организовать отстранение Януковича от власти. Троица решила более активно двигать Хорошковского и через СМИ создавать ему имидж борца с коррупцией и реформатора. Одновременно было решено запустить в СМИ, в первую очередь – на подконтрольном Левочкину телеканале «Интер», кампанию по дискредитации работы Кабмина во главе с Азаровым. Янукович внимательно всё это прочитал и даже что-то помечал ручкой. Потом задумался и снял очки. «Их надо немедленно убирать. Они открыто готовят ваше смещение», – предложили президенту. Поморщившись, он ответил: «Если я их выгоню, то больше никогда не узнаю об их планах. А так они у меня под колпаком».

Были и другие сигналы о том, что глава администрации ведет свою игру, в том числе – и против президента. Так, на канале «Интер» запустили программу студии «95 квартал», где открыто издевались над Януковичем. Президент никогда не смотрел телеканалы и не читал газет. Но эту запись ему положили на стол. В записке прямо указали, что телеканал и сама программа «95 квартал» контролируются Сергеем Девочкиным. Пародия на президента была настолько острой и злой, что гарант тут же вызвал «на ковер» главу своей администрации и потребовал от него закрыть программу. Девочкину стоило огромных трудов успокоить своего шефа. Мстительный глава президентской администрации узнал, кто так на него «настучал», – и через неделю на столе Януковича оказался мониторинг критики Виктора Федоровича на другом телеканале, хозяином которого был автор первой записки.

Все эти подковерные игры не остановили «заговорщиков». Как они и планировали, канал «Интер» поливал грязью деятельность Кабмина. Девочкин так объяснял эту тактику президенту: мол, он тут ни при чем, плохо управляют его министры, а он должен их менять и наказывать, подвергая критике. В 2012 году «95-й квартал» по инициативе Девочкина запустил мультипликационный сериал «Сказочная Русь», в котором, в частности, Николая Азарова пародировал недалекий придворный канцлер Азиров. В мультсериале откровенно издевались над неумением премьер-министра говорить на украинском языке. Зато Виктор II (суровый царь в «тренировочном фраке» – спортивном костюме) представал добродушным правителем, которому хочется лишь порядка. Проделок руководителя своей администрации Янукович не запретил. Левочкину не нужно было особо убеждать президента в том, что критика Азарова – только на пользу имиджу Януковича. Президент давно недолюбливал премьера. Своих министров Янукович часто просто провоцировал на конфликт с Азаровым. И не потому, что хотел стравливать их, а потом выступать в роли посредника, мирить. Ему не давало покоя умение премьера разбираться в вопросах управления страной. Он не разбирался, как Азаров, во всех тонкостях бюджетной политики и это раздражало его. Виктор Янукович при всех своих способностях к обучению, от обилия цифр и экономических выкладок быстро скучнел, ничего в этом не понимал. И желание просто насолить успешному премьеру довлело над ним, чем и пользовался Девочкин. Вот почему Янукович не останавливал своего главу администрации, когда контролируемый им канал «Интер» просто поливал грязью работу Кабмина. Жалобы Азарова на политику телеканала были своеобразным бальзамом для Януковича, а от доводов премьера, что превращение главы правительства в клоуна бросало тень и на президента, так как именно он формировал свой кабинет министров, Янукович небрежно отмахивался.

Удовольствие от мелких уколов в адрес Азарова глушило в Януковиче понимание того, что вместе с резкой критикой Кабмина разрушался и его авторитет, подрывались позиции правящей Партии регионов. И это при том, что президент избраться на второй срок, чего он страстно желал, мог только при опоре на «регионалов».

Но у Левочкина был уже другой план – двигать в президенты Хорошковского. Если понадобится – то и за счет развала Партии регионов. Себя он видел в роли премьера.

На эти темы с президентом премьер-министр Николай Азаров говорил не раз, но Янукович только усмехался в ответ. Его вообще не волновали профессиональные качества людей, которых он назначал на министерские и иные посты. Он руководствовался одним-единственным принципом – личной лояльности. По сути, Янукович не расставлял кадры, а раздавал синекуры, после чего не вмешивался в работу своих назначенцев.

Один из самых ярких примеров подобной «кадровой политики» – назначение министром культуры баяниста Михаила Кулиняка. Окружение президента списало это на ностальгию, так как еще во времена своего губернаторства в Донецке Янукович во время застолий любил слушать его песни. Кулиняка активно участвовал в организации предвыборных концертов Партии регионов и Януковича. И даже когда баянист стал главой министерства культуры, Янукович таскал его за собой на неофициальные мероприятия, а в ходе застолья всегда мог неожиданно попросить: «Мишань, ну-ка сбацай!» Кулиняк «бацал». Душа компании, веселый и жизнерадостный, он охотно сопровождал «хозяина» во всех его увеселениях. Ну, какая там работа на посту министра?! Впрочем, веселый и жизнерадостный министр явно не справлялся со своей должностью, после чего был переведен на другую работу – возглавил концертный комплекс «Украина» в Киеве.

Из всех назначенцев Януковича только глава МВД Виталий Захарченко прошел все ступени милицейской лестницы: от водителя до начальника управления МВД. На свою должность при Януковиче он попал с поста начальника Государственной налоговой службы. Подчиненные Захарченко по этому месту работы характеризовали его как «жесткого мужика». По их словам, приведенным газетой «Сегодня», Захарченко – «умный, жесткий руководитель, вникает во все тонкости работы». «Он не самодур, ни разу не слышал от него ни одного нецензурного слова, хотя спросить может очень строго, но всегда делает это спокойным тоном и негромко», – ссылалось издание на одного из высокопоставленных сотрудников ГНА.

В украинских СМИ это новое назначение сразу связали с сыном Януковича Александром. Тесно связанный с администрацией Януковича политолог Владимира Фесенко в комментарии местным СМИ не стал скрывать, что Захарченко считается человеком, близким к Александру Януковичу. Но именно это назначение сыграло злую шутку с президентом. Вроде бы профессионал полностью парализовал работу МВД в ходе «евромайдана». Высокопоставленный руководитель одного из ведомств рассказал потрясающую историю о трусости и неадекватности министра в один из самых критических дней противостояния. Речь идет о работе специальной группы, созданной по решению Януковича для введения в стране военного положения. В эту группу, кроме Виталия Захарченко, вошли генпрокурор Виктор Пшонка, заместитель главы администрации президента Андрей Портнов, глава СБУ Александр Якименко, начальник Генштаба ВСУ Владимир Замана и другие. 18 февраля 2014 года группа собралась в кабинете министра МВД. Долго обсуждали, как ввести военное положение, но все сошлись во мнении о необходимости такого шага. Виталий Захарченко набирает по внутренней связи президента, чтобы доложить результаты обсуждения. И на глазах всех присутствующих заявляет Виктору Януковичу, что группа пришла к заключению, что пока вводить военное положение нецелесообразно. Не все выдержали столь откровенной демонстрации трусости и предательства. Один из собравшихся громко хлопнул дверью, остальные разошлись молча. Всем всё стало понятно: министр и президент не хотят идти на обострение и не готовы защищаться. В воздухе повис немой вопрос: а зачем тогда создавали группу? Для отвода глаз? Так бесславно закончилась еще одна попытка дать отпор зарвавшемуся «евромайдану».

А как вёл себя Виталий Захарченко во время «евромайдана»?! Стыдобень! В двадцатиградусный мороз «беркуты» стояли в легких перчатках, межсезонной обуви с тонкими стельками. Не было даже теплых кальсон! Захарченко напоминали каждый день: правоохранители не могут работать в таких условиях. В Киеве скоро появились волонтеры, которые на свои средства начали покупать бойцам теплые перчатки, стельки, сигареты, фонарики, потому что ведомство Захарченко не могло или не хотело обеспечить их элементарными вещами. Дошло до того, что горожане выходили их кормить, носили пирожки, вареники, покупали сосиски в близлежащих супермаркетах. Спали «беркутовцы» вповалку в коридорах Кабмина. Питались сухпайком. И это – при том, что из тайных закромов родины для «Беркута» ежемесячно выделялись по 2 миллиона долларов.

В Киеве стихийно возникали группы поддержки «Беркута». Одна из них, «За нас и за спецназ!», – вскоре переросла в антимайданное движение. Волонтеры обратились в Кабмин за поддержкой и передали туда записку о ситуации с «беркутовцами» и милиционерами. Приводим текст этого документа полностью.

«В тот день на блокпост по ул. Грушевского в районе Дома офицеров были завезены теплые вещи (300 шерстяных шапок, 400 пар носков, 400 перчаток, 200 утепляющих стелек для обуви. Данный товар был закуплен группой активистов на рынке «Троещина». Примечательно, что, к примеру, на перчатки, несмотря на оптовую цену, девушка-реализатор еще снизила цену, узнав, что товар закуплен для спецназовцев. Как правило, на рынке чеков не выдают – продавцы лишь фиксируют закупку на бланке с надписью «Рынок «Троещина». Денежный учет ведет определенная группа волонтеров.

Также бойцам передали ящик сигарет «Винстон» (50 блоков). Помимо этого передано по три больших упаковки чая и кофе разных видов, сотня шоколадок, два ящика печенья, ящики минеральной воды, мандарины, лимоны и другие продукты.

Ребята, стоящие на улице и в мокрую, и в морозную погоду, нуждаются в медикаментах, в частности – в мази «Теймурова». В аптеках можно найти по несколько тюбиков – нашли около 15-ти, купили и передали. Также на одном из авторынков удалось разыскать углекислотные огнетушители на 1 литр и на 0,5 литров – 15 баллончиков. Их сразу же забрали на передовую – на стадион «Динамо».