Джон Каррейру Дурная кровь. Тайны и ложь одного стартапа Кремниевой долины скачать бесплатно fb2 и epub

Давно слышала об этой истории и от книги не отказалась. Не могу сказать, что книга захватывающая, написано скучновато, но это расследование - журналистика, а не литература.
Хотя описывая все то моральное давление, слежку, многочисленные иски, угрозы на действующих лиц от Теранос, мог вполне получиться социальный хорор типа "врага государства" . Эх, художественное бы на этой закваске написать. Бомба будет. Психологический триллер.
Но как? Как такое стало возможным? Как идеи стали первичными? Как компетентность, опыт и профессионализм сдались под фантазиями первокурсницы? Как можно было только харизмой, низким голосом и голубыми глазами заварить эту кашу.
Ну ведь никто не побежит строить самолет по указкам первокурсника - так, вот тут крылья обрежем - в ангаре они много места занимают, топливный бак уменьшим, на нос поставим мини-статую свободы. Так почему тут прокатило? С людьми с опытом в лабораторных технологиях и медицине были проблемы. Сколько их было в компании? Когда инженер для строительства прибора разбирает прибор конкурента, потому что не знает что внутри и как работает. Можно раскрыть патентованные фишечки и изюминки, но сам принцип? Наскоро копируя рутинный прибор нельзя совершить революцию.
Ну невозможно требовать уменьшения объемов крови для анализа просто так. Не понимая ограничений физического мира и первичности совершенно новых, революционных, технологий для их обхода. Существую давно анализы и по 1 капле крови, и за 1 минуту, мультиплексы существуют, и даже без крови совсем сделать анализ не редкость), но у всего есть свои правила, и незнание их не освобождает от ответственности.
Совершенно не раскрыта тема ( с чем я согласна с одним из авторов коммента) какая реакция была профессионального коммерческого сообщества. Всех этих Биорадов, Сименсов, Эбботов и Роше? Неужели не замечали? Шпионили ли? Изначально знали, что это туфта? Ждали публикаций? Это же огромный рынок, огромные деньги, сравнимые с бигфармой и никто не обратил внимания на их реакцию? "А что подумал Кролик, никто не узнал, потому что он был очень воспитанный" Как и тот факт, который был упомянут, что не один медицинский инвестиционный фонд или фармкомпания не вложились в этот стартап. И никого не заинтересовало почему? Что Новартис и Пфазер думали о перспективах технологии. Вот что было бы интересно. Выжидают ли они или сразу видят ерунду или настолько самоуверены, что прогресс абсолютно предсказуем уровнем известных игроков?
Но ихНиЙ СЭС-фармнадзор) поразил больше всего. Наших бы давно замордовали правилами, лицензиями, санэпидзаключениями. Не факт, не факт что по теме и что наши не пропускают откровенно бесполезную фигню, но хотя бы не вредную. И расслабиться не дают.
В целом как дикое везение и связи, нет, на первом месте связи и дикое везение может почти все в этом мире. В принципе точно так же как у нас, но с несопоставимым размахом шальных силиконовых денег. Но ... И если бы при этом не было независимой журналистики . Или скажем точнее -независимой и богатой журналистики. (ничего бы он не смог, не будь у газеты опытных юристов и огромных денег, на которые можно этих юристов содержать) . Так что баланс. Баланс -вот что главное для устойчивости любой системы.
ЗЫ Хотя в реальности анонимные жалобы в надзорные органы все же сыграли главную роль. Так что прибавим сюда еще и независимость надзорных органов, которая несколько компенсирует их нерасторопность.