Читать онлайн Безлимитный холдем с небольшими ставками бесплатно

Об авторах

Эд Миллер: специалист по покеру

Эд Миллер – один из самых авторитетных преподавателей покера, ведущий инструктор сайта CardRunners.com (обучающее видео по игре в покер), постоянный автор журнала «Карточный игрок» (Card Player).

Во всём мире Эд известен как автор эффективных обучающих книг о покере: «Холдем с небольшими ставками» (Small Stakes Hold’em, 2004), «Холдем для начинающих» (Getting Started in Hold’em, 2005), «Безлимитный холдем: Теория и практика» (No-Limit Hold’em: Theory and Practice, 2006) и «Профессиональная игра в безлимитный холдем» (Professional No-Limit Hold’em, 2007), проданных тиражом более 200 000 экземпляров. Перед вами его пятая и, вероятно, лучшая книга.

Санни Мета: профессиональный игрок

Санни Мета имеет колоссальный опыт игры в безлимитный холдем и на протяжении пяти последних лет зарабатывает на жизнь игрой за покерным столом. Он добился успеха на всех лимитах, через которые прошёл, а самой дорогой игрой, в которой он принимал участие, была игра с блайндами $25/$50.

За время работы над этой книгой Санни сыграл несколько сотен тысяч раздач в играх, которым она непосредственно посвящена – на коротких столах с блайндами $1/$2 в Интернете. Санни знает игры с небольшими ставками как свои пять пальцев: он расскажет, как ведут себя противники в разных ситуациях, какие приёмы против них работают, а какие нет. И он ничего от вас не скроет.

Благодаря Санни и его знаниям о последних теориях и тенденциях в мире холдема книга получилась максимально актуальной. Доверьтесь его советам, и вам не придётся сражаться в завтрашних играх, используя вчерашние приёмы.

Мэтт Флинн: практикующий теоретик

Мэтт Флинн начал играть в безлимитный холдем с высокими ставками задолго до начала покерного бума. Сегодня он – признанный эксперт в области теории безлимитного холдема. Хотите знать, сколько нужно поставить на флопе или как наказать зарвавшегося противника? У Мэтта найдётся ответ на любой вопрос.

Его глубочайшее знание математики, подтверждённое учёными степенями, полученными в Гарвардском, Стэнфордском и Дьюкском университетах, обеспечило этой книге твёрдую теоретическую основу. Вы не просто выучите несколько приёмов, которые работают в сегодняшних играх. Вы изучите систему, которая позволит вам выигрывать в безлимитный холдем сегодня и в будущем.

Благодарности

В первую очередь мы хотим поблагодарить очаровательную Анну Парадокс за внимательную и добросовестную редакторскую работу. Анна больше остальных помогла нам в работе над этой книгой, внимательно анализируя не только то, что мы написали, но и то, о чём мы не написали (любой редактор видит первое, но не многим удаётся увидеть второе). Если вы ищете хорошего редактора на покерную или иную тематику, то Анна именно тот человек, который вам нужен. Связаться с ней вы можете через сайт www.annaparadox.com.

Мы благодарим Марка Рога за его дружбу, скрупулёзный просмотр рукописи и искреннюю готовность помочь всегда, когда мы в нём нуждались. Скотт Рог помог нам составить таблицу доминации для рук, состоящих из крупных карт, вложив в этот процесс своё знание математики и программирования. Спасибо, Скотт! Профессор Ларс Стоул из Университета Чикаго дал нам наиболее полезные консультации по вопросам, связанным с теорией игр, которые встречаются в тексте этой книги. Серо Зуккарелло, Пётр Лопусевич, Марк Кроуфорд, Элейн Виньё, Мими Миллер и другие помогали нам, рецензируя рукопись.

Эд хотел бы поблагодарить Элейн, а также своих маму и папу: «Работая над этой книгой, я всё время ощущал вашу любовь и поддержку. Также я благодарю Санни и Мэтта за то, что они рискнули пройти весь этот путь вместе со мной».

Санни хотел бы поблагодарить свою семью и друзей за постоянную поддержку, а также соавторов этой книги за их знания и усердную работу.

Мэтт больше всего хотел бы поблагодарить Терезу, Шона и Райана за их непрерывную поддержку и заботу: «Теперь я не скоро ещё возьмусь за следующую книгу, обещаю! Спасибо моей семье и друзьям. Спасибо моим соавторам за их упорство и особенно за то, что с ними было легко работать. Спасибо Томми и Алексу, которые когда-то научили меня играть в покер. И спасибо всем моим знакомым из мира покера, которые поддерживали мой интерес к работе над этой книгой, особенно игроков из города Роли».

Введение

Мечтаете о том, чтобы играть в безлимитный холдем профессионально? Или, может быть, хотите превратить покер из простого увлечения в прибыльный источник дополнительного дохода? Тогда вы попали прямо по адресу. На страницах этой книги мы вооружим вас наиболее важными концепциями и идеями, которые помогут вам воплотить свою мечту в реальность. Мы продемонстрируем вам, как профессиональные игроки разрабатывают свою стратегию игры и как они её корректируют, чтобы не потерять преимущество над другими. Будьте уверены: мы ничего от вас не утаим.

Но вы должны быть готовы к напряжённой работе. Безлимитный холдем с небольшими ставками – это уже не игра для слабаков. Всего несколько лет назад, чтобы выигрывать, достаточно было лишь общего понимания игры и некоторого терпения. Толпы слабых игроков становились в очередь, чтобы отдать вам свои деньги. Но сегодня онлайн-покер полон умных и мотивированных игроков, которые готовы биться даже за банки величиной $20 и $50. Их, впрочем, тоже можно обыгрывать, и выигранных денег вполне может хватить на жизнь. Но для этого нужно хорошо потрудиться, а также, вероятно, принципиально изменить свою игру и своё мышление.

Мы не собираемся отнимать у вас время и деньги, пересказывая всем известные «общие» советы по игре, которые вы, наверное, сотни раз слышали в других местах. «Воды» в этой книге не будет. Вместо этого мы с самого начала примемся устранять ваши недостатки. Мы найдём места в вашей игре, где вы действуете неправильно; выгодные возможности, которые вы упускаете; решения, в которых вы размышляете неверно. И мы поможем вам исправить эти ошибки.

Эта книга построена на примерах. Многие важные идеи мы будем иллюстрировать на примере покерных раздач, большинство которых были взяты из реальных игр по низким ставкам с нашим участием. Для этой книги мы отобрали раздачи, которые помогут типичному регулярному игроку[1] низких лимитов всесторонне улучшить свою игру в аналогичных ситуациях. Некоторые из предложенных решений должны удивить вас. Если же в процессе чтения этой книги вы ни разу себе не скажете: «Ого, я никогда бы не догадался разыграть эту руку именно так!», это будет означать, что мы не выполнили свою задачу.

Вероятнее всего, у вас не получится полностью усвоить материал этой книги во время первого прочтения. Прежде чем вы сможете внедрить в свою игру бо́льшую часть изложенных в ней идей, вам, возможно, понадобится несколько раз её перечитать. Но если вы действительно хотите стать выдающимся игроком в безлимитный холдем, ваши усилия окупятся сторицей.

Глава 1: Основы

Шестьдесят четыре клетки

Жил-был когда-то на свете один мальчик (намёк: это один из авторов этой книги), который серьёзно занимался шахматами. У него был замечательный наставник, частенько заставлявший мальчика решать разные шахматные задачи. Если мальчик не мог отыскать правильное решение задачи, наставник всегда давал ему подсказку:

«Шестьдесят четыре клетки», – говорил он.

Шахматная доска, как известно, состоит из шестидесяти четырёх клеток, и, давая мальчику эту подсказку, наставник хотел напомнить ему: чтобы найти наиболее выгодный ход, ни одну из клеток на доске нельзя игнорировать. Любая фигура, любая клетка может оказаться ключевой.

Если вы будете много играть в шахматы, то вам постоянно будут встречаться одни и те же ходы и сценарии игры. Конь ходит туда, слон ходит сюда, эти пешки атакуют, и так далее. Любой человек, разбирающийся в шахматах, учится распознавать такие сценарии и способен мысленно воспроизвести часто встречающиеся серии ходов по мере их зарождения. Однако великие игроки видят эти сценарии, а также многое другое, наперёд. Они видят наперёд стандартные и нестандартные ходы и сравнивают их. Как правило, лучше всего сделать стандартный ход, но иногда нестандартный розыгрыш может оказаться гениальным. Именно умением делать гениальные ходы великие игроки отличаются от остальных.

Нельзя смотреть лишь на одну половину шахматной доски. Вы не сможете постоянно принимать верные решения, если с самого начала будете игнорировать многие из них.

Принцип шестидесяти четырёх клеток в той же мере применим и к безлимитному холдему. Все разумные игроки знают, что руку T4o обычно следует сбрасывать или что две пары не следует разыгрывать слишком агрессивно, когда на столе возможен флеш. Это надёжные, проверенные практикой правила. Но слишком многие игроки позволяют этим и другим подобным правилам всецело определять их собственную игру. И поэтому они упускают один гениальный ход за другим.

Как играют типичные регулярные игроки низких лимитов? Они разрабатывают базовый план на игру и затем более-менее его придерживаются. Они играют в «нитовый»[2] покер. На префлопе они сбрасывают все пограничные и слабые руки. В каждой раздаче они концентрируются на том, как собрать сильную комбинацию. Когда это им удаётся, они начинают делать ставки и рейзы, чтобы заработать какие-то деньги. Если им это не удаётся, то они изредка могут решиться на слабенький блеф, но чаще всего просто отказываются от своей руки. Наконец, со средней по силе рукой они стремятся как можно дешевле дойти до вскрытия, стараясь не пополнять банк лишними деньгами. Их стратегия проста: делай деньги на крупных руках и не плати противникам, когда твоя рука не сильнейшая.

Регулярные игроки-«ниты» выигрывают кое-какие деньги. На низких лимитах достаточно много игроков, которые регулярно оплачивают «нитам» их крупные руки, благодаря чему они и держатся на плаву. Но они не видят все шестьдесят четыре клетки. Они упускают одну выгодную возможность за другой, потому что их игровой план эти возможности просто не учитывает. Они даже не замечают эти возможности. Можно даже сказать, что они сами приучают себя не замечать их.

Если вы хотите стать сильным игроком в безлимитный холдем, то должны избавиться от подобных заблуждений. Это сложнее, чем может показаться на первый взгляд. В повседневной жизни подсознательные предубеждения постоянно закрывают нам глаза на разные вещи, и из-за этого мы их даже не рассматриваем. Но, чтобы играть в безлимитный холдем на высоком уровне, нужно видеть и учитывать все возможные варианты. Эта книга помимо других вещей поможет вам, образно говоря, научиться видеть все шестьдесят четыре клетки. Во многих примерах в поисках наилучшего решения мы будем отклоняться от стандартной игры. И весьма скоро вы сами начнёте применять в своей игре приёмы, о которых раньше никогда не слышали.

Шоудаун-эквити и стил-эквити

Давайте применим Принцип шестидесяти четырёх клеток к безлимитному холдему. Покерная раздача, подобно шахматной партии, может развиваться огромным числом возможных сценариев. К примеру, представьте, что у вас пара троек на первой позиции. Один из возможных сценариев этой раздачи может выглядеть так:

Вы делаете фолд, следующий игрок делает рейз, и все остальные игроки сбрасывают свои карты.

Вот другой возможный сценарий:

Вы делаете рейз величиной с банк, и только большой блайнд его уравнивает. Приходит флоп 6♥6♦5♣. Вы ставите половину банка, и ваш противник делает фолд.

Если в последний сценарий внести хотя бы одно незначительное изменение, например, поменять одну из общих карт или размер вашей ставки, то раздача пойдёт по совершенно иному пути. Но широкое разнообразие возможных сценариев не должно вас смущать. К счастью, чтобы научиться выигрывать, нет нужды изучать каждый сценарий в отдельности. Необходимо просто иметь комплексный план, позволяющий извлекать прибыль из всей совокупности возможных сценариев в целом.

В безлимитном холдеме можно выиграть деньги только двумя способами.

По существу, в безлимитном холдеме существует только два способа выиграть деньги:

• Собрать лучшую руку.

• Украсть банк.

Прибыль можно получить только одним из двух этих способов, а если быть абсолютно точным – с помощью их комбинации.

Первый способ («собрать лучшую руку») обращается к матожиданию выигрыша на вскрытии. Сюда относятся такие покерные термины, как эквити от банка[3], шоудаун-эквити, способность стартовой руки победить на вскрытии, потенциальные шансы[4], потенциальная прибыль (деньги, которые вы сможете выиграть в будущих кругах торговли, если достроите свою дро-руку) и многие другие. Для простоты, в дальнейшем мы будем говорить о потенциале руки выиграть деньги на вскрытии как о её шоудаун-эквити (англ. showdown equity).

Второй способ («украсть банк») обращается к матожиданию выигрыша банка до вскрытия. Сюда относятся такие термины, как фолд-эквити[5], стил-эквити и другие. Далее в книге мы будем говорить о потенциале руки выиграть деньги до вскрытия как о её стил-эквити (англ. steal equity).

Любая рука одновременно содержит в себе как шоудаун-эквити, так и стил-эквити. К примеру, представьте, что вам сдали руку 87s на позиции баттона. Вы сможете взять банк, если соберёте с этой рукой две пары и выиграете с ними на вскрытии. Вы также сможете победить, если на префлопе откроете торговлю рейзом, а на флопе, не собрав пары, сделаете ставку, и все ваши противники сделают фолд. Совокупность шоудаун-эквити и стил-эквити делает данную руку прибыльной.

Та же логика применима к любой стартовой руке: даже карманные тузы одновременно содержат в себе как шоудаун-эквити, так и стил-эквити. Хотя бо́льшая часть силы этой руки заключена в её шоудаун-эквити, в ней присутствует также и некоторое стил-эквити. Например, если у вас пара чёрных тузов, а к риверу на столе лежат четыре бубны, то вы можете пустить в ход дорогой блеф и попытаться заставить противника сбросить средний по силе флеш. Конечно, карманные тузы можно прибыльно разыгрывать, вообще никогда не блефуя с ними, но если вы будете пользоваться своим стил-эквити в подходящих ситуациях, эта рука будет приносить вам ещё бо́льшую прибыль.

В обоих предыдущих примерах прибыльность вашей руки обеспечивалась сочетанием её шоудаун-эквити и стил-эквити. Если при розыгрыше руки 87s вы будете концентрироваться только на одной составляющей её эквити и игнорировать другую, то вы не сможете разыгрывать эту руку с прибылью. Что касается карманных тузов, то эта рука содержит в себе настолько большое шоудаун-эквити, что приносит игроку прибыль, даже если он полностью игнорирует её стил-эквити (хотя этого и не следует делать). Однако во многих случаях даже суммы двух составляющих эквити будет по-прежнему недостаточно для того, чтобы рука приносила прибыль. К примеру, представьте, что вы держите руку 7♦2♠ на первой позиции. У вас есть как шоудаун-эквити, так и стил-эквити. В конце концов, вы ведь можете собрать на флопе фулл-хаус и выиграть с ним банк на вскрытии либо украсть блайнды с помощью префлоп-рейза. Но поскольку у вас слабая рука и невыгодная позиция, обе эти составляющие, как правило, будут относительно низкими – слишком низкими, чтобы можно было обоснованно рисковать деньгами, пытаясь извлечь из своего эквити какую-то выгоду.

• Все руки содержат в себе два вида эквити: шоудаун-эквити и стил-эквити.

• Когда сумма обеих составляющих эквити руки больше той суммы денег, которой вам нужно рискнуть для того, чтобы разыграть её, это прибыльная ситуация.

• Когда сумма обеих составляющих эквити руки слишком мала для того, чтобы оправдать риск, делайте фолд.

Использование эквити в процессе принятия решений

«Как я планирую заработать деньги в этой ситуации?»

Каждый раз, когда вам нужно делать свой ход, задавайте себе этот вопрос. А чтобы ответить на него, оцените обе составляющие своего эквити.

Как мы уже говорили, прибыльность каждой игровой ситуации складывается из двух главных компонентов: шоудаун-эквити вашей руки и её стил-эквити. Когда сумма этих компонентов перевешивает ту сумму денег, которой вам нужно рискнуть, чтобы разыграть руку, это значит, что рука сто́ит розыгрыша. Хотя рука 72 содержит в себе определённое шоудаун-эквити и стил-эквити, их недостаточно для того, чтобы оправдать риск, поэтому на префлопе данную руку следует сбрасывать.

Прежде чем разыграть какую-либо руку, задумайтесь, почему вы хотите её разыграть. Вы рассчитываете главным образом на то, чтобы собрать с ней сильнейшую комбинацию, как в случае с крупными карманными парами? Или же для того, чтобы эта рука была прибыльной, с ней необходимо часто применять стилинг[6], как в случае с мелкой одномастной рукой на баттоне?

Лишь немногие руки можно разыгрывать исключительно в расчёте победить по сильнейшей комбинации. Одна частая ошибка многих игроков состоит в том, что при розыгрыше одномастных связок, тузов с мелкой одномастной картой и других спекулятивных рук они концентрируются почти исключительно на своём шоудаун-эквити. Разыгрывая эти руки, они пытаются дёшево посмотреть с ними флоп в надежде собрать там «монстра». Если это у них не получается, то обычно они не утруждают себя попытками украсть банк – они просто делают фолд. К сожалению, эти спекулятивные руки недостаточно часто попадают во флоп, чтобы их шоудаун-эквити можно было считать хорошим. Если только ваши противники не чрезвычайно лузовые, то для того, чтобы разыгрывать подобные руки с прибылью, вам необходимо полагаться на их стил-эквити. Если вы не собираетесь часто красть с ними банк, то лучше сразу их сбросьте.

Если прибыльность вашей руки существенно зависит от стилинга, то не забывайте об этом в процессе самой игры. Это не означает, что при каждом удобном случае нужно пытаться украсть банк. Но если вы не будете использовать в своих интересах ситуации, благоприятные для стилинга, ваша рука превратится из прибыльной в убыточную.

Если же общая прибыльность вашей руки во многом обуславливается её шоудаун-эквити, то помните, что не все руки данного типа разыгрываются одинаково. Сравните руку KT и руку 44. С рукой KT вы довольно часто будете собирать на постфлопе пару средней силы. Чтобы прибыльно разыграть такую комбинацию, вам необходимо добиться одного-двух коллов от игроков с более слабыми руками и не платить более сильным рукам. Поскольку с рукой 44 вам редко удастся собрать «монстра», прибыльный розыгрыш такой комбинации подразумевает, что противники вам хорошо заплатят в тех случаях, когда вы его соберёте. Таким образом, хотя обе эти руки полагаются на шоудаун-эквити, они приносят прибыль разными способами и требуют разного подхода.

Теперь представьте, что в игре с блайндами $1/$2, где стек каждого игрока составляет 100 ББ[7], вы открываете торговлю рейзом с рукой T♣8♠ на позиции баттона. Рука T♣8♠ лишь изредка может составить на флопе какую-нибудь хорошую комбинацию. Чтобы она приносила вам прибыль, при её розыгрыше вы в значительной мере должны полагаться на стилинг. Поэтому вы решаете спланировать свою игру вокруг стилинга. Каким именно образом вы сможете получить прибыль от стилинга с этой рукой? Очевидно, что либо украв с ней блайнды на префлопе, либо украв банк на постфлопе. Поэтому, прежде чем разыгрывать эту руку с прицелом на стилинг, проанализируйте, чем именно обуславливается ваше стил-эквити. Вы рассчитываете получать с этой рукой прибыль просто потому, что надеетесь достаточно часто красть блайнды? Или же помимо кражи блайндов вы рассчитываете на успешный стилинг на постфлопе? Прежде чем вы положите в банк первую фишку, у вас должно родиться приблизительное понимание того, как часто и в какие именно моменты раздачи вам необходимо применять стилинг с этой рукой, чтобы она приносила вам прибыль.

Запомните вопросы, которыми вам следует задаваться в процессе принятия каждого решения: Как я планирую заработать деньги в данной ситуации? Каково моё шоудаун-эквити? Каково моё стил-эквити? Какой из двух этих компонентов эквити с большей вероятностью сможет принести мне деньги? И как я должен спланировать свою игру, чтобы извлечь из своего эквити максимальную выгоду?

Стилинг

Грамотный стилинг крайне необходим для достижения успеха в безлимитном холдеме. Но всё же большинство регулярных игроков низких лимитов концентрируются в основном на том, как собрать на постфлопе какую-то комбинацию, и относительно мало думают о стилинге. Из-за этого чрезмерного акцента на победу по сильнейшей руке большинство из них неспособны претендовать на выигрыш существенных денег. Несмотря на то что они выигрывают тонну денег в раздачах, которые доходят до вскрытия, в тех раздачах, которые до вскрытия не доходят, они проигрывают почти столько же, поэтому их итоговая норма выигрыша колеблется около нуля. Если у вас аналогичная проблема, мы поможем её решить.

Стилинг и стремление победить по сильнейшей руке могут во многом пересекаться. К примеру, представьте, что с рукой 9♦8♦ вы полностью не попали во флоп A♣J♥4♣. Вам тут же следует задаться вопросом: «Могу ли я украсть этот банк?» Однако, если ваш единственный противник держит руку 7♥6♥, ваша рука на самом деле сильнейшая.

Зачастую никто из игроков либо вообще не попадает во флоп, либо довольствуется слабой комбинацией, и тогда раздача превращается в игру «кто первый струсит» – кто первым оступается, тот и проигрывает. Предположим, у вас рука 9♦8♦, а на флопе лежат A♣J♥8♣. Теперь у вас младшая пара. Но если только ваши противники не решат доиграть эту раздачу с помощью чеков и ваша рука при этом не выстоит, вы редко сможете победить на вскрытии. Вы бы предпочли взять банк до вскрытия. Мы говорим о подобных ситуациях как о стилинге, даже если ваша слабая рука на текущий момент является сильнейшей.

Чтобы пограничные игровые ситуации приносили прибыль, они часто требуют акцента на стилинг. Если по различным причинам вы не можете применить стилинг в такой ситуации (у вас нет позиции, вам неудобно это делать или вы знаете, что противники не отдадут вам банк), то на префлопе вам, как правило, следует играть тайтово. Например, предположим, что вы находитесь на ранней позиции, а за вами сидят один-два жёстких и агрессивных игрока, которые, скорее всего, войдут в банк следом за вами. В такой ситуации вам следует сбросить спекулятивные руки вроде 8♠7♠ или A♣7♣, поскольку их прибыльность в значительной мере зависит от стилинга[8].

Розыгрыш спекулятивных рук на ранней позиции – это частая и дорогостоящая ошибка. На ранней позиции следует играть очень тайтово, исключения из этого правила – если вы очень хорошо владеете стилингом или участвуете в лузовой игре, где крупные рейзы на префлопе являются редкостью[9]. Применительно к игре из десяти человек это означает, что на первой позиции вам следует сбрасывать все руки, кроме пар и рук AK-AJ и KQ. Если вы плохо владеете навыком чтения рук, то вам, возможно, лучше будет сбросить также руки AJ, KQ и даже AQo. Если вы привыкли играть в лёгких, лузовых играх, эта рекомендация может показаться вам абсурдом. Однако в более жёстких играх розыгрыш спекулятивных рук без позиции оборачивается катастрофой для игроков, которые не могут украсть значительную часть банков, в которых у них нет какой-либо комбинации.

Когда у вас низкое стил-эквити, на префлопе вам следует играть гораздо тайтовее вне зависимости от своей позиции. Это правило применяется не только к слабым игрокам. К примеру, в жёстких играх вы часто встретите игроков, которые делают колл на баттоне с очень широким диапазоном рук, а затем успешно крадут банки на постфлопе, используя свою позицию. Если вы столкнулись с подобным противником и не можете оказать ему сопротивление, то на префлопе вам следует играть тайтово даже на позиции катоффа[10] в игре за коротким столом[11].

Эмпирическое правило звучит следующим образом:

Избегайте разыгрывать спекулятивные руки, если у вас нет существенного стил-эквити.

Вот более общая формулировка:

Если у вас низкое стил-эквити, то для вступления в игру вам требуется высокое шоудаун-эквити. В противном случае вам следует сделать фолд.

Это же правило применительно к игре на ранней позиции:

Если вы находитесь вне позиции и не в состоянии эффективно применить стилинг, то делайте фолд, за исключением случаев, когда у вас пара либо предположительно сильнейшая рука из числа рук, состоящих из крупных карт, или когда вы рассчитываете, что ваш выигрыш в случае сбора комбинации окажется достаточно большим, чтобы покрыть ваши инвестиции на префлопе.

С другой стороны, если вы владеете навыком стилинга из плохой позиции, то многие пограничные игровые ситуации будут для вас прибыльными. Поэтому из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: или играйте тайтово, или учитесь применять стилинг.

Факторы, сопутствующие стилингу

Если вы схожи с большинством игроков в покер, то вы, наверное, пытаетесь блефовать против «сумасшедших» игроков, которые делают колл с чем угодно. Но это не работает. Нельзя украсть банк у того, кто никогда не сбрасывает своих карт.

Существует несколько основных факторов, сопутствующих стилингу. Они включают в себя следующие:

• Наличие позиции.

• Достаточно глубокие[12] стеки, гарантирующие, что ваши противники, скорее всего, не станут играть на стек с единственной парой.

• Относительно небольшое число соперников, снижающее ваши шансы столкнуться с крупной рукой.

• Неагрессивные или робкие противники.

• Подходящий имидж для стилинга.

Если эти факторы присутствуют в достаточном количестве – значит, у вас есть определённое стил-эквити и вам следует рассмотреть возможность стилинга. Если же эти факторы отсутствуют, то вам следует отказаться от попыток стилинга и избегать даже одномастных связок и других умеренно привлекательных стартовых рук.

Разберём все вышеперечисленные факторы на примерах:

1. Наличие позиции. У вас рука 7♣6♣ на баттоне в жёсткой онлайн-игре с блайндами $1/$2 за коротким столом, где стек у каждого игрока равен $200 (100 ББ). Один из игроков делает рейз до $6. Крайне маловероятно, что ваша рука лучшая. Но это подходящая возможность для стилинга, поэтому вы делаете ререйз до $24. Все делают фолд. В качестве альтернативного варианта представьте, что противник уравнял ваш ререйз и затем сделал чек на флопе. После этого вы делаете ставку величиной $35, и он сбрасывает карты.

Иногда в подобной ситуации противник сделает против вас ещё один ререйз, или же в игру вступит кто-то из блайндов, или же на флопе против вас применят чек-рейз. Однако до тех пор, пока это не станет происходить достаточно часто, стилинг будет приносить вам прибыль. Возможность собрать с рукой 7♣6♣ сильную комбинацию – это всего лишь резервный план.

А теперь переиграем эту раздачу при условии, что вы находитесь вне позиции. Итак, вы принимаете участие в жёсткой игре с блайндами $1/$2 и стеками по 100 ББ и находитесь на первой позиции с рукой 7♣6♣. Вы делаете рейз до $6. Игрок на позиции катоффа уравнивает его. Флоп, как и ожидалось, вам ничего не дал. Вы делаете ставку-в-продолжение величиной $12. Противник снова уравнивает. Он сделал этот колл, чтобы затем блефовать против вас на тёрне? Или у него сильная рука? Вы не можете этого знать. На тёрне вы можете сделать вторую ставку-блеф или сыграть чек-рейз в качестве блефа, но эти варианты могут оказаться дорогостоящими. На протяжении всей раздачи у вашего противника будет преимущество в том, что ваш ход всегда будет известен ему раньше того, как его ход станет известен вам, и он сможет выгодно этим пользоваться.

В качестве ещё одного альтернативного варианта представьте, что на префлопе игрок на позиции катоффа сделал против вас ререйз до $24. Должны ли вы сделать ещё один ререйз? Можно попробовать, но если это превратится в привычку, соперник быстро сообразит, что к чему, и вы начнёте терять деньги.

2. Достаточно глубокие стеки, гарантирующие, что ваши противники, скорее всего, не станут играть на стек с единственной парой. В умеренно жёсткой игре на коротком столе с блайндами $1/$2 ваш стек составляет $400 (200 ББ). Вы открываете торговлю рейзом до $6 из позиции катоффа с рукой T♥9♥. Большой блайнд делает ререйз до $18. Вы уравниваете, рассчитывая переиграть противника на постфлопе. Приходит флоп K♠J♠4♣, который даёт вам дырявый стрит. Ваш противник делает чек. Вы ставите $30. Он делает чек-рейз, идя олл-ин. И тут вы с опозданием понимаете, что он начал раздачу со стеком величиной всего $60, поэтому его олл-ин является рейзом всего лишь на $12. Поскольку на стол должны прийти ещё две карты, а ваши шансы банка[13] составляют 9 к 1, вы делаете колл. Он открывает руку K♣Q♠. Вы понимаете, что приняли его олл-ин, будучи андердогом[14] в соотношении почти 6 к 1.

Что вы сделали не так? На префлопе каждый из вас внёс в банк по 9 ББ. После этого у вашего противника остался в стеке только 21 ББ. С учётом этого было маловероятно, что он сможет сбросить на флопе высшую пару, если получит её. В действительности в агрессивной игре ему было бы очень сложно сбросить даже среднюю пару в такой ситуации, особенно если на флопе вы любите часто делать ставку-в-продолжение после того, как перед вами сделали чек. Поэтому всё, что ему нужно было сделать, – это пойти олл-ин с помощью чек-рейза, и на дистанции такое действие должно принести ему прибыль.

Ваш префлоп-рейз из позиции катоффа с рукой T♥9♥ был превосходным решением. Но ваш колл после того, как игрок со стеком величиной всего 30 ББ сделал ререйз до 9 ББ, был просто ужасен. В такой ситуации можно выбирать только между фолдом и ререйзом, причём фолд, как правило, предпочтительнее.

А теперь переиграем эту раздачу при более глубоких стеках. В этот раз стартовые стеки у вас обоих равны $400. Вы делаете рейз до $6 из позиции катоффа с рукой T♥9♥. Большой блайнд делает ререйз до $18, и вы его уравниваете. Приходит флоп K♠J♠4♣. Противник ставит $30. Если вы повысите его ставку рейзом сейчас или на тёрне, он окажется в трудной ситуации. У него только высшая пара, а стеки весьма глубокие.

Предположим, что на флопе вы уравняли эту ставку величиной $30. В банке теперь уже почти $100. Тем временем у вашего соперника на руках лишь высшая пара, он не готов играть на стек, а впереди ещё два круга торговли. Если на тёрне он сделает чек, у вас появится великолепная возможность для стилинга. Предположим, на тёрне он сделал чек, а вы сделали ставку величиной $70. Это ставит его в сложную ситуацию. Если он уравняет эту ставку, он внесёт в банк суммарно треть своего стартового стека, по-прежнему не будучи готовым играть на весь стек, вследствие чего на ривере он будет полностью в вашей власти. Ваша ставка заставила его гадать, подвергаясь риску проиграть большие деньги[15].

При более глубоких стеках стилинг применять проще, поскольку ваши противники не захотят так часто рисковать всем своим стеком.

3. Относительно небольшое число соперников, снижающее ваши шансы столкнуться с крупной рукой. Вы находитесь на первой позиции в онлайн-игре с блайндами $1/$2 за коротким столом и держите руку A♦5♦. Стоит ли вам её разыграть? Поскольку вы будете входить в игру рейзом, единственный вопрос заключается в том, как часто на префлопе вы будете сталкиваться с ререйзом. Если кто-то сделает крупный ререйз, вам придётся делать фолд, ведь в противном случае вы будете вынуждены внести в банк слишком много денег, имея посредственную руку да ещё и будучи вне позиции. (Здесь мы исключаем вариант с ещё одним ререйзом в качестве блефа с вашей стороны, предполагая, что он не будет прибыльным.) К вашему счастью, игроки за этим столом относительно тайтовые и, как правило, будут делать ререйз только с руками AA-JJ, AK и изредка с одномастными связками и другими картами. Вероятность получить на префлопе одну из этих рук составляет приблизительно 1 из 30. Следовательно, вероятность того, что хотя бы у одного из пяти ваших противников есть такая рука, составляет 1 из 6. Таким образом, войдя в игру на первой позиции рейзом с тузом и мелкой одномастной картой, вам приблизительно в каждом шестом случае придётся делать фолд, даже не взглянув на флоп.

Это огромное препятствие. Чтобы преодолеть его, вам необходимо будет очень часто красть банки. Для большинства игроков розыгрыш руки A♦5♦ на первой позиции будет серьёзной ошибкой в такой игре.

А теперь предположим, что у вас рука A♦5♦ в этой же игре, но на позиции баттона. Поскольку в банке помимо вас осталось только два активных игрока, ваши шансы столкнуться с ререйзом понижаются примерно до 1 из 15. Как видите, по мере уменьшения числа активных игроков ваши шансы напороться на крупную руку резко падают.

4. Неагрессивные или робкие противники. Вы принимаете участие в онлайн-игре на коротком столе с блайндами $1/$2 и открываете торговлю рейзом до $7 на позиции баттона с рукой A♥9♥. Большой блайнд делает ререйз. Он неагрессивный игрок, поэтому его рейз, вероятнее всего, означает крупную руку. Вы делаете фолд.

В качестве альтернативного варианта представьте, что ваш рейз уравнял малый блайнд. Он робкий игрок. Приходит флоп Q♠7♥6♣. Ваша рука сейчас представляет из себя лишь туза в качестве старшей карты. Малый блайнд делает чек. Вы ставите $10. На флопе это часто позволит вам забрать банк. Если он сделает колл, это почти наверняка будет означать, что у него как минимум высшая пара и вы сможете с чистой совестью выйти из игры и подождать другого шанса.

Более агрессивный игрок на месте малого или большого блайнда мог бы сделать на префлопе ререйз со множеством различных рук. Или он мог бы осуществить против вас чек-рейз в качестве блефа на флопе. Обе эти возможности, как правило, понижают ваш доход от стилинга.

5. Подходящий имидж для стилинга. За последние два часа в игре с блайндами $1/$2 вы разыграли лишь несколько рук, и ни у кого нет причины считать, что вы испытываете тильт. Вы открываете торговлю рейзом до $6 из позиции катоффа с рукой 5♠4♠. Его уравнивает только баттон. Флоп K♣J♦9♣ полностью вам не подошёл. Вы делаете чек, баттон ставит $8, и вы делаете чек-рейз до $24. Он немного задумывается и затем делает фолд.

А теперь изменим предысторию этой раздачи. За последние два часа вы разыграли за этим столом множество рук и только что пережили бэдбит[16], стоивший вам целого стека. Вы делаете рейз до $6 с рукой 5♠4♠. Баттон делает колл. Приходит флоп K♣J♦9♣. Вы делаете чек, противник ставит $8, и вы делаете чек-рейз до $24. Он ненадолго задумывается, но уравнивает. Его колл во многом был предопределён вашей «дикой» игрой в предыдущих раздачах. К сожалению, вы по-прежнему не имеете никакого представления о том, действительно ли у него крупная рука или он сделал этот колл просто для того, чтобы посмотреть, что вы будете делать дальше. Устав от вашей агрессии, он мог сделать этот колл даже с полностью безнадёжной рукой, чтобы затем атаковать вас большой ставкой на тёрне. Как бы то ни было, это снижает ваши шансы победить в раздаче.

Тайтовый имидж часто помогает при стилинге. Однако некоторые другие разновидности имиджа тоже могут помочь вам в этом. Например, представьте, что за короткий промежуток времени вы несколько раз шли олл-ин. После этого ваши противники могут стать более тайтовыми на префлопе, не желая испытывать на себе ваши агрессивные ставки, когда они получат пару на флопе.

Это были основные концепции на тему стилинга. Ни одну из них не следует расценивать как догму. Например, в какой-то конкретной ситуации вам, возможно, будет легче применить стилинг из плохой позиции, если это с большей вероятностью сможет убедить противников в том, что у вас крупная рука. Или же ваш стилинг может легче пройти против агрессивного, а не робкого игрока, если он имеет тенденцию делать фолд, когда на него самого начитают давить. Однако в целом стилинг удаётся лучше, когда вы находитесь в позиции, стеки у игроков за столом глубокие, у вас меньше потенциальных противников, они неагрессивные, и ваш имидж подходит для стилинга.

Оценивая своё стил-эквити, помните, что наилучшие шансы украсть банк появляются тогда, когда никто из игроков не получил на флопе высшей пары или более сильной руки. В таких ситуациях побеждает обычно тот, кто сделает последнюю ставку. Если вы хорошо умеете играть в игру «кто первый струсит», вы извлечёте больше выгоды из стилинга. Это одна из причин того, почему хорошие лузово-агрессивные игроки могут быть настолько успешными в игре против слабых тайтовых игроков, особенно на коротком столе.

А теперь, изучив этот вводный материал, посвящённый основам эквити и стилинга, мы готовы двинуться дальше.

Глава 2: Покорение коротких столов с блайндами $1/$2 в Интернете

Введение

Эта глава посвящена весьма узкой теме: как побеждать в безлимитный холдем на коротких столах с блайндами $1/$2 в Интернете. Почему мы решили сосредоточиться именно на этих играх? Почему мы вообще решили сконцентрироваться на какой-то отдельной игре? И насколько полезна будет вам эта книга, если вы собираетесь играть в другие игры?

Вот краткие ответы на эти вопросы. Эти игры представляют из себя идеальный плацдарм для иллюстрации наиболее важных концепций безлимитного холдема. Покорив короткие столы с блайндами $1/$2 в Интернете, вы будете уверенно выигрывать в 99 % всех игр в безлимитный холдем в мире. Поэтому эта книга будет крайне полезна большинству игроков в безлимитный холдем, играющим как вживую, так и в Интернете, как на коротких столах, так и на полных и даже в играх один на один. Изучите эти идеи, внедрите их в свою игру – и вы будете крушить своих соперников.

А теперь мы ответим на эти вопросы немного подробнее.

Порог профессиональной игры

Мы хотим, чтобы вы играли в покер как профессионал. Такова наша цель. Короткие столы с блайндами $1/$2 в Интернете являются критическим порогом, с которого начинается игра на профессиональном уровне. Хорошие профессиональные игроки, специализирующиеся на играх с блайндами $1/$2, зарабатывают от $10 000 в месяц даже при относительно щадящем игровом графике. Таким образом, обучая вас побеждать на коротких столах с блайндами $1/$2 в Интернете, мы обучаем вас игре на профессиональном уровне.

Если вы предпочитаете играть в играх вживую, то вас ждёт истинное наслаждение. Тот, кто умеет выигрывать на коротком столе с блайндами $1/$2 в онлайне, в типичной игре вживую с блайндами $1/$2 или $2/$5 будет ощущать себя профессиональным футболистом в компании четырнадцатилетних мальчишек. Такой игрок будет абсолютно непобедим.

Эта книга обучает агрессивному стилю игры. В Интернете вам будет противостоять достаточное количество игроков, которые не раз видели такой подход и могут дать ему отпор. Но если вы будете применять такой стиль в играх вживую, то зачастую никто из ваших противников по столу не будет знать, как защититься от вас. Вы сможете стереть их в порошок. У любого игрока в безлимитный холдем, который умеет зарабатывать на коротких столах с блайндами $1/$2 в Интернете, это получится и в играх вживую с блайндами $2/$5 или $5/$10.

Разработка эффективной стратегии

В лёгкие игры в безлимитный холдем можно выигрывать даже с помощью ограниченной и примитивной стратегии. К примеру, используя «нитовый» стиль, вы сможете выигрывать в большинстве игр по низким ставкам вживую, а также в некоторых играх по копеечным ставкам в Интернете. Это проще простого. Всё, что для этого требуется, – тайтово играть на префлопе, выждать, когда флоп даст вам хорошую руку, и затем хорошенько вложиться в банк. Много не блефовать и не слишком задумываться о том, что может быть на руках у противников. Просто доверьтесь силе собственной руки, и на дистанции вы будете в плюсе.

Хотя ограниченные стратегии и помогают добиваться успеха на низких лимитах, в играх с более высокими ставками они уже не работают. Хорошие игроки обыгрывают «нитов» тем, что просто не оплачивают их хорошие руки и крадут у них большинство остальных банков.

В онлайн-играх на коротких столах с блайндами $1/$2 примитивные стратегии вроде «нитового» стиля неэффективны. Если вы хотите добиться убедительного перевеса над остальными игроками, вы должны использовать более совершенную стратегию. Вы должны блефовать и делать ставки-для-прибыли. Вы должны читать чужие карты. Вы должны подстраиваться под своих соперников и эксплуатировать их, но при этом не давать им эксплуатировать себя.

Эта книга проповедует более эффективную стратегию. Современные онлайн-игры на коротких столах с блайндами $1/$2 – это, пожалуй, наиболее дешёвые игры из тех, где большинство игроков играют достаточно хорошо и для победы требуется продвинутая стратегия. Поэтому мы и выбрали данные игры в качестве основы для этой книги.

Пригодность наших рекомендаций в вашей игре

После прочтения этой книги некоторые из вас тут же ринутся в Интернет на короткие столы с блайндами $1/$2, которые используются в большинстве наших примеров. А некоторые выберут какую-то другую игру. Это может быть более высокий или более низкий лимит. Или это может быть игра из девяти или десяти человек вместо короткого стола. Или же это могут быть лузовые игры вживую, где в каждой раздаче по шесть игроков входят в торговлю лимпом (то есть просто уравнивают большой блайнд).

Многие идеи этой главы универсальны для всех безлимитных игр, даже если первое время вы будете принимать участие в игре, которая сильно отличается от той, которую мы будем описывать. Такие фундаментальные идеи, как использование фактора позиции, применение блефа, совершение ставок-для-прибыли и изоляция плохих игроков, могут эффективно применяться практически в любой игре в безлимитный холдем, проходящей на планете. Мы выбрали онлайн-игры на коротких столах с блайндами $1/$2 по той причине, что они превосходно подходят для обучения прикладным идеям безлимитного холдема, применимым к широкому спектру игр.

На старт, внимание, марш!

Эта глава научит вас крушить онлайн-игры в безлимитный холдем на коротких столах с блайндами $1/$2. Возможно, потребуется некоторое время, чтобы все эти концепции заработали в вашей игре, но когда это наконец случится, вы станете грозной силой, с которой нужно будет считаться. Ну, поехали!

Кража блайндов и игра по позиции

Кража блайндов – это краеугольный камень любой выигрышной стратегии для игры на коротком столе. Это фундамент игры успешного игрока, и не только в чисто теоретическом смысле. Разница в норме выигрыша у игрока, сводящего концы с концами, и у второразрядного профессионального игрока эквивалентна всего одной успешно осуществлённой краже блайндов за 100 раздач. Овладев этим навыком, вы очень скоро увидите результаты, поскольку качественный стилинг блайндов является надёжным источником прибыли.

Кража блайндов (стил-рейз) – это обычный префлоп-рейз, который направлен на немедленный выигрыш банка. Но что означает научиться красть блайнды лучше, чем вы умеете сейчас? Стилинг блайндов имеет две основные переменные:

1. Диапазон рук для стилинга.

2. Величина рейза.

С любой рукой вы можете либо применить стилинг, либо отказаться от него. Также вы можете менять величину своих стил-рейзов. Иными словами, вы можете оптимизировать свою стратегию стилинга, корректируя эти две переменные по своему усмотрению.

Диапазон рук для стилинга

Сейчас давайте поговорим о стилинге на позиции баттона, поскольку это самая распространённая ситуация для стилинга. Стилинг на позициях катоффа и малого блайнда мы обсудим позднее.

Главный фактор, определяющий ваш диапазон рук для стилинга, – это степень тайтовости игроков на позициях блайндов. Если оба блайнда тайтовые, то зачастую вам будет выгодно открыть торговлю рейзом с любой стартовой рукой. Получить представление о степени тайтовости своих соперников можно, проанализировав значение их параметра Fold To Steal In Big Blind в программе покерной статистики наподобие PokerTracker или Hold’em Manager.

Параметр Fold To Steal даёт приблизительное представление о том, насколько часто данный игрок делает фолд на блайндах после того, как кто-то на позиции катоффа или баттона открывает торговлю рейзом. У типичных игроков на коротких столах с блайндами $1/$2 значение данного параметра варьируется от 50 % до 90 %. У большинства игроков этот параметр находится в интервале от 65 % до 85 %.

Например, если значение параметра Fold To Steal у игрока составляет 80 %, это означает, что при открытии вами торговли рейзом с баттона вы можете рассчитывать на его фолд примерно в 80 % случаев. Это лишь грубая оценка, поскольку данный статистический параметр учитывает реакцию игрока на открывающие рейзы и с других позиций, помимо баттона, а также поскольку ваши противники будут адаптировать свою стратегию под конкретные ситуации и конкретных игроков. Всегда помните, что все статистические параметры отражают усреднённые тенденции ваших противников по отношению к широкому спектру игровых ситуаций и противостоящих им игроков, поэтому они могут не отражать с достаточной точностью их действия против вас в данной конкретной ситуации. Для всего вышесказанного необходимо отметить, что, если параметр Fold To Steal у вашего противника равен 80 %, вы можете рассчитывать, что после открытия вами торговли с баттона данный соперник на любом из блайндов будет играть весьма тайтово.

Война диапазонов

На протяжении всей книги мы постоянно будем ссылаться на так называемые «диапазоны рук». Если вы хотите освежить у себя в голове общую концепцию диапазона рук, то прочтите главу «Процесс ДЭМ» (“The REM Process”) в нашей предыдущей книге «Профессиональная игра в безлимитный холдем. Том 1» (Professional No-Limit Hold’em: Volume I by Matt Flynn, Sunny Mehta, and Ed Miller). Основная предпосылка процесса ДЭМ заключается в том, что в любой раздаче вы сначала определяете диапазон возможных рук у каждого своего противника, затем вычисляете своё эквити против этих диапазонов, а затем, используя эту информацию, максимизируете своё матожидание. Диапазон, Эквити, Максимизация.

В этой книге мы будем глубже анализировать не только диапазоны рук ваших противников, но и ваш собственный диапазон рук. При этом под последним мы подразумеваем не только те руки, с которыми вы на самом деле совершаете какое-то определённое действие, но также и то, каким ваши противники видят ваш диапазон рук для данного действия. Безлимитный холдем можно рассматривать как масштабную войну диапазонов – это всегда война между вашим и чужим диапазонами рук.

Предположим, что у обоих блайндов параметр Fold To Steal составляет 80 %. В этом случае они могут разыгрывать следующий диапазон рук: AA-22, AK-AT, KQ-KJ, некоторые одномастные связки и изредка тузы с одномастной картой, одномастные связки с одиночным разрывом и разномастные связки. Это 20 % от всех стартовых рук, что соответствует параметру Fold To Steal, равному 80 %.

Сделав против этих игроков открывающий рейз с баттона, вы сможете рассчитывать на успешную кражу блайндов примерно в 64 % случаев (0,8 × 0,8 = 0,64). На практике это, вероятно, будет удаваться вам несколько реже, поэтому давайте округлим это число до 60 %.

Предположим, вы открыли торговлю, сделав рейз до $6 (что соответствует трём большим блайндам). Вы рискуете суммой в $6, чтобы выиграть $3; следовательно, такой рейз будет приносить прибыль сам по себе, если ваш стилинг будет удаваться чаще, чем в 67 % случаев. Под словосочетанием «рейз, приносящий прибыль сам по себе» мы имеем в виду, что на дистанции вы получите от такого стил-рейза прибыль, даже если будете добровольно отказываться от просмотра флопа всякий раз, когда ваш рейз уравняют.

Поскольку в рассматриваемой ситуации ваш стил-рейз, как мы только что подсчитали, будет успешен лишь примерно в 60 % случаев, он не будет приносить вам прибыль сам по себе. Однако когда ваш стил-рейз уравнивают, вы, к счастью, вовсе не обязаны тут же сбрасывать свои карты в отбой. Вы увидите флоп, и даже если на флопе ваша рука будет безнадёжной, у вас будет позиционное преимущество. Всё, что вам необходимо будет сделать для того, чтобы данная рука приносила вам прибыль в целом, – это изредка красть банк на постфлопе, что на практике совсем не сложно.

Таким образом, если каждый из блайндов сбрасывает свои карты после чужого стил-рейза примерно в 80 % случаев или чаще, то на баттоне вы можете обоснованно открывать торговлю с любой рукой и рассчитывать на долгосрочную прибыль от этого действия.

Если каждый из блайндов сбрасывает свои карты после чужого стил-рейза примерно в 80 % случаев или чаще, то на баттоне вы можете обоснованно открывать торговлю с любой рукой и рассчитывать на прибыль.

Вы можете прибыльно красть блайнды с любой рукой. Но это не означает, что такие попытки следует предпринимать при каждой возможности. Если вы будете слишком агрессивно нападать на тайтовых игроков, некоторые из них начнут давать вам отпор. А вам совершенно не нужно, чтобы тайтовые игроки адаптировались к вашему стилингу и начали контратаковать вас 3-бетами (ререйзами) со слабыми руками. Поэтому слегка варьируйте свою игру. Покажите своим противникам, что на позиции баттона вы иногда делаете фолд (такие фолды предпочтительнее всего делать с безнадёжными разномастными руками).

Но не сбрасывайте свою руку слишком часто. Применяйте стилинг в большинстве случаев. А если игроки на блайндах ещё более тайтовые и отдают свои блайнды с частотой вплоть до 90 %, то не давайте им спуску ни на секунду и постоянно их атакуйте. Когда игроки играют крайне тайтово на позициях блайндов, это, как правило, свидетельствует о том, что они играют в ограниченный, «нитовый» покер и, скорее всего, не станут адаптировать свою стратегию под ваши попытки стилинга. Просто отнимайте у них блайнды.

В типичной игре на коротком столе с блайндами $1/$2 на позициях блайндов нередко сидят сразу двое тайтовых игроков, поэтому на баттоне вы зачастую сможете прибыльно открывать торговлю рейзом с двумя любыми картами.

Величина рейза

При прочих равных условиях вы бы предпочли использовать для стилинга наименьший рейз, который всё ещё позволит вам безнаказанно украсть блайнды. В конечном счёте рейз меньшего размера означает, что вы рискуете меньшей суммой, претендуя на одно и то же вознаграждение. Но на практике мы не можем абстрагироваться от остальных факторов. В реальной игре величина рейза влияет на два аспекта игровой динамики:

1. Частота, с которой ваши противники будут делать фолд.

2. Ваше матожидание на постфлопе.

Теоретически ваши противники должны чаще делать фолд после ваших крупных открывающих рейзов и реже – после небольших. Например, если вы сделаете рейз до $4, то большому блайнду нужно будет доставить всего $2, чтобы побороться за банк величиной $7 (ваш рейз $4 плюс $3 от блайндов). Если вы сделаете рейз до $8, то большому блайнду надо будет уравнять $6, чтобы побороться за банк величиной $11 (ваш рейз $8 плюс $3 от блайндов). Очевидно, что в первом случае шансы банка для большого блайнда будут более щедрыми, и поэтому он должен будет делать колл с более широким диапазоном рук.

Однако на практике типичные игроки не адаптируют свой диапазон рук к величине рейза должным образом. Многие игроки, особенно тайтовые, на блайндах будут сбрасывать значительную часть своих рук вне зависимости от обстоятельств. К примеру, многие практически никогда не станут разыгрывать руку наподобие Q♠7♠ на большом блайнде после рейза – вне зависимости от того, кто сделал рейз, на какую величину и из какой позиции.

Против многочисленных игроков, не адаптирующих свой диапазон рук для игры на блайндах к размеру рейза, выгодно применять стил-рейзы небольших размеров.

Против игроков, которые на небольшой и крупный стил-рейз реагируют примерно одинаково, используйте небольшие рейзы.

История на этом, однако, не заканчивается. Ваше матожидание на постфлопе тоже играет важную роль при определении величины ваших стил-рейзов. Что мы имеем в виду под «матожиданием на постфлопе»?

Предположим, на большом блайнде находится очень тайтовый игрок. Если вы откроете против него торговлю рейзом на позиции баттона, то в 90 % случаев он сбросит свои карты вне зависимости от того, сделаете вы рейз до $5 или же до $10. Но в тех 10 % случаев, когда он решит сыграть, он сделает 3-бет до $24.

Когда вы находитесь на баттоне, вы должны красть блайнды у такого игрока в 100 % случаев. Благодаря тому, что он настолько часто делает фолд, ваш рейз будет прибылен сам по себе. Но когда у него окажется сильная рука, вы, скорее всего, столкнётесь с крупным 3-бетом и ваша рука при этом будет недостаточно сильной для продолжения игры. Против такого игрока ваше матожидание на постфлопе практически равно нулю: либо вы крадёте его блайнды, либо он контратакует вас 3-бетом и вы делаете фолд. Едва ли вам придётся увидеть флоп.

Когда у вас низкое матожидание на постфлопе, следует делать небольшой рейз. Зачем рисковать $10, если рейз до $5 даст тот же эффект?

Когда у вас низкое матожидание на постфлопе, делайте небольшой стил-рейз.

Теперь давайте предположим, что большой блайнд играет совершенно по другому. В 80 % случаев он делает фолд, в 17 % случаев – колл, а с лучшими 3 % своих рук он делает 3-бет до $24. Против такого игрока кража блайндов уже не будет удаваться вам настолько часто, но когда на префлопе ваша попытка стилинга не удастся, вы, скорее всего, посмотрите на флоп. Таким образом, на постфлопе у вас будет против него некоторое матожидание. Даже с такой безнадёжнейшей рукой, как 9♣4♠, вам иногда удастся выиграть банк на постфлопе с помощью ставки-в-продолжение или другого своевременного блефа.

Чем выше ваше матожидание на постфлопе, тем больше у вас причин делать более крупный стил-рейз. Если на постфлопе вы рассчитываете выигрывать банки намного чаще своей справедливой доли, вы должны делать как можно более крупный рейз, который противник, по вашему мнению, всё ещё сможет уравнять. Поскольку на постфлопе у вас будет преимущество, то чем больше денег будет внесено в банк на префлопе, тем выше будет ваш средний выигрыш[17].

Заметьте: мы не предлагаем вам делать крупные рейзы с хорошими руками, а небольшие рейзы – с плохими руками. В онлайн-игре на коротком столе с блайндами $1/$2 вам, как правило, следует выбрать для своих стил-рейзов какой-нибудь постоянный размер и придерживаться его вне зависимости от того, семёрка-двойка у вас или карманные тузы. Делая более крупные рейзы с хорошими руками и менее крупные с плохими, вы выдадите противникам слишком много лишней информации относительно силы своих рук.

Не адаптируйте размер своего стил-рейза под силу собственной руки. Используйте фиксированную величину рейза для всех рук, входящих в ваш диапазон.

Ваше матожидание на постфлопе во многом определяется особенностями игры ваших противников. Возьмём, к примеру, того игрока, который в 80 % случаев делает фолд, в 17 % случаев уравнивает и в 3 % случаев делает 3-бет. Когда он делает колл, вы знаете, что у него, скорее всего, средняя по силе рука – достаточно сильная для колла, но недостаточно сильная для 3-бета.

Давайте также предположим, что на постфлопе этот игрок использует пассивную стратегию. Он практически на каждом флопе делает чек и, если флоп ему не подходит, делает фолд. Если на флопе он что-то получает – например, дро[18] или пару, – то он, как правило, уравнивает одну ставку. Если тёрн не улучшает его руку, то он снова делает чек и сбрасывает слабые дро и слабые пары. Таким образом, когда он делает колл на флопе и на тёрне, это, как правило, означает, что у него либо сильное дро, либо, по меньшей мере, высшая пара.

Такая стратегия игры на постфлопе (или аналогичная ей) достаточно распространена и даже имеет собственное название – стратегия «собрал или сбросил». Игрок смотрит флоп и, если его рука не усиливается там до какой-нибудь достаточно сильной комбинации, делает фолд. Обратите внимание, что игрок, играющий по такой стратегии, либо совсем мало использует навык чтения рук, либо не использует его вообще. Его заботит сила только собственной руки, а не вашей или чьей-то ещё.

Стратегия «собрал или сбросил» очень уязвима. Она пасует перед стратегией грубой агрессии. Просто продолжайте делать ставки, и в большинстве случаев ваш противник, играющий по такой стратегии, вынужден будет сделать фолд. В некоторых случаях у него окажется сильная рука, и вы, скорее всего, проиграете ему более крупный банк, чем тот, который планировали у него украсть. Однако, если вы будете использовать против такого игрока ставки умеренного размера и практиковать базовое чтение рук, на постфлопе у вас будет над ним большое преимущество.

Подведём итог. Если ваш противник предпочитает чаще защищать свои блайнды 3-бетом, чем простым коллом, используйте ставку небольшого размера. Если же он защищается в основном коллом, а не 3-бетом, а затем играет по стратегии «собрал или сбросил» на постфлопе, делайте ставку крупного размера. Поскольку на постфлопе вы сможете украсть у такого игрока очень много банков, вам будет выгодно, если на префлопе образуется более крупный банк.

Против игроков, которые любят делать 3-бет, используйте небольшие стил-рейзы. Против игроков, которые на префлопе предпочитают делать колл, а затем играют по стратегии «собрал или сбросил» на постфлопе, делайте крупные стил-рейзы.

Когда вы сомневаетесь относительно предпочтений своего противника, придерживайтесь рейзов небольшого размера. Такая стратегия менее уязвима.

Вернёмся к диапазону рук для стилинга

Выше мы сказали, что, если игроки на блайндах весьма тайтовые, вам следует применять против них стилинг в 100 % случаев. Но мы не упомянули, как нужно адаптировать свой диапазон рук для стилинга, когда ваши противники не являются настолько тайтовыми.

Предположим, игроки на позициях блайндов достаточно часто защищают свои первоначальные ставки, чтобы ваши стил-рейзы не были прибыльными сами по себе, даже если их величина будет составлять всего $5 или $4,5. Также предположим, что они никогда не будут реагировать на ваш стил-рейз простым коллом. Защищаясь от стилинга, они всегда будут делать 3-бет примерно до $24.

В реальной игре лишь немногие игроки будут играть на блайндах подобным образом. Если вам всё же встретятся такие игроки, то каждый из них будет делать 3-бет приблизительно с 25 % всех своих стартовых рук. С целью теоретического изучения этого вопроса давайте представим, что на блайндах находятся два очень лузовых игрока, которые любят делать 3-бет. Как вам следует к ним адаптироваться?

Очевидно, что вам уже не следует красть у них блайнды с любой стартовой рукой. Сделав рейз с безнадёжной рукой, вы слишком часто увидите 3-бет, после которого вам придётся сделать фолд. Поэтому безнадёжные разномастные стартовые руки с самого начала нужно сбрасывать.

Имея дело с игроком, который склонен часто использовать 3-бет, вы, вместо того чтобы делать фолд, можете попробовать провести против него следующую контригру: уравнять его 3-бет и попытаться украсть у него банк на постфлопе либо сделать на префлопе 4-бет в качестве блефа.

Эти варианты мы подробно обсудим в разделе «Лёгкие 3-беты и игра “3-бет – 4-бет – 5-бет”». А пока просто усвойте: когда ваши противники защищаются от стилинга 3-бетами с широкими диапазонами рук, вам нужно стать тайтовее и изредка отвечать им 4-бетами в качестве блефа.

В реальной игре обычно не встречаются игроки, которые делают 3-бет настолько часто – в 25 % случаев. Даже игроки, которые при защите своих блайндов любят использовать 3-беты, обычно делают фолд достаточно часто для того, чтобы вы могли прибыльно красть у них блайнды.

Применяя стилинг против игроков, которые при защите своих блайндов часто делают 3-бет, используйте небольшой рейз и исключите из своего диапазона слабейшие разномастные руки.

Если ваши противники защищаются от стилинга часто, но обычно предпочитают делать это коллом, не прибегая к помощи 3-бета, то диапазон ваших рук для стилинга будет зависеть от того, как они играют на постфлопе. Если на постфлопе они играют по стратегии «собрал или сбросил», то используйте против них агрессивную стратегию стилинга – в частности, против особенно уступчивых игроков ваш диапазон рук для стилинга должен стремиться к 100 % всех возможных стартовых рук. Игроки, играющие по стратегии «собрал или сбросил», не будут принимать во внимание силу вашей руки и к риверу в большинстве случаев сделают фолд. Таким образом, ваша рука не будет иметь особого значения, потому что вы выиграете у таких игроков очень много банков, не прибегая ко вскрытию карт.

Против игроков, которые защищаются от стилинга часто, но обычно делают это с помощью простого колла, а затем играют по стратегии «собрал или сбросил» на постфлопе, используйте крупный размер рейза и открывайте торговлю с большинством своих рук.

А теперь поговорим о том, как играть против настоящих «автоответчиков». На префлопе эти игроки делают коллы с широким диапазоном рук и на постфлопе тоже не любят делать фолд. Как вы, наверное, понимаете, против «автоответчиков» стилинг становится относительно неэффективной стратегией. Против них вам необходимо играть несколько тайтовее.

Предположим, игрок на позиции большого блайнда будет уравнивать ваш открывающий рейз с баттона приблизительно в 70 % случаев. В этом случае для открытия торговли вам следует использовать преимущественно такие руки, с которыми вы часто сможете делать на постфлопе ставки-для-прибыли. Это может быть примерно следующий диапазон рук:

22+, A2s+, K2s+, Q7s+

JTs-54s, J9s-75s, J8s-96s

A2o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o[19]

Этот диапазон рук включает в себя примерно 40 % всех возможных стартовых комбинаций. Это гибкий диапазон рук; прибыльность или убыточность каждой входящей в него руки будет зависеть от специфических особенностей игры ваших противников. Против «автоответчиков» вы будете вынуждены отказаться от стилинга со слабейшими руками этого диапазона, но это с лихвой компенсируется более высокой прибыльностью ваших хороших рук на постфлопе.

Против «автоответчиков» ваш диапазон рук для стилинга будет тайтовее. Но вы можете использовать против них более крупные размеры рейза и агрессивнее делать ставки-для-прибыли на постфлопе.

Когда на блайндах находятся два очень разноплановых игрока, вам, как правило, следует выбрать наиболее консервативную из двух стратегий стилинга, им соответствующих. Например, если один из блайндов играет по стратегии «собрал или сбросил», а значение его параметра Fold To Steal составляет 80 % (ваша соответствующая стратегия: открывать торговлю с любой стартовой рукой, использовать крупную величину рейза), но другой блайнд часто использует 3-бет (ваша соответствующая стратегия: открывать торговлю с более тайтовым диапазоном рук, использовать небольшую величину рейза), то вам следует подстраховаться от возможных неприятностей со вторым игроком, став немного тайтовее и используя небольшой размер рейза.

Стилинг на позиции баттона: подведём итог

При открытии торговли на позиции баттона вам нужно стремиться красть блайнды с как можно бо́льшим процентом своих стартовых рук, при котором ваш стилинг всё ещё будет оставаться безнаказанным. Если оба блайнда весьма тайтовые, вы можете применять против них стилинг едва ли не с каждой стартовой рукой. При этом вам изредка следует специально делать фолд, чтобы ваша стратегия не была слишком очевидной, но вообще вы можете открывать торговлю рейзом хоть каждый раз.

Если ваши противники обычно защищаются от стилинга коллом, а затем играют по стратегии «собрал или сбросил» на постфлопе, вы точно так же можете открывать торговлю рейзом буквально с любой рукой. Это будет правильно, даже если ваши противники защищаются довольно часто. На постфлопе вы достаточно часто сможете украсть у них банк, чтобы такая стратегия в целом приносила вам прибыль. Если ваши противники играют по стратегии «собрал или сбросил», вам следует делать крупные рейзы, чтобы банки, которые вы у них украдёте, были больше.

Если ваши противники защищаются от стилинга по довольно тайтовым стандартам, но при этом делают это агрессивно, а именно – либо делают 3-бет, либо уравнивают ваш префлоп-рейз и затем атакуют вас на постфлопе, то вы по-прежнему можете применять против них стилинг с достаточно широким диапазоном рук. Возможно, при этом вам стоит отказаться от слабейших разномастных рук, но с большинством остальных рук вы сможете прибыльно красть у них блайнды. Чтобы минимизировать свой риск в тех случаях, когда противники окажут вам агрессивное сопротивление, используйте небольшие размеры рейзов. Если ваши противники слишком часто применяют 3-бет, вам нужно включить в свою стратегию некоторое количество 4-бетов в качестве блефа, чтобы ваша стратегия стилинга с баттона в целом оставалась прибыльной.

Имея дело с «автоответчиками», на позиции баттона вы будете вынуждены серьёзно сократить свои попытки стилинга. Поскольку на префлопе они часто делают колл и на постфлопе их тоже не очень легко заставить сделать фолд, против них вы уже не сможете разыгрывать плохие руки с прибылью. Однако ваши сильные руки станут более прибыльными. Поэтому, если на одном из блайндов находится «автоответчик», делайте крупные рейзы приблизительно с 40 % своих рук.

Наконец, если игроки на блайндах защищаются с помощью двух очень разноплановых стратегий, используйте наиболее консервативную стратегию стилинга.

Стилинг на позиции катоффа

Позиция катоффа тоже заманчива для стилинга, но далеко не настолько, как позиция баттона. Здесь у вас появляется ещё один дополнительный соперник на баттоне, у которого к тому же есть более выгодная позиция и стимул войти в игру.

На позиции катоффа не пытайтесь красть блайнды с разномастными безнадёжными руками. Чтобы это было выгодно, условия должны быть практически идеальными, а такое бывает редко.

Если все три игрока за вами тайтовые и уступчивые, крадите блайнды с 40 % всех своих стартовых рук (это тот же диапазон рук, который упоминался выше применительно к «автоответчикам»):

22+, A2s+, K2s+, Q7s+

JTs-54s, J9s-75s, J8s-96s

A2o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o

Если один из ваших противников агрессивный или лузовый (особенно баттон), то исключите из этого диапазона слабейшие руки. Так, например, если позиции баттона и малого блайнда занимают два в меру тайтовых игрока, а «проблемный» игрок находится на большом блайнде, то вам, возможно, следует открыть торговлю рейзом примерно со следующим диапазоном рук:

22+, A2s+, K9s+, Q9s+

JTs-54s, J9s-T8s

A2o+, KTo+, QTo+, JTo

Этот диапазон составляет примерно 30 % от всех стартовых рук.

Если «проблемный» игрок находится на баттоне, вы можете исключить из этого диапазона некоторые слабейшие руки вроде A7o-A2o.

И снова повторимся, что приведённые диапазоны рук легко адаптируемые и зависят от конкретной ситуации. Приводя эти диапазоны, мы просто хотим показать вам правильное направление, в котором следует думать при определении собственного диапазона рук.

На позиции катоффа вам следует красть блайнды со значительно меньшей агрессией, чем на позиции баттона. Если все ваши противники тайтовые, то можете делать открывающий рейз приблизительно с 40 % своих рук. Но если позади вас сидит «проблемный» игрок, сократите свой диапазон рук до 30 или даже до 25 % всех возможных рук.

Поскольку на позиции катоффа вы будете применять стилинг против троих игроков, в большинстве случаев вам следует придерживаться консервативной величины рейза.