Александр Солженицын Раковый корпус скачать бесплатно fb2 и epub
- Год выхода: 1968
- Жанр: Литература 20 века
- Книги в серии: Собрание сочинений в 30 томах #3
- Книга в подборках: советская эпоха, борьба за жизнь, онкологические заболевания, повести
- Все книги автора: Александр Солженицын
- Рейтинг книги:
В третьем томе 30-томного Собрания сочинений печатается повесть «Раковый корпус». Сосланный «навечно» в казахский аул после отбытия 8-летнего заключения, больной раком Солженицын получает разрешение пройти курс лечения в онкологическом диспансере Ташкента. Там, летом 1954 года, и задумана повесть. Замысел лежал без движения почти 10 лет. Начав писать в 1963 году, автор вплотную работал над повестью с осени 1965 до осени 1967 года. Попытки «Нового мира» Твардовского напечатать «Раковый корпус» были твердо пресечены властями, но текст распространился в Самиздате и в 1968 году был опубликован по-русски за границей. Переведен практически на все европейские языки и на ряд азиатских. На родине впервые напечатан в 1990.
В основе повести – личный опыт и наблюдения автора. Больные «ракового корпуса» – люди со всех концов огромной страны, изо всех социальных слоев. Читатель становится свидетелем борения с болезнью, попыток осмысления жизни и смерти; с волнением следит за робкой сменой общественной обстановки после смерти Сталина, когда страна будто начала обретать сознание после страшной болезни. В героях повести, населяющих одну больничную палату, воплощены боль и надежды России.
В издании сохранены орфография и пунктуация автора.
Скачать книгу «Раковый корпус» бесплатно
-
УРСА АМБЕР 3 авг. 2024 12:40"Как ни смеялись бы мы над чудесами, пока сильны, здоровы и благоденствуем, но, если жизнь так заклинится, так сплющится, что только чудо может нас спасти, мы в это единственное, исключительное чудо - верим!"Александр Солженицын"Раковый корпус"*ломаю голову, как вместить хоть часть впечатлений...*Очень важная для меня книга. Как и любая грань, которой я соприкасаюсь с любимым человеком. Дело в том, что это одна из любимых книг мужа, так что пройти мимо я не могла никак.Это уже второе прочтение, но определённо не последнее. Большое удовольствие обсуждать её, раскрывая её с двух углов зрения.Да и сама история эта нам преподносится с разных взглядов: от лица врачей, от лица новеньких пациентов, голосами уже бывалых, шёпотом да хрипом отчаявшихся.Всегда преклонялась перед врачами: для меня совсем это жуткий неблагодарный и бесконечный труд. Взять хотя бы расписанный рабочий день Людмилы Афанасьевны Донцовой, когда на тебе всё. Вообще ВСЁ, от пациентов, медсестёр, лаборантов до вопроса о ветоши на тряпки. И некогда переживать о пропущенных обедах, и некому заметить эти украткой прижатые к животу руки. И нет времени вспоминать о том, скольких уже спасла. Только вперёд смотреть, только ежесекундно бороться за тех, кто сейчас по палатам лежит. А иногда приходится совсем одной бороться, когда даже сам больной руки опускает.А Евгения Устиновна, прекрасный хрупкий хирург? Слышишь слово "хирург" - представляешь такого детину два на два. С тесаком. А приходит крохотная женщина в годах. А силы в ней побольше, чем в том детине.Про больных тяжело читать. Болезнь всё вокруг себя отравляет. Радость вытягивает из живых. Стены облепляет, стёкла мутит. О женской палате очень точно автор пишет. Все эти халаты бесформенные, волосы спутанные, лица серые. Ничего болезнь от Женщины не оставляет. Радует, что украдкой автор о них обмолвился. Пожалел.О мужчинах ещё тяжелее. Они как дети. До последнего храбрятся, отгоняют болезнь. Надеятся проскочить. Только полегче станет - всё! Кричат: здоров, победил болезнь!А потом раз, и пишут им - инвалидность. Нет, нам сейчас даже не осознать. Сейчас же тебе и протезы, и супер-коляски, и возможность зарабатывать, сидя дома. И толерантность. А тогда? Инвалидность - это заживо похоронить. Крест на мужике поставить.История Дёмы и Аси - это и вовсе боль чистая, не разбавленная. Дети ещё. Не успели жизнь надкусить. А им уже такие испытания.Про чувства, про любовь здесь интересно, необычно. С мужского взгляда. Есть кудрявая Зоя, медсестричка с чёлочкой да грудью такой, что линейку положи - не упадёт. И есть Вера Гангарт, его Вега. И так он это всё описывает, чуть грубовато, слегка неловко, будто стесняясь. А оттого и ещё ярче получается.Вопрос мужественности в таком ракурсе разбирать - тоже особая боль. Наверное, больше всего на свете мужчины боятся стать уязвимыми, беззащитными. Не так страшна мучительная смерть, как потеря той самой мужественности.А как ярко показано, как болезнь всех равными делает. В то непростое время под одной крышей чиновники, простые работяги, солдаты, политические заключённые. Где это видано! А там - легко. И нет меж ними различий.Ещё много об этой книге можно писать. Бесконечно много. Но я, пожалуй, переложу это на другой раз. Всё равно через пару лет перечитывать - вот и ещё отзыв напишу.0
-
Светлана Кривошеева 4 июнь 2024 03:36Роман очень понравился. Читала медленно, испытала глубокие эмоции. Так много всего вместилось. И название жестко-конкретное. Интересные характеры, изломанные судьбы и вечный вопрос «Быть или не быть». Богатый и красивый язык, столько нюансов. Честно и на все времена!+1
-
augustin_blade 13 март 2024 03:25Страшная книга. Не лучшая это была идея - начинать читать "Раковый корпус", когда ты сам недавно побывал пару раз в Онкоцентре, прошел по касательной, а по ночам крохотная, но неопределенность, маячит, словно тень, в твоем сознании.Страшная книга, на страницах которой суровый мир надежды, любви, беспомощности, лжи во спасение, слепоты, жизни и смерти. Вопросы, над которыми ты невольно задумываешься. Страшный диагноз и страшный выбор, который за этим последует - прожить мгновения, но не на больничной койке, или отдать себя на волю врачей, не видеть белого света, но жить как можно дольше? Какой выбор сделать, как все это принять и не сойти с ума? Обо всем этом, а еще о жизни, о добре и зле, великих поступках и низости, о многом другом поведует целая галерея персонажей, обитающих в Раковом корпусе. Через взаимоотношения пациентов и врачей раскрываются темы этики, человечности, смелости и порой даже отчаяния. Вот ведь есть человек, которого облучали лошадиными дозами во времена, когда никто даже не слышал таких слов, как "лучевая болезнь". А теперь все знают, что рентген может дать положительный исход, но облучение никуда не денется - и как ты объяснишь человеку, умирающему от сверхдозы радиации, что он не виноват, что по сути никто не виноват - это лишь незнание прошлого. Но смерть все равно идет. Как смотреть в глаза пациенту и лгать, что он выживет, как заставить себя сжать зубы и бороться за жизнь того, кто жизни-то еще не повидал. Этот страшный роман рассказывает и заставляет задуматься о многих вещах.Страшно, боязно до слез, до хрипоты, что есть на свете смерть, которая ступает порой чересчур неслышно. И тем не менее, есть свет и надежда - они бродят по строкам этого романа солнечными зайчиками по окну палаты. И пока одна часть тебя забивается в угол и лихорадочно перебирает в сознании все возможное - кровь, кости, лимфа, мозг, мышцы, зрение, память, руки - другая отчаянно хочет жить. Жить каждое мгновение, каждую секунду, чтобы никто не отобрал и кто-то, но запомнил тебя. Ты понимаешь, что все тараканы в твоей голове, твои переживания и загоны - все это такая мелочь. Жить и радоваться жизни. Каждый день.0
-
Аня Зыбина 19 авг. 2021 12:15книга о любви, дружбе, боли и счастьеневозможно остаться к ней равнодушнымневозможно не сопереживать героям местами слишком жестоко, чтобы быть правдой, но увы+1
-
karl_gustav 6 май 2021 02:17к Солженицыну и книге вопросов нет. Но вёрстка этого электронного издания – это кровь из глаз. Ну стыдно Солженицына печатать с орфографическими ошибками на каждой странице: безстрашный, безконечный, безсильный… В третьем классе правила написания приставок и корней проходят. Позорное отношение к качеству переводимых в электронный формат книг.+1
-
Дарья Рикман 1 янв. 2020 09:52Конечно всегда знала, что талант Солженицына велик, может это и отпугивало меня, да и произведения о тех тяжёлых временах репрессий я предпочитала читать более в облегченном варианте. «Раковый корпус»– прочитала из-за раковой болезни брата. И на удивление это произведение, как вышедшее из-под пера истинно талантливого писателя, подняло дух, утешило. Конечно ни в какое сравнение не идут ТЕ врачи, имеющие для диагностики лишь рентгеноаппарат (а учитель и наставник врача-рентгенолога Людмилы, вообще обходившийся без рентгена, собиравший по крохам симптоматику и на ней только и определявший вид и размеры новообразования) с нынешними, имеющими огромное количество и оборудования, и информации, но в последнее время даже не прикасающиеся к своим пациентам. Конечно и в то время были непутевые врачи, троих из которых автор описал, но в общем чувствуется отношение врачей к больным, даже и то, что диагноз не говорится им, щадя их, сколько сил прикладывается для этого.+1
-
Client_free3e1c86cb-a6c0-377a-b69d-474b3 21 нояб. 2016 09:23Великолепная книга о Людях, которые сохранили человечность.Книга, заставляющая думать, переживать и жить. Я сама работала в схожем отделении и читать про обреченных раковых больных, зная об этом не понаслышке, очень тяжело. Но ведь есть вещи, намного тяжелее. Ссылка в те далёкие годы, как и рак коснулась многих, не разбирая на умных и глупых, богатых и не очень. Как и в ссылке, в больнице, оказываются люди разных мировоззрений и сословий. И вот, тут разница в том, как люди принимают удар судьбы и как продолжают жить с ним дальше. Меня покорил главный герой своей человечностью и добротой, даже мальчишеством, которые в нем остались за видимой грубостью и хамством. Я помню, как мои родители читали ГУЛАГ, отпечатанный в формате А4, читали ночью, т.к. давался он всего лишь на пару дней. Это теперь, на моей книжной полке стоит 3 тома. Что ж, нужно перечитать.+2
-
Leonid-mail 15 февр. 2016 12:11Мне понравилась книга. Интересно подробное изложение о том времени глазами его пусть даже отчасти вымышленных очевидцев и участников, попавших в различные жизненные обстоятельства, выбравших свой путь и свои решения. Безусловно, Костоглотов является положительным героем произведения. В сложных ситуациях он принимает такие решения, которые продиктованы заботой не о себе, а о других. Я осуждаю Русанова, но делаю это с определенной сдержанностью, так как не берусь судить тех, кого судить не имею право. Мы все – дети своего времени. Время проходит, и идеалы меняются. А что остается ? Остается то, что вечно – добро, гуманизм, справедливость. И об этом говорит Костоглотов в споре с Русановым – о том, что конкретные пороки конкретных людей не зависят от их классовой принадлежности. Также отдаю должно автору. Прошел войну, прошел лагеря, ссылку, заболел раком, но выжил и написал нам о том времени, стал великим писателем, пройдя через изгнание.+1