Олдос Леонард Хаксли О дивный новый мир скачать бесплатно fb2 и epub
- Год выхода:
- Жанр: Зарубежная фантастика, Социальная фантастика
- Книги в серии: Эксклюзивная классика
- Книга в подборках: антиутопия, далёкое будущее, философская фантастика, tn_Выбор пользователей Тинькофф, английская классика, провокационные романы, tn_В духе 1984
- Все книги автора: Олдос Леонард Хаксли
- Рейтинг книги:
«О дивный новый мир» – изысканная и остроумная антиутопия о генетически программируемом «обществе потребления», в котором разворачивается трагическая история Дикаря – «Гамлета» этого мира.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.
Больше интересных фактов об авторе читайте в ЛитРес: Журнале
Скачать книгу «О дивный новый мир» бесплатно
FB2
EPUB
Подготовка к скачиванию файла формата *.fb2.
Время ожидания: 5 сек.
Ваша ссылка: Cкачать fb2.
Другие книги автора
Оставь свой отзыв
Валерий Суродин
18 апр. 2022 05:43
Так себе. Джорж Оруэл круче. Меня не впечатлило. Слишком нудно расписывает начало, а потом истории как будто путаться начинают. Даже не дочитал
+7
927350543
10 нояб. 2021 09:13
Для антиутопии – поверхностно, для развлекательной литературы – претенциозно. Не понравилось. Но рада, что ознакомилась.
+5
Вероника Борякова
11 янв. 2021 01:24
Книга отличная, для размышления и понимания мира должен прочесть каждый. Если перенести книгу на современность, то многое встаёт на места. Жизнь уже не кажется такой простой, и сразу понимаешь, что тобой кто то управляет. Пропагандист проникает через «сому» (алкоголь, еда, игры, увеселительные программы). Будто ты сам решаешь, давно решённый за тебя каламбур. А если и появится инакомыслящий, то будет изгнан и забыт. Все как всегда, довольная, сытая толпа не готова мыслить. Хлеба и зрелищ.
+3
riftquod
20 июль 2020 08:22
Если посмотреть на первую утопию – Государство Платона, то сразу можно найти много общего. И не важно, утопия это или антиутопия (антиутопия термин новый), ведь главное – модель идеального мира(государства), где «идеальное» понимается не как что-то положительное или правильное, а как максимально приближенное к идее. В данном случае идея, это «мир без страданий». Но для приближения к идеалу приходится жертвовать тем, что не вписывается в эту концепцию. В этой книге мы можем это увидеть: чем придется пожертвовать ради мира без слёз и трудностей. Останется ли что-то от человека в этом мире и есть ли место нам в таком мире?
+3
Alice Terner
20 май 2020 12:44
Удивительно, какое разное впечатление от прочтения книги в 1930ые года, когда она был написана и сейчас. В наше время все это уже не кажется чем-то из ряда вон входящим, но все равно читать интересно.
+4
Parrotre1402
13 март 2020 07:02
Отличная книга. Читается легко, очень увлекательно и живо. Безусловно обязательна к прочтению. Заставляет задуматься, а на чьей стороне ты? Возможно не так уж и плохо жить в счастливом мире, вечно молодым, хотя и ограниченным в своём понимание.
+5
yan_gri
1 авг. 2019 05:00
Расхваленная книга, которая не оправдывает ни единого отзыва. Написано слабо, как то примитивно или по детски. Читал ждал какого то развития или действия, но увы. Болтовня ни о чем, какие то рассуждения вялые. Сам мир книги уныл и примитивен. Антиутопией назвать можно с натяжкой. Создан идеальный мир, где у каждого есть своё место и он к нему физически подготовлен. Всех несогласных и умных отправляют к таким же людям в хорошие условия. Нет репрессий или агрессии. Просто выселяют. Все счастливы, у всех всё хорошо. Я или смысла, которого нет, не уловил, или типичная распиаренная книга. По сравнению с 1984 это детская книжка. Я бы с радостью пожил в таком мире.
+21
Александр Светлов
27 окт. 2018 02:28
Может, лет в 15-16 эта книга вызвала бы другие эмоции, но в 24, лично мне, читать было достаточно противно. Бернард является ярким представителем крыс от мира людей. Слабый, не уверенный в себе доходяга, чувствующий свою неполноценность. Однако, он с радостью берет все блага от внимания и известности, которые перепали ему от вскрытых «скелетов в шкафу» другого человека. Трусливый, алчущий одобрения, завистливый, предающий друзей ради тени возможности остаться в безопасности и избежать справедливой (по меркам этого общества) кары. Такому литературному герою нельзя сопереживать. Такие, как он, являются не уникумами, чей разум смог пробиться через насаждения «местной» социализации, а язвами, которые следует удалить или изолировать. Что, к счастью, и произошло. Джона можно понять, тяжёлое детство, отсутствие общения с племенем, изгой
+17
