Василий Звягинцев
Последние отзывы
-
auto4601136 25 дек. 2021 05:57Это мой любимый автор после Стругацких, которого я читаю уже больше 30 лет… Уже после появились Лукъяненко и Акунин . А сейчас и фамилии авторов не все запоминаются как и их книги… Хотя кое-кто и из современных пишут интересно и достойно… Звягинцеву 10 балов из 10 !!!+1
-
Валерий Лёвин 7 дек. 2021 05:27Жаль что больше не будет ничего нового....А фанфики это не то…Как сложатся судьбы героев? Причем, я заметил, ни у одной из пар нет детей. К чему такой намек автора?+1
-
Павел Шашаров 8 янв. 2020 05:38Гениальный писатель. Надо снимать сериалы и фильмы. Начал читать книги Василия Звягинцева с 1993 года – случайно купил на раскладе возле метро в центре Москвы. Прочитал Одиссей покидает Итаку и дальше читал все что есть у него. Огромное сожаление, что он рано ушел. Не понимаю, почему так много экранизаций гораздо менее интересных авторов. Очень надеюсь, что герои Василия Звягинцева оживут на экранах кино и ТВ. Интересны не только сюжеты альтернативной истории, но и приключение героев в сражениях с инопланетянами на Земле и в космосе.+1
-
Гозя Чепыжкин 11 дек. 2019 07:46Первые три-четыре книги еще ничего, а затем пошла какая то растягиваемая на сто томов тягомотина, плюс местами какая то бестолковая антисоветчина, но это не главное. Утомили постоянные рефлексии героев, какие то сопливые философствования автора, герои – классические диссиденты-интеллигенты восьмидесятых, любящие Солженицына и немножечко покаяться. Большую часть времени они думают о судьбах России, постоянно мутят с чужими женами, рефлексируют, в общем нудные унылые сопли.-2
-
карлсон61 24 апр. 2019 11:50А что думать, ждем продолжения…аж слюни капают.Давно уже кстати…Очень автор нравится, а уж приключения героев и их размышления и прочее-у самого мысли проскальзывают сходные.ЖДЁМ!!!! Удачи и ....ждём!!!+1
-
Людмила Кишиневская 30 дек. 2018 07:56После Гамбита влюбилась, собрала все книги, перечитываю неоднократно. Замечательный и умный автор. На многие события стала смотреть по-другому.Вот только… солнце в южном полушарии все равно не может всходить на западе!+1
-
Дмитрий Ренев 30 дек. 2015 10:36О первых двух книгахКнига хорошА, как иллюстрация содержимого головы московского и околомосковского полусвета. Содержимое же – удручает. Сталин – злодей, и конечно же очень хочет объединиться с Гитлером, люди (народ то есть) в 30-е (и 40-е) – тупой и забитый, и если б не светочи из интеллигенции 70-х – то беда, да и Победа-то не совсем Победа, а прямо-таки «победа», практически в кавычках и с маленькой буквы (мол, нам нужна настоящая Победа, а не то, что вы привыкли победой считать). Разумеется, Сталин – просто дурачок, одержимый манией власти, и врага мы всю дорогу заваливали трупами. В общем – весь набор предельно тупорылой либероидной пропаганды огоньковского образца конца восьмидесятых – начала девяностых. Интересно, а вот сейчас автору не совестно за эту ахинею? Ведь нет же проблем в настоящее время найти любую информацию о том времени, о Верховном главнокомандующем, о подготовке к войне, о соотношении потерь и обо всем, о чем есть желание. От души надеюсь, что все-таки совестно, такой уж я наивный человек.Как резюме – первые две книги хороши именно для понимания, откуда проистекла «перестройка» и почему мы оказались там, где мы и находимся сейчас. Грусть – печаль.-4
-
dmitry.zabolotsky 20 янв. 2015 05:55согласен с большей частью отзывовменя больше всего огорчает, что автор при его претензии на энциклопедичность знаний порой допускает обидные ощибки типа «… по радио исполняли „К Элизе“ Моцарта …» ((( Это невольно подрывает доверие к менеее очевидным для читателя без специальных знаний в той или иной области моментам-2
-
522-262 6 февр. 2010 09:37Временами наивно, временами очень даже ничего-1