МирКниг
Войти
Новинки
Авторы
  • Виктор Пелевин
  • Александра Маринина
  • Питер Боланд
  • Константин «Констебль» Луговой
  • Александр «Писатель» Савицкий
  • Майк Омер
Жанры
  • Зарубежная литература
  • Бизнес-книги
  • Детские книги
  • Школьные учебники
  • Учебная и научная литература
  • Дом, Дача
  • Публицистика и периодические издания
  • Знания и навыки
Подборки книг
  • Эффективные коммуникации
  • Энергия и здоровье
  • Эзотерические учения
  • Школьная любовь
  • Школьная жизнь
Бестселлеры
Дебютная постановка. Том 1
Дебютная постановка. Том 1
Александра Маринина
Путешествие в Элевсин
Путешествие в Элевсин
Виктор Пелевин
A Sinistra («Левый Путь»)
A Sinistra («Левый Путь»)
Виктор Пелевин
Дебютная постановка. Том 2
Дебютная постановка. Том 2
Александра Маринина
Седьмой
Седьмой
Сергей Лукьяненко
Трансерфинг себя
Трансерфинг себя
Вадим Зеланд
  • Скачать книги бесплатно
  • Современная зарубежная литература
  • Эмили Эдвардс
  • Толпа
Толпа
Читать бесплатно

Эмили Эдвардс Толпа скачать бесплатно fb2 и epub

  • Год выхода: 2022
  • Жанр: Современная зарубежная литература
  • Книга в подборках: жизненный выбор, социальная проза, семейная драма, материнство, социальные драмы, семейные истории, психологические драмы, пороки общества, женская дружба
  • Все книги автора: Эмили Эдвардс
  • Рейтинг книги:
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    (5)

Элизабет – предельно собранная и организованная. Брайони – рассеянная и творческая. Они разные, как день и ночь, но, тем не менее, становятся лучшими подругами. Объединяет их то, что семья для каждой представляет огромную ценность. Безопасность и здоровье детей превыше всего. Однако, сами того не зная, они радикально расходятся во мнениях по одному очень важному вопросу. Прививки – делать или нет? А что, если принятое решение станет ошибкой и навредит вашему ребенку? Опасаясь осуждения подруги, Брайони скрывает от нее некоторые обстоятельства, надеясь… нет, будучи уверенной, что ничего страшного не произойдет. Но выходит иначе, и то, что, казалось невинной ложью, приводит к катастрофе.

Эмили Эдвардс, получив образование в Эдинбургском университете, Эмили Эдвардс работала в аналитическом центре в Нью-Йорке, а затем вернулась в Лондон, где устроилась в крупную благотворительную организацию, поддерживающую женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Сейчас она живет в городе Льюис (Восточный Сассекс), со своим невероятно терпеливым мужем и двумя невероятно энергичными сыновьями.

5 причин купить книгу Эмили Эдвардс «Толпа»:

1. В центре романа – тема вакцинации, которая стала для многих из нас болезненной. Эмили Эдвардс приводит разные точки зрениях тех, кто выступает «за» и «против» вакцинации, показывает, какие страхи лежат на самом деле за нежеланием вакцинироваться и пытается раскрыть остросоциальную проблему со всех сторон.

2. Автор дает понять читателю, что с темой вакцинации тесно связаны темы свободы выбора и ответственности за этот выбор: перед собой, своими детьми, близкими, друзьями, знакомыми, перед обществом.

3. В романе поднимается тема материнства, даже скорее родительства. Она особенно актуальна в критической и кризисной ситуации.

4. В «Толпе» важна тема чувства вины и его разрушительного влияния на жизнь человека. Возможно, книга поможет читателям преодолеть подобную проблему, простить себя и начать жизнь заново.

5. Еще одной важной темой романа, о которой говорит Эдвардс, является тема травли в Интернете. Она особенно актуальна в наше время: как легко трагедия превращается в скандал, теряет значение, а ее жертвы обесцениваются. Книга позволяет читателям задуматься над этим и научиться отвечать за последствия своих поступков.

Скачать книгу «Толпа» бесплатно

FB2 EPUB
Подготовка к скачиванию файла формата *.fb2. Время ожидания: 5 сек.
Ваша ссылка: Cкачать fb2.
Следующие книги в серии
The Hobbit / Хоббит. 10 класс
The Hobbit / Хоббит. 10 класс
Номер: #3 Никаких запретов
Никаких запретов
Оставь свой отзыв
    vigik 21 авг. 2024 08:33
    Уже по описанию книги я поняла, что меня будет распирать от возмущения, потому что тема важная действительно. И я имею непоколебимую уверенность насчет того, что прививки надо делать. Так что на какую сторону стать я даже не сомневалась.Забавно, что в книге все аргументы антипрививочников, которые я слышала в реальности, имели место быть. И я помню, что читала их и находила исследования о том, что аргументы беспочвенны в большинстве своем. И когда их слышала в книге, у меня отчего-то слезы наворачивались из-за детей людей, которые приняли решение их не вакцинировать. И как же было удовлетворительно, когда все эти теории противопоставлялись реальным исследованиям и имели доказательную базу, что они ошибочны.Рассказ ведется от многих героев, но главное это семья Элизабет и Джека против семьи Брайони и Эша. Они лучшие друзья, но имеют совершенно разное мировоззрение на многие вопросы бытовые, в том числе и на прививки. Элизабет и Джек за прививки, но младшая дочь Клемми имеет медотвод, поэтому Элизабет пытается ограничить ее общение с теми детьми, кто не вакцинирован. Проблема в том, что чтобы обезопаситься коллективным иммунитетом, нужно чтобы 95 процентов людей были вакцинированы, но вот сейчас такая ситуация, что процент снизился и иммунитета нет. Брайони против прививки из-за того, что старший брат стал аутистом после прививки детской и мать растила ее в атмосфере ненависти к прививкам. Переломный момент появляется, когда Элизабет рассылает приглашение на день рождения и дочери и просит прийти только тех, кто привит и спрашивает об этом в письме. У Брайони и Эша начинается дилемма о том, как поступить.Ну и после глав от семьи Брайони и Элизабет мы читаем, что идет суд. В начале только догадываемся о причинах, но постепенно узнаем истину. Тема злободневная, но важный вывод, который я и другие могут сделать, что в решении о вакцинации должны принимать оба родителя, иначе это может привести к плохим последствиям, нельзя перекладывать вину на уязвимую после родов жену.
    0
    KsyDemina 20 авг. 2024 04:51
    В каждой рецензии на эту книгу я вижу, что все пишут об острой социальной проблеме, которая заключается в вакцинации. Да, я согласна, все происходящие события как раз выстроены вокруг этого. Я давно не встречала такой грамотной с медицинской точки зрения истории. Автор ставит нас перед дилеммой, где есть только два варианта решения вопроса и третьего не дано. Но я же увидела в этой истории более глубокие замыслы. На первое место я бы вынесла тему материнства. Каждая мать хочет защитить своего ребенка, и будет это делать так как она может и как она захочет это делать. Но общество, точнее толпа, постоянно говорит как тебе это нужно делать, как правильно делать, а если у тебя что то не выходит, то сразу награждают каким либо клеймом. Это социальное давление в наше время граничит с безумством. И автор нам показывает это в лицах и историях второстепенных персонажей. От туда сразу вытекает и вторая тоже достаточна глубокая тема и это нетерпимость, к людям и к их мнению. Я постоянно вижу, как в транспорте не уступают место беременным, тычут пальцами в людей с внешними дефектами, оскорбляют за национальность или перестают с тобой дружить, потому что у тебя ВИЧ статус. И это ужасно, толи менталитет у нас такой, толи люди просто злые и глупые. Не могу сказать почему это происходит, но книга заставила меня вспомнить еще раз, что никто не виноват, в том что он заболел или родился с каким то отличием от другого человека.  Поэтому друзья будьте добрее и терпимее к людям, которые вас окружают. Ведь каждое наше действие, имеет свое последствие
    0
    groslerka 20 авг. 2024 12:09
    У меня есть такой кейс в жизненной практике, когда я пробовала подружиться с одной мамой ребёнка, однолеткой с моим сыном. Одна и та же ситуация повторилась пару раз: мы встречались вместе погулять с детьми (утром или днём), к вечеру у её ребёнка поднималась температура. В мою сторону шли недвусмысленные намёки, что это мой сын мог быть источником заразы. Мне были неприятны две вещи: во-первых, само обвинение (какая ожидается ответная реакция?), а во-вторых банальное невежество моей потенциальной подруги. Инкубационный период? Нет, не слышала. К слову, на второй/третий день заболевал мой ребёнок, что просто кричало о том, что это ЕЁ ребёнок заразил моего, но где мой уровень культуры, чтобы звонить и говорить о том, что вы нас заразили. К слову, речь идёт об обычной ОРВИ. Ну, и да, дружба не срослась, конечно же.Это я вообще к чему. Два момента, которые меня на базе моего вот этого кейса хорошенько триггернули во время чтения.Во-первых, тот факт, что дети вместе заболели просто сразу после праздника, а это означает, что девочки друг друга не заражали. И уже это должно было на старте снизить градус накала страстей: изучаем матчасть про инкубационный период, не проявляем невежество.А во-вторых, опять-таки про дружбу. Мне в этой книге, как и в жизненной истории показалось странным, что эта дружба вообще существовала. По себе сужу. Я не смогу близко дружить с человеком, с кем у нас были бы разные взгляды на какие-то стратегически важные вопросы. Например, политика. Я технически не смогу дружить с людьми, с кем у нас были бы разные взгляды на те же вопросы вакцинации и прочих моментов, которые подсвечивают мракобесие, необразованность, неграмотность и тд. Я нетерпима. Я не буду вступать в споры, доказывать, писать письма и просить что-то подтвердить. Я считаю всё сразу по контексту общения и уйду в закат в ближайшее же время. В свой уютный мир, где люди вакцинируются и пользуются другими благами цивилизации.Книга понравилась. Правда, меня всегда немного пугают такие узкие, локальные во временном пространстве темы. Есть вера в то, что проблема антиваксеров временная. (Гусары, молчать! Нет шуткам про естественный отбор). Ну, просто интересно, насколько эта книга будет актуальной через сто лет. Но с другой стороны, не вся же литература пишется на века.
    0
    OksanaBB 18 авг. 2024 07:24
    Нужно ли прививаться?Интересную тему автор поднимает в этой книге — сто́ит ли вакцинироваться или нет. Вопрос этот, мне кажется, стал особенно острым в нашем обществе в пик пандемии ковида. Кто-то считал, что, конечно, надо прививаться — так и себя сбережешь, и поможешь снизить распространение заболевания. А кто-то наоборот с подозрением отнесся к вакцине — что в ней, так ли уж она действенна, ведь толком еще не проверена временем, да и не будет ли от нее только хуже? Как отмечает автор в предисловии, она сама очень много размышляла на эту тему, и этот роман нацелен на то, чтобы показать точки зрения обеих конфликтующих сторон.Две главные героини романа — близкие подруги Элизабет и Брайони. У Элизабет трое детей: два сына и дочка, самая младшая. Девочка, Клемми, в детстве страдала от судорог, из-за которых ей нельзя делать типичные детские прививки. Элизабет очень переживает по этому поводу — как бы дочка не заразилась, не подхватила какую-нибудь болезнь. В итоге женщина принимает решение потребовать от родителей всех детей, с которыми общается их дочь, сделать им прививки. Иначе общение нужно немедленно прекратить.У Брай в свою очередь один ребенок, четырехлетняя Альба. Альба тоже не привита, но причина несколько иная, чем у Клемми. В семье Брай в своё время произошла трагедия
    Ее старшему брату в детстве сделали прививку, а затем тот заболел и всю жизнь провел в специализированном учреждении. Все из-за прививки, решила мать Брай, и это же внушала своей дочери. Так что теперь взрослая Брай очень переживает, как бы подобное не произошло с Альбой, потому и не делает дочери прививку.Но ситуация между подругами в итоге обостряется до такой степени, что подхваченный дочерью Элизабет вирус кори приводит к громкому судебному разбирательству, привлекшему внимание всей страны, а также тех самых про- и антиваксеров. Так кто же виноват в сложившейся ситуации? Нужны прививки или нет?В книге на примере Элизабет и Брай автор показывает, чем руководствуются обе женщины с такими противоположными точками зрения. С одной стороны понимаешь, что каждая мать данном случае уверена, что поступает в интересах своего ребенка. А когда ребенок вот так болеет и никто не может помочь, от отчаяния только и остается, что искать виноватых. У одной всему виной поставленная прививка, а у другой ее отсутствие.Но с другой стороны, мы же все-таки в XXI веке живем, а не в глухом Средневековье. Мы видим, сколько болезней и эпидемий нам удалось победить благодаря медицине, и не в последнюю очередь прививкам. Только благодаря им создался тот самый коллективный иммунитет. Прививки сейчас бесплатны и доступны, хорошо изучены. От нас только и остается, что просто пойти в поликлинику, сделать их и жить себе спокойно, чем переживать, что подхватить вирус. Но, конечно, все люди разные, и, увы, как героини в романе, многие так всегда и останутся при своем мнении.
    0
    lustdevildoll 13 авг. 2024 06:08
    Волнующая и цепляющая книга на актуальную тему - в то время, как в бедных странах люди жаждут, чтобы их дети не умирали пачками от болезней, от которых есть вакцина, в первом мире есть целый огромный класс людей, которые считают, что их право на выбор превыше всего и остальные обязаны с их выбором считаться. Для формирования коллективного иммунитета считается, что привитыми должны быть 95% населения: в этом случае те 5%, которые получают медотвод по серьезным медицинским показаниям, а не потому что мамаша что-то себе удумала, тоже будут защищены и массовой вспышки заболевания не будет. Но в последние годы очень многие люди что у нас, что в Европе и Америке, повадились считать, что пусть прививаются всякие лохопеды, а самые умные обойдутся без вакцинации и пропетляют, попадя в те самые 5%. Ну как в том анекдоте, где каждый должен принести по бутылке водки и вылить в общий котел, и если кто-то один принесет бутылку воды, в общей массе водки никто этого не заметит. Поэтому мы все чаще слышим о том, как в развитых странах полыхнет то корь, то свинка, а если человечество продолжит в том же духе, то не ровен час мы увидим возвращение дифтерии и полиомиелита. Лично я убежденный сторонник вакцинации, поскольку видела, что такое клещевой энцефалит, желтая лихорадка, корь, менингит, и испытывать это на себе желания не имею, всегда легче предупредить, чем лечить. И если придумают вакцину от ВИЧ и рака, непременно себе ее вколю.Героини этой книги дружат двадцать лет, хотя более непохожих людей поди еще поищи. Мать троих детей Элизабет гиперответственна, всегда следит за тем, чтобы в доме был порядок, а дети своевременно получали все, что им нужно. До рождения младшей дочери Клемми она работала адвокатом, но с тремя детьми на руках с облегчением уволилась и посвятила себя семье, предоставив мужу Джеку стать единственным добытчиком в семье, пусть им и пришлось поужать пояса. Ее подруга Брайони, напротив, вся из себя расслабленная хиппушка, которая вышла замуж довольно поздно и воспитывает четырехлетнюю дочь Альбу, а на деньги, вырученные ее мужем Эшем от продажи его маркетинговой фирмы, они могут себе позволить безбедно жить, вовсе не работая. Но как-то они умудрились дружить, не ссорясь, несмотря на разные подходы ко всему, начиная с воспитания детей, хотя и являются крестными матерями девочек.Точкой раздора стало празднование семилетия Клемми - опасаясь снижения коллективного иммунитета, о котором пишут в газетах, Элизабет разослала приглашенным письмо с просьбой подтвердить, что гости вакцинированы. Ведь у Клемми медотвод, и ее родители обеспокоены защитой здоровья девочки.спойлерНа этот моменте я нехило так задалась вопросом - медотвод ей дали еще во младенчестве из-за судорог, и как так вышло, что она уже в школе и по сей день не имеет ни одной прививки? У нас медотвод вроде действует ограниченное время, спустя полгода или даже меньше его нужно подтверждать. А тут получается, что старших сыновей Элизабет добросовестно провела по календарю прививок, а с Клемми решила не заморачиваться.свернутьБрайони по своим убеждениям твердая антипрививочница - ее старший брат аутист, который тридцать лет содержится в спецучреждении, и ее мать искренне верит, что заболел он после введения вакцины КПК, и вообще все эти прививки зло, лечиться нужно гомеопатией и травками, а если уж заразился чем-то, то уповай на милость матери природы. С таким воспитанием и регулярным вдалбливанием в голову того, что вакцинация вредна, она привыкла с этим жить, не вакцинировалась сама и не вакцинировала дочь. Но распространяться о своих убеждениях не спешила, а Элизабет пребывала в уверенности, что подруга следует принятому календарю прививок, поскольку как-то видела у нее дома письмо с напоминанием о следующей вакцинации. И когда Элизабет присылает подруге напоминание, что та не ответила на ее письмо, Брайони решает соврать, что дочь привита - ну они же обе здоровы, чувствуют себя нормально, что может пойти не так?И на следующий день после празднования разверзается ад, и повествование из чего-то похожего на Лиану Мориарти переходит в режим Джоди Пиколт (очень мне напомнило ее романы "Ангел для сестры" и "Хрупкая душа"). Лучшая подруга в одночасье становится врагом, когда Брайони, Альма и маленькая Клемми заражаются корью. У Альмы и Брай болезнь протекает без осложнений, а вот Клемми становится той самой одной из пятнадцати. Убитые горем родители не находят ничего лучше, как обратиться в суд. Но я искренне не понимаю, чего они хотели там добиться. Денежную компенсацию им предлагали и в досудебном порядке, общественного осуждения Брай и ее муж хлебнули полной ложкой, а в суде в итоге пополоскали грязное белье и сами опозорились. Как говорится, если живешь в стеклянном доме, не стоит разбрасываться камнями.А вот финал мне понравился. Как бы ни собачились взрослые, детям на их разборки совершенно параллельно, они еще не умеют сваливать вину на кого-то или заниматься самоедством без причины. Что касается выводов из романа, я твердо убеждена, что правильным был подход в СССР - вакцинируются все в добровольно-принудительном порядке, без прививок никаких садиков, школ и доступа к здравоохранению. Все эти благоглупости на тему права на выбор оставьте для голосований за политиков и прочих вещей, не угрожающих жизни и здоровью окружающих. И если не имеете медицинского образования и не консультировались со специалистами, его имеющими, не лезьте в эту тему со своим ценным мнением.
    0
    ElenaAnastasiadu 25 июль 2024 04:18
    Эмили Эдвардс ТолпаГде есть риск, должен быть и выборПротивостояние ваксеров и антиваксеров с лозунгом "мой ребёнок - мой выбор". Ребёнок пока слова не имеет, а то он бы сказал им всем.Две семьи по соседству, и не просто жители одного провинциального городка, а друзья и кумовья. Одни чуть более крепко стоящие на ногах, другие - менее. И младшие девочки семейств оказываются не привиты по разным причинам. Для их мам эти причины очень веские, железобетонные. Но хоть они и друзья, и почти родственники, многое скрывают друг от друга.Конечно же в день Х наступит испытание болезнью и всё тайное станет явным. Сюжет простой, но со множеством сопутствующих подробностей и нюансов.Я естественно за вакцинацию. Потому была на стороне конкретной семьи. Но я против того, чтобы вводить в заблуждение друзей, лучше сказать правду и будь что будет, вплоть до разрыва отношений. Так что выбор есть всегда, и риски с ним связанные. Хорошая история
    0
    KateOwdat 23 июль 2024 01:12
    Каждый родитель обязан защищать своих детей от болезней, травм и прочих бед, но, когда они случаются, — а они неизбежно случаются, — вопрос в том, как мы справляемся с этим***— Моя мама говорит, что быть родителем сегодня сложнее, чем когда-либо. Постоянно приходится принимать решения, и по любому вопросу всегда есть множество мнений. К тому же нас вечно заставляют испытывать чувство вины — если что-то идет не так, люди всегда обвиняют мать.Очередная актуальная  история, рассказывающая о проблемах вакцинации. Не книга, а целая прививка от предубеждений, о дружбе, семье, ценностях. Как из-за банального вранья, может случится трагедия, которая не только отнимает жизни самых дорогих, но и заставляет расплачиваться. 
    0
    vikaandvitalik 16 июль 2024 06:02
    Ну, получила я тут даже больше, чем хотела, если быть честной. Книга написана очень динамично, словно смотришь сериал и каждая серия удивляет и дает больше напряжения. Не могу сказать, что финал не раскусила еще на середине, для меня были очень явны зацепки, но прочла с удовольствием. Кстати, она мне напомнила «Нечестную игру», которую я читала в июне.Итак, перед нами две мамы и две дочки. Элизабет пережила непростой период в младенчестве дочки и из-за судорог не может (точно ли?) ставить ребенку прививки, хотя старшие дети привиты (это мы узнаем по ходу книги). Брай пережила детство с братом-аутистом и бесконечно уставшей матерью, которая во всем винит именно прививки. Получается, обе дочкам не делают прививки и у каждой своя позиция. Вроде бы и спорить не о чем, каждая мать хочет защитить своего ребенка и выбирает свой способ. Но Элизабет почему-то берет на себя роль обвинителя, ведь ее ребенку НЕЛЬЗЯ ставить вакцину, а другие НЕ ХОТЯТ. Это меня сразу напрягло. Понятно, что безопасность своего чада для любой матери на первом месте, но в этом случае невозможно защитить повально. Тогда дочь только дома под колпаком держать и любоваться на экспонатом в музее. Но мы читаем про жизнь, а не консервацию, так что тут риск неизбежен.Второй момент, который я с трудом переваривала, — можно ли страдать и чувствовать вину, что твой ребенок болеет не так сильно, как у подруги? Жесть и ужас. В топку таких подруг! Не вижу ни единой причины скорбеть по такому поводу. Сочувствовать - да, чувствовать вину - нет. Слава Богу, что ребенок перенес без последствий и может дальше радоваться жизни. Но, конечно,я не сталкивалась с подобным, сужу со своей колокольни.Ну и финал, конечно, прекрасен! Наконец-то всё встало на свои места и мы видим кто есть кто и чья маска была противнее.Книга хороша, пожалуй, даже могу ее посоветовать, если инетерсна тема детей и около них. Но в любимые не пойдёт.
    0
    zaika2305812008 15 июль 2024 07:07
    Мой ребенок-мой выборПриступая к книге, думала проходная история про отчаяных домохозяек версия эпохи ковида.Но ошиблась..Роман про разные стороны темы прививок.Война ваксеров и антиваксеров. Про страх и боль матерей перед  тем как делать прививку своему ребенку.Много аргументов приводится в книге за прививки и немного против. Меня как мать книга задела.Во время прочтения делала своему ребенку Превинар и муж у меня не мог понять, почему я сильно перепугалась, когда вечером после прививки у ребенка поднялась температура, как реакция на укол. Перед глазами сразу встали сцены, описанные в романе. Книгу мамам считаю прочитать будет полезно. Рекомендую.
    0
Похожие книги
После бури
После бури
Тревожные люди
Тревожные люди
Завет воды
Завет воды
Ночь в Лиссабоне
Ночь в Лиссабоне
Если все кошки в мире исчезнут
Если все кошки в мире исчезнут
Семь сестер. Атлас. История Па Солта
Семь сестер. Атлас. История Па Солта

© 2024-2025 Не отказывайтесь от возможности скачать книги бесплатно.

Откройте свою виртуальную библиотеку и наслаждайтесь чтением без ограничений! Правообладателям

  • Зарегистрироваться
  • Запросить новый пароль