Борис Акунин Собачья смерть скачать бесплатно fb2 и epub

Заключительная книга серии получилась какая-то «рваная». Тема двух сюжетных линий уже отсутствует. Теперь их несколько о разных людях, порой никак не связанных друг с другом. Некоторые главы вообще не понятно о ком и зачем. Складывается впечатление, что автору просто надоело писать.Рассуждения о старости нагнали на меня смертную тоску. В теории это все мудро и грамотно, но на практике крайне редко осуществимо. По молодости мало кто об этом задумывается, а в старости уже поздно «пить Нарзан». Даже если человек и готовится к старости, как советует автор, мало что зависит от него самого. Обстоятельства, как правило, бывают сильнее.Но больше всего мне не понравилось, что в этой книге изо всех щелей полезла антисоветчина. Речь идет о «Пражской весне» 1968 года. Фактически, это была одна из первых «цветных революций» (до этого были репетиции в Польше и Венгрии). Чехословакия в то время была самой благополучной социалистической страной, а образованию Чехословацкого государства поспособствовало украденное ей во время Гражданской войны золото Российской империи. Затем она быстренько перекрестилась в нацистскую веру и добровольно легла под Третий рейх. Мало кто помнит о зверствах бело чехов от Волги и до Дальнего Востока. А сколько их воевало на стороне Германии в Великую Отечественную. Об этом автор не упоминает. Вой начинается по поводу «раздавленной танками «Пражской весны». Зажравшаяся, так называемая интеллигенция, подстрекаемая западными спецслужбами, решает бороться за свободу и демократию. За какую демократию, от кого свободу? Советское руководство до последнего тянуло время, стараясь избежать силового решения вопроса, но если бы мы тогда не вмешались (кстати, помимо советских войск в Чехословакию вошли и войска ГДР, Польши, Болгарии и Венгрии), то, что происходит сейчас, началось бы пятьдесят с лишним лет назад. И еще, военное вмешательство обуславливалось Варшавским договором. В договоре НАТО прописано тоже самое.В общем, книга оставила неприятный осадок потому, что взгляд на события представлен только с одной стороны, глазами будущих диссидентов.Что касается шпионских приключений Сиднея Рейли – написано безупречно.