Читать онлайн Трамп возвращается: что ждёт Россию и мир бесплатно
- Все книги автора: Андрей Попов
Трамп возвращается: Что ждет Россию и мир
Введение
Здравствуйте, дорогие читатели!
Знаете, что самое странное в политике? Когда человек, которого все списали со счетов, возвращается с таким грохотом, что весь мир замирает в ожидании. Дональд Трамп снова в Белом доме. И это не просто новость для вечерних программ – это событие, которое перекроит карты на мировой шахматной доске на годы вперед.
Я не собираюсь рассказывать вам сказки про хорошего или плохого президента. Трамп – фигура слишком сложная для таких простых оценок. Одни его обожают, другие ненавидят всеми фибрами души. Но знаете что? Это совершенно не важно для нас с вами. Важно другое – что его возвращение означает для России, для каждого из нас, для того мира, в котором мы живем.
Трамп снова у власти – что это значит
В январе 2025 года Дональд Трамп положил руку на Библию и произнес клятву президента Соединенных Штатов. Во второй раз. Такого не случалось в Америке больше ста лет – с тех пор как Гровер Кливленд вернулся в Овальный кабинет после перерыва. Но Кливленда сейчас мало кто помнит, а Трампа забыть невозможно, даже если очень захочется.
Что это значит? Вопрос не из простых.
Для Америки это означает, что страна расколота пополам сильнее, чем когда-либо после Гражданской войны. Половина ликует, половина в ужасе. Демократы называют это катастрофой для демократии. Республиканцы празднуют возвращение здравого смысла. Истина, как обычно, где-то посередине, но найти ее непросто в этом хаосе мнений.
Для Европы – это сигнал тревоги. Старушка Европа привыкла, что американский дядя всегда прикроет, защитит, поможет деньгами и оружием. А тут является Трамп и говорит: ребята, вечеринка закончилась, платите по счетам сами. НАТО висит на волоске. Германия и Франция нервно курят в сторонке, понимая, что теперь за безопасность придется платить из собственного кармана.
Для Китая – это объявление войны. Не с танками и бомбами, но с пошлинами, санкциями и технологическими запретами. Си Цзиньпин прекрасно помнит первый срок Трампа и готовится к еще более жесткому противостоянию.
А для России? Вот тут начинается самое интересное.
С одной стороны, Трамп говорит правильные вещи. Он называет Путина умным политиком. Он обещает закончить украинский конфликт за сутки. Он критикует бесконечные траты на поддержку Киева. Звучит неплохо, правда?
Но есть нюанс. Трамп – не друг России. Он друг только самому себе и Америке, в таком порядке. Если договор с Москвой будет выгоден Штатам – он его подпишет не моргнув глазом. Если выгоднее будет задушить Россию санкциями – он сделает и это с такой же легкостью.
Вспомните его первый срок. Все ждали потепления, а получили новые санкции, выход из договора о ракетах средней дальности, поставки оружия Украине. Да, Трамп встречался с Путиным, улыбался на камеру. Но реальная политика была жесткой, может даже жестче, чем при Обаме.
Возвращение Трампа – это не хорошо и не плохо. Это просто новая реальность, в которой нужно уметь плавать. Причем плавать быстро, потому что этот человек меняет курс так часто, что за ним не успевают даже его собственные советники.
Почему весь мир следит за каждым его словом
Утром Трамп пишет пост в соцсети – и к вечеру биржи по всему миру летят вниз или взмывают вверх. Он делает заявление на пресс-конференции – и главы государств срочно собирают советников для обсуждения. Он меняет министра обороны – и военные аналитики всех стран переписывают свои доклады.
Почему так происходит?
Потому что Америка – это все еще самая мощная держава планеты, нравится нам это или нет. Да, Китай наступает на пятки. Да, Россия показывает зубы. Да, мир становится многополярным. Но военный бюджет США больше, чем у следующих десяти стран вместе взятых. Американский доллар – главная мировая валюта. Американские компании контролируют интернет, технологии, финансовые потоки.
И Трамп стоит во главе этой машины.
Но дело не только в силе Америки. Дело в самом Трампе.
Этот человек непредсказуем, как весенняя погода в средней полосе. Сегодня он говорит одно, завтра прямо противоположное. Его советники не знают, какое решение он примет через пять минут. Союзники в растерянности, противники в замешательстве.
Традиционные политики работают по правилам. Они предсказуемы. Ты знаешь, что если демократ в Белом доме, то будет одна линия, если республиканец – другая. Но в целом все понятно, все в рамках системы.
Трамп эту систему ломает. Он играет по своим правилам. Точнее, он вообще не признает никаких правил, кроме одного – выигрывать. Любой ценой, любыми способами.
Вот он хвалит Путина и называет его гением. Все думают – отношения наладятся. Но через месяц Трамп вводит новые санкции против российских компаний. Почему? А потому что так было выгодно в данный конкретный момент.
Вот он обещает европейцам защиту. А через неделю говорит, что может выйти из НАТО, если они не будут платить больше. Европа в шоке, но Трамп уже переключился на другую тему.
За его словами следят, потому что за ними могут последовать действия. Или не последовать. Угадать невозможно.
Опытные дипломаты, которые десятилетиями учились читать между строк, анализировать сигналы, понимать намеки – они бессильны перед Трампом. Потому что у него нет никаких скрытых сигналов. Он говорит что думает. Правда, через час может думать совсем другое.
Биржевые трейдеры научились отслеживать его аккаунты в соцсетях в режиме реального времени. Появился пост про Китай – срочно продавай акции технологических компаний. Написал про переговоры с Россией – покупай нефтяные фьючерсы. Это не шутка, это реальная стратегия заработка.
Военные аналитики разбирают каждое его интервью по словам. Что он сказал про Украину? Как он назвал НАТО? Какой тон был, когда упоминал Китай? От этих деталей зависят военные бюджеты, планы развития вооружений, стратегические доктрины.
Главы государств не могут себе позволить игнорировать Трампа. Даже те, кто его презирает, вынуждены следить за каждым его шагом. Потому что от его решений зависит слишком многое.
Путин следит. Си Цзиньпин следит. Европейские лидеры следят. Президенты стран Латинской Америки, Африки, Азии – все следят. Потому что Трамп может в любой момент перевернуть стол, за которым они все сидят.
И знаете, что самое интересное? Сам Трамп прекрасно это понимает. Он наслаждается этим вниманием. Для него это игра, и он в ней главный актер. Весь мир – сцена, и он ловит каждый взгляд из зрительного зала.
Но для нас это не театр. Это наша жизнь, наша экономика, наша безопасность. И нам нужно понимать, что происходит за кулисами этого шоу.
О чем эта книга
Сейчас о Трампе пишут все кому не лень. Одни проклинают, другие превозносят. Американские либералы рисуют его чуть ли не исчадием ада. Консервативные СМИ делают из него спасителя нации. Российские провластные каналы намекают на возможное потепление отношений. Оппозиционные предупреждают о новых угрозах.
Кому верить? Где правда?
Правда, как всегда, сложнее любых простых формулировок.
Эта книга – попытка разобраться без идеологических шор и политических пристрастий. Я не буду рассказывать вам, хороший Трамп или плохой. Это бессмысленный в24/7опрос для наших целей.
Я расскажу вам, кто он такой как политик. Что движет его решениями. Какая команда стоит за его спиной. Какие у него цели в отношении России, Китая, Европы, всего остального мира.
Мы разберем по косточкам его программу “Америка прежде всего”. Что это на самом деле означает для нас? Где здесь возможности, где угрозы?
Украинский вопрос – наболевший для каждого из нас. Что реально может сделать Трамп? Его обещание закончить конфликт за сутки – это блеф или реальный план? Если план, то какой? И какую цену за это придется заплатить?
Санкции душат российскую экономику уже много лет. Трамп может их ослабить? Хочет? Или наоборот усилит давление, чтобы получить лучшие условия для сделки?
НАТО – военный блок, который создавался против Советского Союза и продолжает существовать против России. Трамп грозится его развалить или как минимум сильно ослабить. Это хорошо для нас или откроет новые проблемы?
Китай – наш сосед и в каком-то смысле союзник. Трамп объявил Пекину экономическую войну. Как это влияет на Россию? Можем ли мы выиграть от противостояния двух гигантов или окажемся раздавлены между ними?
Экономика, военное дело, кибервойны, информационные баталии – все эти темы мы разберем подробно. Потому что современная политика – это не просто дипломатические беседы за закрытыми дверями. Это комплексное противостояние на всех фронтах одновременно.
Я покажу вам разные сценарии будущего. Что будет, если Трамп договорится с Путиным? Что случится, если переговоры провалятся? Какие у России есть варианты действий в обоих случаях?
Эта книга не даст вам готовых ответов на все вопросы. Потому что будущее еще не написано, и Трамп может изменить курс в любую секунду. Но она даст вам инструменты для понимания происходящего.
Вы научитесь отличать реальные шаги от пустых заявлений. Поймете, когда Трамп блефует, а когда действительно намерен что-то сделать. Сможете самостоятельно анализировать новости и видеть за ними настоящие процессы, а не пропагандистские штампы.
Я пишу это для вас – обычных людей, которые хотят понимать, что происходит с нашей страной и миром. Без заумных терминов, без академического занудства. Простым языком, как если бы мы сидели на кухне за чаем и обсуждали последние новости.
Мир изменился с возвращением Трампа. Это факт. Вопрос только в том, как именно он изменится дальше. И что нам со всем этим делать.
Готовы разобраться? Тогда переворачивайте страницу.
Часть I. Трамп-политик: кто он и что хочет
Глава 1. Возвращение и новая команда
Представьте себе ситуацию. Вас выгнали с работы, причем не тихо и по-хорошему, а со скандалом, с обвинениями, с попытками засудить. Вся пресса поливает грязью, называя преступником и мошенником. Бывшие коллеги открещиваются от вас, боясь испортить репутацию. Казалось бы, карьера закончена, можно уходить на покой.
А вы берете – и возвращаетесь на ту же должность через четыре года. Да не просто возвращаетесь, а в триумфе, под овации половины страны. Звучит как сценарий голливудского фильма, да? Но именно это проделал Дональд Трамп.
Как Трамп вернулся в Белый дом
Выборы 2024 года войдут в историю как одни из самых скандальных и напряженных в истории Америки. Страна раскололась настолько сильно, что две половины населения практически не разговаривают друг с другом. Семьи ссорятся из-за политики. Друзья перестают общаться. Это не просто разногласия – это настоящая пропасть.
После ухода из Белого дома в январе 2021 года Трамп не исчез. Другой на его месте, возможно, отошел бы от дел, занялся бизнесом или гольфом. Не Трамп. Он продолжал проводить митинги, собирая стадионы. Выступал с речами, в которых обещал вернуться. Атаковал демократов и своих критиков. Держал республиканскую партию в железной хватке.
Его преследовали судебные дела. Обвинения сыпались одно за другим – финансовые махинации, хранение секретных документов, попытка повлиять на результаты выборов. Прокуроры в нескольких штатах открыли против него дела. Казалось, вот-вот посадят или как минимум не дадут баллотироваться.
Но каждое обвинение только укрепляло его позиции среди сторонников. Они видели в этом политические преследования. Для них Трамп стал мучеником, которого система пытается уничтожить, потому что боится.
Республиканские праймериз – внутрипартийные выборы – превратились в формальность. Конкуренты один за другим выходили из гонки, понимая бесполезность борьбы. Губернатор Флориды Рон ДеСантис пытался составить конкуренцию, но быстро сдулся. Никки Хейли держалась дольше, но тоже не смогла.
База республиканцев выбрала Трампа безоговорочно. Причем не просто выбрала – фанатично поддержала. Его митинги превратились в настоящие религиозные собрания. Люди стояли в очередях по несколько часов, чтобы попасть. Носили кепки с его лозунгами. Покупали футболки с его портретом.
Демократы выставили Джо Байдена на второй срок. Решение спорное, учитывая его возраст – к выборам ему исполнилось 82 года. Многие в самой партии сомневались, но альтернативы не нашлось. Камала Харрис, вице-президент, не пользовалась популярностью. Другие возможные кандидаты не решились бросить вызов действующему президенту.
И началось.
Предвыборная кампания превратилась в грязное месиво взаимных обвинений. Трамп называл Байдена старым маразматиком, которого контролируют левые радикалы. Демократы рисовали Трампа угрозой демократии, который устроит диктатуру.
Теледебаты между ними смотрели как боксерский поединок. Байден выглядел усталым, путал слова, терял мысль на полуслове. Трамп атаковал агрессивно, не давая опомниться. После первых дебатов даже демократические СМИ признали катастрофу.
Экономика играла против Байдена. Инфляция съедала зарплаты. Цены на продукты и бензин взлетели. Люди злились, искали виноватых. Трамп обещал вернуть дешевые цены, закрыть границы от нелегалов, прекратить тратить деньги на войны за океаном.
Украинская тема стала важным козырем Трампа. Миллиарды долларов уходят на поддержку Киева, а американцы живут от зарплаты до зарплаты. Он обещал прекратить эту бездонную трату и заняться своей страной.
Демократы пугали, что Трамп предаст Украину и Европу, сдаст все интересы Америки в мире. Но избирателям было плевать на Европу. Их волновали собственные проблемы – работа, деньги, безопасность.
Явка оказалась рекордной. Обе стороны мобилизовали своих сторонников по максимуму. Голосование растянулось на дни из-за подсчета бюллетеней по почте. Трамп снова кричал о фальсификациях, требовал немедленных результатов.
И вот итог – Трамп победил. Не разгромно, но убедительно. Взял ключевые колеблющиеся штаты – Пенсильванию, Мичиган, Висконсин, Аризону. Получил большинство и в коллегии выборщиков, и по общему числу голосов.
Демократы не смогли оспорить результат, хотя очень хотели. Доказательств масштабных нарушений не нашлось. Байден признал поражение, но в его речи сквозила горечь.
Двадцатого января 2025 года Дональд Трамп снова стал президентом Соединенных Штатов. В своей инаугурационной речи он пообещал сделать Америку великой снова – во второй раз. И заявил, что теперь никто не помешает ему довести дело до конца.
Его советники и министры 2025 года
Команда любого президента – это не просто набор имен. Это люди, которые реально принимают решения, пока шеф произносит речи. От них зависит, превратятся ли громкие обещания в реальные действия или останутся пустыми словами.
Первый срок Трампа запомнился бесконечной текучкой кадров. Советники и министры менялись как перчатки. То он их хвалил и называл лучшими, то увольнял в пух и прах через несколько месяцев. В администрации царил управляемый хаос.
Ко второму сроку Трамп подошел умнее. Он понял урок – нужны не просто профессионалы, а абсолютно лояльные люди. Такие, кто не будет спорить, ставить под сомнение его решения, сливать информацию прессе.
Государственный секретарь – это министр иностранных дел в американской системе. На эту должность Трамп поставил Марко Рубио, сенатора от Флориды. Выбор интересный. Рубио когда-то был его конкурентом на праймериз 2016 года, они публично оскорбляли друг друга. Но потом Рубио присягнул на верность и стал одним из самых надежных союзников.
Рубио – жесткий консерватор, ястреб во внешней политике. Он ненавидит китайский режим всей душой, выступает за жесткую линию в отношении Пекина. К России относится настороженно, но готов к диалогу, если это выгодно Америке. Для нас это фигура противоречивая – не друг, но и не самый страшный враг.
Министр обороны – Пит Хегсет. Это имя мало кому известно за пределами США, но внутри страны он звезда консервативных медиа. Ветеран войн в Ираке и Афганистане, потом ведущий популярных передач. Критиковал “woke-повестку” в армии, призывал сосредоточиться на боеспособности, а не на гендерных вопросах.
Хегсет – человек Трампа на сто процентов. Он не будет саботировать приказы президента, как это делали некоторые генералы в первый срок. Если Трамп прикажет сворачивать военную помощь Украине – Хегсет выполнит. Прикажет готовиться к противостоянию с Китаем – тоже выполнит.
Директор ЦРУ – Джон Рэтклифф. Бывший конгрессмен, во время первого срока Трампа занимал пост директора национальной разведки. Зарекомендовал себя как жесткий сторонник линии “Китай – главный враг”. Насчет России у него простая позиция – опасный противник, с которым можно договариваться только с позиции силы.
Советник по национальной безопасности – Майкл Уолц. Конгрессмен от Флориды, тоже бывший военный, ветеран спецназа. Критик бесконечных военных авантюр Америки по всему миру. Выступает за то, чтобы сосредоточиться на главных угрозах – Китае и терроризме – а не размазывать силы тонким слоем.
Министр финансов – Скотт Бессент. Фигура из мира Уолл-стрит, управлял хедж-фондами, заработал миллиарды. Для Трампа важно, что Бессент – не типичный банкир-глобалист. Он разделяет экономический национализм президента, готов использовать тарифы и санкции как оружие.
Генеральный прокурор – Пэм Бонди. Бывший прокурор Флориды, давняя союзница Трампа. Ее главная задача – защищать президента от юридических преследований и преследовать его врагов. Да, именно так откровенно. Трампу нужен свой человек в юстиции, и Бонди идеально подходит.
Вице-президент – Джей Ди Вэнс. Молодой сенатор от Огайо, автор известной книги о проблемах американской глубинки. Когда-то критиковал Трампа, потом стал горячим сторонником. Представляет новое поколение правых популистов. В вопросах внешней политики – изоляционист. Считает, что Америка должна меньше лезть в чужие дела.
Это ядро команды. Но вокруг них целая армия помощников, советников, экспертов.
Важная деталь – почти все эти люди моложе, чем команда первого срока. Трамп сделал ставку на новое поколение республиканцев, которые выросли политически уже под его влиянием. Они не помнят старую партию Буша-старшего и республиканский истеблишмент. Для них Трамп – это и есть республиканская партия.
Среди советников много выходцев из консервативных аналитических центров и медиа. Это люди, которые годами критиковали глобализм, военные авантюры, китайскую угрозу. Теперь они получили шанс превратить свои идеи в политику.
Что характерно – в команде почти нет умеренных или либертарианцев, которые были в первый срок. Нет сдержек и противовесов внутри администрации. Все поют в один голос. Для эффективности это хорошо. Для непредсказуемости последствий – опасно.
Еще одна особенность – многие из этих людей не имеют большого опыта в своих сферах. Хегсет никогда не управлял огромной организацией типа Пентагона. Вэнс совсем недавно в большой политике. Бонди не работала на федеральном уровне.
Но Трампу плевать на опыт. Ему важна лояльность. Он хочет людей, которые сделают то, что он скажет, а не будут умничать и объяснять, почему это невозможно.
В этом есть логика. Первый срок показал, что “взрослые в комнате” – опытные чиновники и генералы – саботировали его планы. Игнорировали приказы. Сливали информацию журналистам. Трамп не собирается повторять эту ошибку.
Для России эта команда несет и возможности, и риски. С одной стороны, они готовы к переговорам, если это отвечает американским интересам. С другой – они жестки и не склонны к компромиссам. Если решат давить – будут давить всерьез.
Чем отличается от первого срока
Трамп вернулся другим человеком. Нет, характер остался тот же – импульсивный, эгоцентричный, скандальный. Но политически он повзрослел, стал расчетливее, опаснее.
Первый срок был импровизацией. Трамп пришел в политику из бизнеса, не понимал всех механизмов власти. Он думал, что президент – это как директор компании, отдал приказ – все выполнили. Быстро столкнулся с реальностью. Конгресс тормозит, суды отменяют указы, чиновники саботируют, СМИ атакуют.
Он метался, пробовал разные подходы, часто менял решения. Окружение состояло из случайных людей – кто-то из республиканского истеблишмента, кто-то из бизнеса, кто-то из генералитета. Они тянули в разные стороны, конфликтовали друг с другом.
Результат – половина инициатив провалилась. Стену на границе с Мексикой не достроили. Из Афганистана не вышли. С Китаем начали торговую войну, но довести до конца не успели. С Россией отношения не улучшились, а в чем-то даже ухудшились.
Сейчас все иначе. Трамп провел четыре года, анализируя ошибки и готовясь к реваншу. Он изучил систему, понял, где ее слабые места, как ее взломать.
Главное отличие – команда единомышленников. Во второй срок он взял только тех, кто готов выполнять его волю без вопросов. Никаких “взрослых в комнате”, никаких умеренных, которые будут тормозить.
Республиканская партия теперь полностью под его контролем. В первый срок многие конгрессмены-республиканцы еще сопротивлялись. Теперь почти все присягнули на верность. Кто не присягнул – вылетел из партии или проиграл праймериз трамповским ставленникам.
Судебная система тоже изменилась в его пользу. За четыре года правления он назначил трех судей Верховного суда. Это консервативное большинство на десятилетия вперед. Суды больше не смогут так легко блокировать его указы.
Опыт играет роль. Теперь Трамп знает, какие рычаги дергать, чтобы получить результат. Он помнит, кто его подставлял, кто саботировал. Эти люди не получат второго шанса.
Еще один момент – Трамп чувствует, что это последний срок. Конституция запрещает третий, и вряд ли ее удастся изменить, хотя он пошутил на эту тему несколько раз. Ему под восемьдесят, времени мало. Нужно успеть реализовать свою программу полностью.
Это делает его опаснее. Политик, который думает о переизбрании, более осторожен. Трампу терять нечего. Он может пойти на радикальные шаги, которые не решился бы предпринять, если бы боялся за будущую кампанию.
В отношении России и Украины разница огромна. В первый срок у него были амбиции наладить отношения с Путиным, но реально он мало что сделал. Скорее наоборот – санкции усилились, оружие поехало на Украину, договоры разорвались.
Сейчас он пообещал решить украинский вопрос быстро. И у него есть инструменты для этого. Он может перекрыть финансирование Киева одним указом. Может заставить Зеленского сесть за стол переговоров, пригрозив оставить без поддержки. Может попытаться договориться с Путиным, предложив что-то существенное.
Получится или нет – другой вопрос. Но попытка будет серьезной, это точно.
С Китаем Трамп планирует еще более жесткое противостояние. В первый срок он ввел пошлины на китайские товары. Теперь обещает увеличить их до шестидесяти процентов. Это уже не торговая стычка, это полноценная экономическая война.
Для России китайско-американский конфликт может быть выгоден. Пока Вашингтон занят Пекином, на нас меньше давления. Можно получить лучшие условия в торговле с Китаем, продавать больше ресурсов. Но есть риск оказаться втянутыми в этот конфликт на чьей-то стороне.
НАТО при втором Трампе может серьезно ослабнуть. Он не просто требует от европейцев платить больше – он прямо говорит, что не будет защищать тех, кто не платит. Может даже выйти из альянса или заморозить американское участие.
Европа в панике от таких перспектив. Но для России ослабление НАТО – позитивный момент. Меньше военной угрозы у границ, меньше единства противников.
Внутри Америки Трамп тоже будет действовать жестче. Он пообещал разобраться с мигрантами – готовится массовая депортация. Обещал урезать федеральные программы и бюрократию. Обещал преследовать политических противников через прокуратуру.
Эти внутренние баталии отвлекут его силы. Демократы будут сопротивляться яростно. СМИ развернут информационную войну. Может дойти до уличных протестов и беспорядков.
Но в плане внешней политики такая концентрация власти в руках одного человека делает Америку более непредсказуемой и опасной. Раньше систему сдержек и противовесов можно было использовать – Трамп хочет одно, но Конгресс блокирует, суды отменяют, чиновники тормозят. Теперь эти сдержки ослабли.
Вернемся к важному моменту: второй срок Трампа – это не повторение первого. Это более подготовленный, более решительный, более опасный Трамп. С командой фанатиков, с контролем над партией, с ощущением последнего шанса изменить все.
Для России это время возможностей и рисков. Окно для договоренностей открыто, но только на условиях Трампа. Если не договоримся – давление усилится. Сидеть на заборе не получится.
“Америка прежде всего” – главная идея
Этот лозунг стал визитной карточкой Трампа еще в 2016 году. “America First” – Америка прежде всего. Звучит просто, но за этими словами стоит целая идеология, которая переворачивает традиционную внешнюю политику США с ног на голову.
Чтобы понять революционность этого подхода, нужно вспомнить, как Америка вела себя последние семьдесят лет. После Второй мировой войны США создали систему глобального лидерства. Военные базы по всему миру, союзы с десятками стран, роль мирового полицейского.
Эта система требовала огромных затрат. Американские деньги лились рекой на помощь союзникам, на содержание войск за границей, на различные международные программы. Взамен Америка получала влияние, контроль, возможность формировать правила игры.
Большинство американских президентов считали это выгодным обменом. Демократы и республиканцы спорили о деталях, но в главном сходились – Америка должна быть лидером глобального порядка.
Трамп плюнул на эту концепцию. Для него глобализм – это когда американские рабочие теряют работу из-за дешевого импорта из Китая. Когда американские деньги тратятся на защиту богатой Европы, вместо того чтобы строить дороги в Огайо. Когда американские солдаты гибнут в бесконечных войнах где-то на Ближнем Востоке.
“Америка прежде всего” означает простую вещь – интересы американских граждан важнее глобальных обязательств. Если союз не приносит прямой выгоды – нафиг такой союз. Если торговое соглашение ведет к потере рабочих мест – нафиг такое соглашение. Если война не имеет четкой цели – заканчиваем и выходим.
Это национализм в чистом виде. Но не идеологический, а прагматичный. Трамп не говорит о величии американской нации или мессианской роли. Он говорит о конкретных выгодах для конкретных людей.
Внешняя политика превращается в сделку. Каждое решение оценивается через призму – что Америка получит взамен? Европа хочет защиты от России? Отлично, платите за это нормальные деньги. Украина нуждается в оружии? Хорошо, но что вы предложите взамен?
Такой подход шокирует традиционных дипломатов. Они привыкли к разговорам о ценностях, демократии, свободе. Трамп плевал на ценности. Он готов дружить с диктаторами, если это выгодно. И готов поссориться с демократиями, если они не платят по счетам.
Для России такая логика понятнее, чем лицемерие о правах человека и демократии. Мы тоже исходим из национальных интересов. С Трампом можно торговаться как на базаре – ты мне это, я тебе то.
Но есть загвоздка. Торговаться можно, только если есть что предложить. И если твоя позиция достаточно сильна. Иначе получишь не сделку, а диктат.
В экономике “Америка прежде всего” выражается в протекционизме. Трамп обожает пошлины. Он вводит их на сталь, алюминий, автомобили – на все подряд. Не важно, что экономисты кричат о вреде торговых войн. Для него пошлина – это защита американских производителей.
Он заставил пересмотреть торговые соглашения с Канадой и Мексикой. Начал войну с Китаем через взаимные пошлины. Угрожает Европейскому союзу новыми тарифами, если они не снизят барьеры для американских товаров.
Все это больно бьет по глобальной экономике. Но Трамп считает, что Америка настолько велика и сильна, что выиграет любую торговую войну. Другие страны зависят от американского рынка больше, чем Америка от них.
Насчет России – он готов обсуждать торговлю, если мы откроем рынок для американских компаний. Но санкции останутся как инструмент давления в политических вопросах.
В военной сфере “Америка прежде всего” означает отказ от бесконечных интервенций. Трамп называет войны в Ираке и Афганистане катастрофой, потерей денег и жизней ради непонятных целей. Он пытался вывести войска из Сирии и Афганистана в первый срок, но военные и советники тормозили.
Теперь он настроен решительнее. Обещает завершить американское участие во всех конфликтах, которые не затрагивают прямые интересы США. Украина под это определение не подходит – до американских границ тысячи километров.
Но это не значит, что Трамп пацифист. Он готов применять силу, если это защищает американские интересы. Против Ирана может ударить, если они создадут угрозу. Против Китая готов воевать, если дело дойдет до Тайваня. Просто он не хочет тратить ресурсы на чужие войны.
НАТО для Трампа – это клуб нахлебников. Европейцы прячутся за американской военной мощью, а сами экономят на обороне и тратят деньги на социалку. Он требует, чтобы все члены альянса тратили минимум два процента ВВП на военные нужды. Большинство не тратят.
В первый срок он просто ругался по этому поводу. Во второй обещает действовать. Если не заплатят – может заморозить американские обязательства по защите. Или даже выйти из НАТО совсем.
Европа в ужасе. Без американского зонтика они уязвимы перед Россией, как они считают. Начинают судорожно увеличивать военные бюджеты, но нужны годы, чтобы создать реальную силу.
Для нас ослабление НАТО – плюс. Но нужно понимать, что Европа может в панике наделать глупостей. Например, начать собственную ядерную программу или еще сильнее вооружить Украину.
В отношениях с Китаем “Америка прежде всего” превращается в жесткую конфронтацию. Трамп видит в Пекине экономического хищника, который украл американские рабочие места и технологии. И стратегического соперника, который хочет заменить США как мирового лидера.
Он начал торговую войну в первый срок. Во второй планирует усилить давление – выше пошлины, запреты на технологии, санкции против китайских компаний. Цель – заставить американский бизнес вернуться домой, отрезать Китай от критических технологий.
Это открывает возможности для России. Мы можем продавать Китаю больше ресурсов, получать лучшие цены. Можем занять часть рынков, откуда уходят американцы. Но есть риск, что нас заставят выбирать сторону в этом конфликте.
Идеология “Америка прежде всего” притягивает определенный тип избирателей. Это рабочие из заржавевшего промышленного пояса, которые потеряли работу из-за переноса производств в Китай и Мексику. Это ветераны, которые устали от бесконечных войн. Это мелкие предприниматели, которых душит конкуренция с дешевым импортом.
Эти люди чувствуют, что глобализация обогатила элиты, а их оставила за бортом. Трамп говорит им – я на вашей стороне, я верну заводы, я защищу ваши рабочие места, я прекращу тратить ваши налоги на чужие проблемы.
Это мощное послание. И оно работает, несмотря на то что Трамп сам миллиардер из Нью-Йорка. Людям плевать на его происхождение, важно, что он озвучивает их боль.
Для остального мира такая Америка непривычна и пугает. Десятилетиями все ориентировались на предсказуемую американскую политику. Теперь предсказуемости нет. Трамп может развернуться на сто восемьдесят градусов за ночь, если решит, что это выгодно Америке.
Союзники не знают, можно ли полагаться на американские гарантии. Противники не понимают, где красные линии. Все в подвешенном состоянии.
Россия должна использовать это окно. “Америка прежде всего” означает, что Трамп готов торговаться по Украине, по санкциям, по сферам влияния. Он не связан идеологическими обязательствами поддерживать Киев до победного конца.
Но нужно понимать – он торгуется жестко. Если мы хотим уступок, придется предложить что-то существенное взамен. Просто красивых слов и обещаний дружбы недостаточно. Трамп смотрит на конкретику – деньги, территории, политические гарантии.
Еще раз подчеркну: “Америка прежде всего” – это не изоляционизм в старом смысле. Трамп не собирается закрываться от мира. Он собирается переписать правила взаимодействия с миром в пользу Америки. Все остальные должны либо принять новые правила, либо остаться за бортом.
Для России это одновременно шанс и вызов. Шанс договориться на прагматичной основе, без идеологической риторики. Вызов – выдержать давление, если договориться не получится.
Следующие четыре года покажут, сможет ли Трамп реализовать свою программу. Или система снова его остановит. Или он сам передумает и развернется в другую сторону. С этим человеком никогда не знаешь наверняка.
Но одно ясно точно – мир после этого президентского срока будет совсем другим. Старый порядок рушится. Новый еще не построен. И Россия должна использовать этот хаос, чтобы укрепить свои позиции.
Глава 2. Трамп против системы
Вы когда-нибудь задумывались, почему один человек вызывает такую бешеную ненависть у половины страны и такое безумное поклонение у другой половины? Причем речь не о каком-то революционере или диктаторе, а о президенте демократической страны, который пришел к власти по всем правилам. Трамп стал не просто политиком – он превратился в символ войны между двумя Америками. И эта война идет не на жизнь, а на смерть.
Война с элитами и “глубинным государством”
Термин “глубинное государство” звучит как теория заговора из дешевого триллера. Тайная группа чиновников, спецслужб и финансистов, которая реально управляет страной, пока избранные президенты играют роль марионеток. Бред параноика, скажете вы? Трамп так не считает. И миллионы его сторонников тоже.
Когда Трамп впервые пришел к власти в 2017 году, он столкнулся с феноменом, который не ожидал встретить. Он отдавал приказы – их не выполняли. Назначал политику – чиновники находили способы саботировать. Требовал информацию от спецслужб – получал отфильтрованные данные или откровенную дезинформацию.
Классический случай произошел в 2020 году, когда Трамп приказал вывести войска из Сирии. Министр обороны тогда сказал “да, сэр” и… ничего не сделал. Просто проигнорировал приказ главнокомандующего. Когда Трамп узнал об этом через несколько месяцев, он взбесился. Но к тому времени политическая ситуация изменилась, и вывод войск стал сложнее.
Или взять ФБР и его расследование “российского вмешательства” в выборы 2016 года. Три года этот кошмар висел над администрацией Трампа. Специальный прокурор Роберт Мюллер копался в каждой мелочи, вызывал на допросы всех подряд, создавал атмосферу постоянного скандала. В итоге ничего криминального не нашли, но цель была достигнута – первый срок Трампа прошел под тенью подозрений.
Трамп уверен – это была целенаправленная операция спецслужб против него. ФБР, ЦРУ, часть Минюста работали на то, чтобы его свалить или хотя бы парализовать. Доказательств прямого заговора нет, но косвенные факты заставляют задуматься.
Высокопоставленные чиновники анонимно сливали информацию в прессу. В престижной газете появилась статья от “высокопоставленного чиновника администрации”, который открыто писал, что они с коллегами саботируют опасные решения президента “для блага страны”. Представляете такое? Неизбранные бюрократы решают, какие приказы выборного президента выполнять, а какие нет.
Но глубинное государство – это не только чиновники. Это целая система взаимосвязанных элит, которые десятилетиями контролировали политику.
Возьмем военно-промышленный комплекс. Огромные корпорации типа Lockheed Martin, Raytheon, Boeing зарабатывают сотни миллиардов на военных заказах. Им нужны войны, конфликты, напряженность – иначе кто будет покупать их оружие? Трамп хочет сворачивать военное присутствие за границей, прекращать бесконечные войны. Это прямой удар по их прибылям.
Эти корпорации имеют огромное влияние в Конгрессе через лоббистов и взносы в избирательные кампании. Они финансируют аналитические центры, которые пишут доклады о необходимости сохранять военное присутствие везде. Генералы в отставке идут работать в советы директоров этих компаний.
Круговорот денег и влияния. И Трамп пытается это сломать.
Или финансовая элита Уолл-стрит. Крупные банки и инвестфонды обожают глобализацию. Для них границы – это помеха, национальные интересы – анахронизм. Деньги должны течь свободно по всему миру, а они будут снимать с этого сливки.
Трамп начал торговые войны, стал вводить пошлины, говорить о национальных интересах. Финансисты в ужасе – это разрушает их бизнес-модель. Они финансировали его противников, использовали связи в СМИ для атак.
Технологические гиганты – Google, Facebook (запрещен в России, но суть понятна), Twitter до покупки Маском. Эти компании контролируют информационное пространство. Они могут продвигать одни новости и хоронить другие. Блокировать аккаунты неугодных. Менять алгоритмы так, чтобы пользователи видели нужный контент.
Трамп обвинял их в цензуре консерваторов. Говорил, что они манипулируют выборами через контроль информации. В 2020 году история с ноутбуком Хантера Байдена, сына тогдашнего кандидата, была заблокирована соцсетями перед выборами. Это реальная цензура по политическим мотивам.
Академическая элита – профессора престижных университетов, эксперты аналитических центров. Они формируют общественное мнение, пишут статьи, выступают экспертами в СМИ. Абсолютное большинство из них либералы, которые считают Трампа катастрофой.
Они учат студентов, что Трамп – угроза демократии, расист, некомпетентный клоун. Поколение молодежи выходит из университетов с убеждением, что этот человек – воплощение зла.
Медицинская и научная бюрократия показала свою силу во время пандемии COVID. Доктор Фаучи и его коллеги фактически диктовали политику, а Трамп метался, не понимая, слушать их или нет. Когда он предлагал альтернативные методы лечения или критиковал локдауны, его высмеивали как невежду, который лезет не в свое дело.
Все эти группы связаны между собой личными отношениями, финансовыми интересами, общим мировоззрением. Они не собираются на тайные совещания в темных комнатах – им это не нужно. Они и так думают одинаково, действуют в одном направлении.
Для них Трамп – экзистенциальная угроза. Он не из их круга. Он не играет по их правилам. Он публично называет их коррумпированными, лживыми, оторванными от народа. И главное – он реально пытается сломать их систему.
Во второй срок Трамп идет в атаку целенаправленно. Он планирует зачистку федеральных агентств от чиновников, которых считает саботажниками. Есть план реорганизовать структуру госаппарата так, чтобы тысячи бюрократов можно было увольнять по воле президента.
Это революция в американской системе. Там государственные служащие защищены законами, их сложно уволить. Идея в том, что они должны быть профессионалами вне политики. Но Трамп видит в этом защиту болота, которое нужно осушить.
Оппозиция кричит о диктатуре. Говорят, он хочет превратить госаппарат в послушных марионеток. Трамп отвечает – я хочу, чтобы приказы избранного президента выполнялись, а не саботировались.
Кто прав? Зависит от точки зрения. Если верите в профессиональную бюрократию как защиту от популистских крайностей – Трамп опасен. Если считаете, что неизбранные чиновники узурпировали власть – он герой.
Для России эта внутренняя война в Америке создает возможности. Чем больше Трамп занят борьбой с собственной системой, тем меньше ресурсов он направит против нас. Чем сильнее раскол в американском обществе, тем слабее США на международной арене.
Но есть и риск. Трамп, загнанный в угол внутренними врагами, может искать внешнеполитическую победу для поднятия рейтинга. Быстрая победоносная война – классический способ сплотить нацию. Будем надеяться, что он выберет Китай, а не Россию в качестве мишени.
Почему СМИ его ненавидят
Если включить CNN или почитать New York Times, можно подумать, что Трамп – это смесь Гитлера с Нероном и щепоткой придурка. Каждое его слово разбирают на предмет скрытого фашизма. Каждое решение объявляют концом демократии. Каждую ошибку превращают в национальную катастрофу.
Такой интенсивной, всепоглощающей ненависти СМИ не показывали ни к одному политику за последние десятилетия. Даже Буша-младшего, который развязал катастрофическую войну в Ираке, критиковали мягче.
Почему?
Первая причина – Трамп нападает первым. Он не играет в джентльменскую политику, где все улыбаются друг другу публично, а критикуют осторожно и с оговорками. Он называет журналистов врагами народа. Обзывает конкретные СМИ “фейковыми новостями”. Высмеивает репортеров персонально, придумывает им обидные прозвища.
Ни один президент так не делал. Можно критиковать прессу аккуратно, намеками. Но прямо называть крупные газеты и телеканалы пропагандистами и лжецами? Это нарушение негласного договора.
Журналисты ответили взаимностью. Если он объявил им войну – они воюют.
Вторая причина – социальная. Журналисты крупных федеральных изданий и телеканалов – это часть той самой элиты, о которой мы говорили выше. Они живут в тех же районах, учились в тех же университетах, общаются в тех же кругах.
Для них Трамп – чужак, выскочка, вульгарный нувориш. Он из Квинса, а не из Манхэттена (хотя теперь живет в Манхэттене, но это не считается – не те корни). Он не говорит правильным языком политкорректности. Он ест фастфуд и хвастается своим богатством, вместо того чтобы скромно помалкивать.
Культурная несовместимость превращается в личную неприязнь. А личная неприязнь влияет на профессиональную объективность, как бы журналисты ни клялись в обратном.
Третья причина – политическая. Абсолютное большинство журналистов федеральных СМИ голосуют за демократов. Исследования показывают, что среди журналистов Вашингтона и Нью-Йорка демократов процентов девяносто. Это не секрет, это статистика.
Они искренне считают республиканцев опасными для страны. А Трампа – самым опасным из всех республиканцев. Поэтому видят свою миссию не просто в информировании, а в защите демократии от Трампа.
Объективность отправляется в мусорку, когда речь идет о спасении страны от фашизма (как они это видят). Любые средства хороши в борьбе с таким злом.
Четвертая причина – экономическая. Традиционные СМИ теряют деньги. Интернет забрал у них рекламные доходы. Люди не покупают газеты, не смотрят вечерние новости. Индустрия умирает медленной смертью.
Но война с Трампом приносит рейтинги и клики. Когда CNN круглосуточно обсуждает очередной скандал вокруг Трампа, аудитория растет. Когда New York Times публикует разоблачение – подписки увеличиваются. Трамп – золотая жила для умирающей индустрии.
Конечно, никто не признается, что использует Трампа для заработка. Все говорят о высокой миссии журналистики. Но цифры доходов не врут.
Пятая причина – эмоциональная. Трамп мастерски задевает людей за живое. Он знает, какие кнопки нажать, чтобы довести оппонента до истерики. С журналистами это работает отлично.
На пресс-конференциях он грубит, перебивает, отбирает микрофоны. Пишет оскорбительные посты про конкретных репортеров. Называет их глупыми, уродливыми, неудачниками.
Журналисты – тоже люди. Когда президент страны публично тебя унижает перед миллионами зрителей, сохранить объективность сложно. Многие перешли на личности, превратив профессиональную критику в личную вендетту.
Но справедливости ради, СМИ действительно часто необъективны по отношению к Трампу. Есть задокументированные случаи откровенной лжи или передергивания фактов.
Например, история про “очень хороших людей с обеих сторон” после расистских столкновений в Шарлотсвилле. СМИ представили это как оправдание Трампом расистов. Но если послушать полную запись, он явно осуждал неонацистов и говорил о хороших людях среди обычных протестующих, не экстремистов. Контекст вырезали, цитату исказили.
Или бесконечные истории про “связи с Россией”, которые три года раздували в скандал вселенского масштаба. В итоге расследование Мюллера не нашло доказательств сговора, но СМИ продолжали намекать на измену до самого конца.
Таких примеров десятки. Трамп, конечно, преувеличивает, называя все “фейковыми новостями”. Но доля истины в его обвинениях есть.
Проблема в том, что эта война взаимно разрушительна. СМИ теряют доверие аудитории. Половина страны им просто не верит. Если газета пишет что-то негативное про Трампа, его сторонники автоматически считают это ложью, даже не разбираясь в фактах.
Это опасно для демократии – не громкое слово, а реальная проблема. Когда общество не может договориться даже о базовых фактах, потому что каждая сторона верит только своим источникам, диалог становится невозможен.
Трамп использует альтернативные каналы коммуникации. Соцсети стали его главным инструментом. Он напрямую обращается к миллионам подписчиков, минуя традиционные СМИ. Пишет что хочет, когда хочет, без фильтров и редакторов.
Это революция в политической коммуникации. Раньше президенты зависели от прессы – хочешь донести послание до народа, давай интервью газетам и телеканалам. Трамп показал, что можно обойтись без посредников.
Правда, после событий 6 января 2021 года, когда его сторонники штурмовали Капитолий, Трампа забанили в большинстве соцсетей. Twitter (теперь X) заблокировал навсегда, Facebook временно. Это вызвало бурю споров о цензуре и свободе слова.
Но к 2024 году ситуация изменилась. Илон Маск купил Twitter, вернул Трампу аккаунт. Другие платформы тоже сняли бан, боясь обвинений в политической предвзятости. Так что во второй срок у Трампа снова есть прямой канал к аудитории.
Для России эта война СМИ и Трампа – отличная иллюстрация западного лицемерия. Нам постоянно читают лекции о свободе прессы и независимости журналистики. А у них самих СМИ открыто ведут политическую войну, забыв про объективность.
Это не значит, что наши СМИ лучше – у нас свои проблемы с независимостью. Но показывает, что идеальной прессы не существует нигде. Везде журналисты – люди со своими взглядами и интересами.
Вернемся к главному: ненависть СМИ делает Трампа сильнее среди его базы. Каждая атака воспринимается как доказательство, что он борется с системой. Чем больше истеблишмент его ненавидит, тем больше простые люди его любят.
Это парадокс, который либералы не могут понять. Они думают – если мы покажем, какой он плохой, люди от него отвернутся. А получается наоборот.
Его избиратели – кто эти люди
Когда либеральные СМИ говорят об избирателях Трампа, обычно рисуют карикатуру. Тупые реднеки из глубинки, расисты, сексисты, мракобесы. Люди, которые не понимают собственных интересов и голосуют против себя.
Реальность сложнее и интереснее.
Да, среди сторонников Трампа есть радикалы и неадекваты. Как и в любом массовом движении. Но большинство – обычные люди с понятными проблемами и страхами.
Начнем с географии. Трамп силен в маленьких городах и сельской местности. Проиграет в крупных мегаполисах – Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Сан-Франциско. Но возьмет штаты, где много небольших городов и деревень.
Это не случайность. Последние десятилетия Америка разделилась на два разных мира. Большие города процветают – туда стекаются деньги, инвестиции, образованная молодежь. Хорошие зарплаты, культурная жизнь, возможности.
Маленькие города умирают. Заводы закрылись и переехали в Китай или Мексику. Молодые уезжают в поисках работы. Остаются пожилые, безработные, наркоманы. Улицы пустеют, магазины закрываются. Эпидемия опиоидов выкашивает целые поколения.
Для людей из этих мест глобализация – не абстрактное понятие из учебника. Это конкретное зло, которое уничтожило их жизни. Раньше папа работал на автозаводе, получал нормальные деньги, мог содержать семью. Теперь завод закрыт, работы нет, семья разваливается.
Трамп говорит этим людям – я понимаю вас, я верну заводы, я защищу ваши рабочие места. Это ложь? Наверное, он не может в одиночку развернуть глобализацию. Но для этих людей важно, что хоть кто-то их слышит.
Демократы же смотрят на них свысока. Называют неудачниками, которые должны переквалифицироваться, научиться программировать, переехать в город. Легко говорить, когда тебе сорок лет, ты всю жизнь работал руками, и вдруг тебе советуют стать веб-дизайнером.
Социологически избиратели Трампа – это в основном белые без высшего образования. Рабочие, мелкие предприниматели, фермеры. Средний возраст выше, чем у демократов – много пожилых.
Но не только. Трамп неплохо показал себя среди латиноамериканцев, особенно мужчин. В 2024 году взял почти половину испаноязычных избирателей в некоторых штатах. Это шокировало либералов – как так, он же оскорблял мексиканцев, строил стену?
Оказалось, легальные иммигранты не любят нелегальных. Они прошли долгий путь, чтобы получить право жить в Америке. И злятся, когда другие просто перелезают через границу. Плюс многие латиноамериканцы консервативны в социальных вопросах – против абортов, за традиционную семью. Трамп на это давит.
Среди черных Трамп слаб – там за него процентов двадцать максимум. Но даже эти двадцать – прогресс для республиканцев. Обычно чернокожие голосуют за демократов на девяносто процентов. Трамп пробил брешь, говоря об экономике и рабочих местах.
Женщины голосуют за Трампа реже, чем мужчины. Его грубость, сексистские высказывания, скандалы с домогательствами отталкивают многих. Но белые женщины без высшего образования все равно за него – их волнует экономика больше, чем феминистская повестка.
Религиозный фактор важен. Евангельские христиане – твердая база Трампа. Для них он защитник традиционных ценностей, борец против абортов и ЛГБТ-пропаганды. Неважно, что сам Трамп не особо религиозный человек – он дает им судей, которые принимают нужные решения.
Экономически избиратели Трампа – это не только бедняки. Среди них много мелких и средних предпринимателей. Владельцы магазинов, мастерских, небольших фирм. Их душат регулирование, налоги, конкуренция с крупным бизнесом. Трамп обещает снизить налоги и убрать бюрократию – они за это.
Есть и богатые сторонники. Финансисты и технологические миллиардеры, которые считают демократов слишком левыми. Илон Маск, например, публично поддержал Трампа в 2024 году, заявив, что демократы ведут страну к социализму.
Психологически избиратели Трампа – это люди, которые чувствуют, что теряют свою страну. Америка меняется слишком быстро. Массовая иммиграция меняет демографию. Новые социальные нормы разрушают привычный уклад. Экономика оставляет их позади.
Они хотят вернуть ту Америку, которую помнят. Когда белый рабочий класс был хребтом нации. Когда традиционная семья была нормой. Когда не нужно было извиняться за то, что ты христианин и патриот.
Это ностальгия по прошлому, которого, возможно, никогда и не было в том идеализированном виде. Но чувство реально. И Трамп мастерски на него играет.
Его лозунг “Make America Great Again” – “Сделаем Америку снова великой” – гениален в своей простоте. Он не уточняет, какой период берется за образец. Каждый подставляет свои воспоминания или фантазии о лучших временах.
Для пожилых это послевоенный бум 1950-60-х. Для среднего возраста – процветание 1980-90-х. Для молодых – просто мечта о стабильности и возможностях.
Критики говорят, что этот лозунг – собачий свисток для расистов. “Снова великой” означает “снова белой”. В этом есть доля правды – среди сторонников Трампа есть те, кто именно так это понимает. Но большинство думают не о расе, а об экономике и безопасности.
Еще один важный момент – избиратели Трампа не доверяют институтам. Не верят СМИ, о чем мы уже говорили. Не верят университетам и экспертам, которые постоянно их осуждают. Не верят федеральному правительству, которое, как им кажется, работает на элиты.
Трамп для них – человек со стороны системы, который говорит правду. Да, он миллиардер. Но он не из Вашингтона. Он заработал деньги в бизнесе, а не на коррупции. Он говорит то, что думает, а не заученные речи.
Когда Трамп говорит что-то возмутительное или делает ошибку, его избиратели это прощают. Потому что видят в нем обычного человека, который не идеален, но искренен. В отличие от отполированных политиков, которые говорят красиво, но врут постоянно.
Либералам это непонятно. Как можно прощать ложь, грубость, некомпетентность? Но для избирателей Трампа его “недостатки” – доказательство аутентичности. Он не притворяется святым, как те лицемеры.
Важно понимать – эти люди никуда не денутся после Трампа. Это не культ личности одного человека, хотя элементы культа есть. Это массовое движение, выражающее реальные проблемы и страхи миллионов.
Если республиканцы после Трампа вернутся к политике Буша или Ромни, эти избиратели взбунтуются. Они не хотят назад к корпоративным республиканцам, которые служат Уолл-стрит. Они хотят популистов, которые будут защищать национальные интересы и рабочий класс.
Для России это важно понимать. Американское общество расколото глубоко и надолго. Это не временная политическая ссора, это культурная война. И этот раскол ослабляет Америку на мировой арене.
Когда половина страны считает президента узурпатором и фашистом, а другая половина – спасителем нации, трудно проводить последовательную внешнюю политику. Каждое решение будет оспариваться, саботироваться, использоваться в политической борьбе.
Непредсказуемость как оружие
Классическая дипломатия любит предсказуемость. Ты сигнализируешь свои намерения заранее. Даешь партнеру время на обдумывание и ответ. Все двигаются медленно, осторожно, сохраняя лицо.
Трамп все это выбросил в помойку.
Он может утром написать пост, который переворачивает многолетнюю политику. Может позвонить иностранному лидеру и договориться о чем-то, не предупредив собственных министров. Может объявить войну словами, а через неделю назвать противника другом.
Это сводит с ума профессиональных дипломатов. Они не знают, к чему готовиться. То, что президент говорил вчера, может быть неактуально сегодня. Соглашения висят в воздухе, потому что непонятно, сдержит ли Трамп слово через месяц.
Но есть метод в этом безумии.
Непредсказуемость – это инструмент давления. Когда оппонент не знает, что ты сделаешь, он нервничает, совершает ошибки, идет на уступки, чтобы снизить неопределенность.
Вспомните переговоры с Северной Кореей в первый срок. Трамп начал с угроз – “fire and fury”, огонь и ярость обрушатся на Ким Чен Ына. Все ждали войны. Потом вдруг резкий поворот – встреча на высшем уровне, дружеские письма, комплименты в адрес диктатора.
Ким был в шоке. Он готовился к конфронтации, а получил протянутую руку. Не понимая, что происходит, согласился на встречу. В итоге особыхатов не было, но сама встреча – уже успех пропаганды для обеих сторон.
Или Китай. Торговая война началась внезапно. Трамп ввел пошлины без долгих предупреждений. Китайцы ответили своими пошлинами. Началась эскалация. Все ждали краха мировой экономики.
Потом Трамп встречается с Си Цзиньпином, они мило беседуют, объявляют о прогрессе. Рынки успокаиваются. Через месяц Трамп снова вводит пошлины. Опять паника. Потом опять переговоры.
Эти качели изматывают противника. Китайское руководство привыкло к медленным, церемониальным переговорам. Тут они не понимают, с кем имеют дело. То ли это блеф, то ли реальная угроза.
Психологически это похоже на тактику допроса. Следователь чередует угрозы и дружелюбие, держа подозреваемого в напряжении. Тот не знает, чего ожидать, и в какой-то момент ломается.
Трамп не зря гордится своими навыками переговорщика. Он всю жизнь занимался сделками в бизнесе. Там такие методы работают – создаешь давление, используешь неопределенность, выбиваешь лучшие условия.
Но есть разница между бизнесом и геополитикой. В бизнесе, если сделка не состоялась, ищешь другого партнера. В геополитике партнеры ограничены, и последствия провала могут быть катастрофическими.
Непредсказуемость как оружие работает, когда у тебя сильная позиция. Америка – самая мощная держава, может позволить себе рисковать. Но даже сверхдержава не всесильна.
Проблема в том, что союзники тоже не знают, чего ожидать. Европа в растерянности – защитит ли США их в случае чего? Япония и Южная Корея нервничают – не бросит ли Трамп их ради сделки с Китаем или Северной Кореей?
Когда союзники не уверены в тебе, они начинают искать альтернативы. Европа думает о собственной армии. Азиатские страны тайно договариваются с Китаем, создавая запасные варианты.
В долгосрочной перспективе это ослабляет американскую систему альянсов. Но Трампу плевать на долгосрочную перспективу. Он живет здесь и сейчас, решает текущие проблемы. Что будет через десять лет – забота его преемников.
Для России трамповская непредсказуемость – палка о двух концах. С одной стороны, можно использовать его импульсивность. Если поймать момент и предложить привлекательную сделку, он может согласиться, не думая о последствиях.
С другой стороны, любая договоренность с ним ненадежна. Он может развернуться на сто восемьдесят градусов на следующий день. Подписал соглашение – и через месяц вышел из него, как с Ираном по ядерной программе.
Путин привык иметь дело с более предсказуемыми партнерами. Даже враги были понятны в своих действиях. С Трампом такой ясности нет.
Еще раз подчеркну важный момент: непредсказуемость Трампа – не случайна. Это сознательная стратегия. Он читал книги о психологии переговоров, знает, как давить на оппонента.
Но она работает, когда есть четкая цель. Если же ты сам не знаешь, чего хочешь, непредсказуемость превращается в хаос. И есть подозрение, что иногда Трамп именно в таком состоянии.
Он может начать процесс, не имея плана завершения. Создаст кризис, а потом импровизирует на ходу. Иногда это приводит к неожиданным победам. Чаще – к беспорядочному отступлению.
Украинский вопрос покажет, может ли он превратить непредсказуемость в реальный результат. Он обещал быструю сделку. Если действительно заставит обе стороны сесть за стол и договориться – это будет триумф его метода. Если же просто наговорит громких слов и ничего не изменится – докажет, что хаос не заменяет стратегии.
Мы увидим это в ближайшие месяцы. Трамп уже президент, время обещаний прошло. Пора действовать. И его непредсказуемость теперь будет проверяться реальностью.
Часть II. Трамп и Россия
Глава 3. Что Трамп говорит о России и Путине
Отношения между Россией и Америкой всегда были драматичны. Холодная война, разрядка, новая напряженность – синусоида с амплитудой от дружбы до края ядерной катастрофы. Но никогда эти отношения не были так персонализированы, как при Трампе. Все сводится к двум людям – Трампу и Путину. Что один думает о другом, что говорит, как оценивает. Весь мир ловит каждое слово, пытаясь угадать, что будет дальше.
“Путин умный, я с ним договорюсь”
Трамп говорит о Путине такие вещи, которые не произносил ни один американский президент за последние двадцать лет. Называет его умным. Сильным. Уважает его как лидера. Говорит, что они поладят и договорятся о большой сделке.
Для американского истеблишмента это звучит как ересь. Путин – враг, агрессор, диктатор. Так его рисуют все СМИ, так говорят все политики, независимо от партии. Демократы и традиционные республиканцы соревнуются, кто жестче выразится о российском президенте.
А тут приходит Трамп и говорит – да, он умный парень, я его уважаю. Либералы в шоке. Консервативные ястребы возмущены. Начинаются обвинения в предательстве, в работе на Кремль, в том, что Путин держит на него компромат.
Но Трамп продолжает. Во время предвыборной кампании 2016 года он говорил, что поладит с Путиным, что вместе они победят терроризм, что отношения наладятся. После победы на выборах говорил то же самое.
В 2018 году была встреча в Хельсинки. Трамп и Путин провели переговоры один на один, потом пресс-конференция. Журналист спросил Трампа – кому он верит больше, своим спецслужбам или Путину по поводу вмешательства России в выборы. Трамп ответил уклончиво, не поддержав однозначно версию своих спецслужб.
Скандал был грандиозный. Трамп изменил родине прямо на глазах у мира – вот какие заголовки выходили. Его обвиняли в измене, требовали импичмента. Даже республиканцы отшатнулись.
Трамп потом попытался исправиться, сказал, что оговорился. Но осадок остался. Для его противников это было доказательством: Путин что-то на него имеет, иначе как объяснить такое поведение?
Для сторонников Трампа это было доказательством другого: он пытается наладить отношения, а система саботирует. Ему не дают делать то, что правильно для страны.
Что на самом деле Трамп думает о Путине? Трудно сказать наверняка. У него нет идеологии, нет постоянных убеждений. Есть ситуативные оценки, которые могут меняться.
Но несколько вещей можно сказать уверенно.
Во-первых, Трамп уважает силу. Путин для него – сильный лидер, который контролирует свою страну, не оглядывается на критиков, делает что хочет. Это вызывает зависть. Трамп хотел бы иметь такую же свободу действий.
Во-вторых, Трамп циничен в оценке международных отношений. Для него нет друзей и врагов в идеологическом смысле. Есть интересы. Если интересы совпадают – можно сотрудничать. Не совпадают – конфликтовать.
С Путиным интересы могут совпасть в некоторых вопросах. Борьба с исламским терроризмом. Давление на Китай. Раздел сфер влияния в мире. Это потенциальные точки соприкосновения.
В-третьих, Трамп любит сделки. Для него политика – это бизнес, где можно торговаться. Путин тоже прагматик, тоже готов торговаться. Значит, есть шанс договориться.
В предвыборной кампании 2024 года Трамп снова говорил о России. Обещал закончить украинский конфликт за двадцать четыре часа. Как? Позвонит Путину и Зеленскому, скажет – садитесь за стол, договаривайтесь. Если не договоритесь – Украина не получит больше денег, Россия получит еще более жесткие санкции.
Звучит просто. Слишком просто для реального мира. Но для избирателей это было привлекательное обещание. Надоела эта война, надоело тратить деньги, пусть сами разбираются.
Демократы кричали – он продаст Украину, предаст союзников, отдаст Путину все. Трамп отвечал – я закончу бойню, остановлю гибель людей, верну мир.
Кто прав? Время покажет. Но важно понимать – Трамп действительно считает, что может договориться с Путиным. Не из любви к России, не из-за компромата. А потому что он уверен в своих навыках переговорщика.
Это может быть самонадеянность. Геополитика сложнее, чем строительный бизнес. Но может оказаться, что такая самонадеянность даст результат, где осторожная дипломатия буксовала годами.
Отличие от Байдена и демократов
Чтобы понять Трампа, полезно сравнить его с Байденом. Это два полюса в отношении к России.
Байден представляет старую школу американской внешней политики. Для него мир делится на демократии и автократии. США должны возглавлять лагерь демократий против диктатур. Россия – автократия, следовательно противник.
Это идеологический подход. Независимо от конкретных интересов, нужно противостоять России, потому что она нарушает правила либерального миропорядка. Захватывает территории, подавляет оппозицию, вмешивается в чужие выборы.
При Байдене отношения с Россией упали ниже плинтуса. Санкции наслаивались одна на другую. Военная помощь Украине лилась рекой. Риторика была жесткой – Путин военный преступник, его режим нужно изолировать и ослабить.
Байден встречался с Путиным один раз, в Женеве в 2021 году. Встреча была холодной, протокольной. Никакого прорыва. Через год началась спецоперация на Украине, и все окончательно рухнуло.
Демократы в целом разделяют эту линию. Для них Россия – враг ценностный. Не важно, что конкретно она делает. Важно, что она авторитарная, подавляет свободу, представляет альтернативную модель политического устройства.
Есть еще личная неприязнь. Демократы убеждены, что Россия помогла Трампу победить в 2016 году. Хакеры взломали серверы демократической партии, слили компромат на Хиллари Клинтон, запустили ботов в соцсетях.
Доказательств прямого сговора Трампа с Кремлем не нашли. Но убеждение осталось. Для демократов Россия – это те, кто украл их победу. Личная обида усиливает политическую враждебность.
Трамп подходит совсем иначе. Для него Россия – не воплощение зла. Это просто другая большая страна со своими интересами. Можно быть конкурентами, можно партнерами в чем-то. Зависит от ситуации.
Он не озабочен российской внутренней политикой. Демократия там или диктатура – не его проблема. Американцы не должны лезть с демократизацией во все страны подряд. Это дорого и бесполезно.
Ему важна конкретная выгода для Америки. Если сотрудничество с Россией даст выгоду – почему нет? Если конфронтация выгоднее – пожалуйста. Но идеологической одержимости нет.
Это проявлялось в первый срок. Трамп вводил санкции против России – больше, чем Обама. Поставлял оружие Украине – летальное, чего Обама не делал. Разорвал договор по ракетам средней дальности. Давил на проект Северный поток-2.
То есть реальная политика была жесткой. Но риторика отличалась. Трамп не демонизировал Россию. Говорил о возможности диалога. Встречался с Путиным, пытался найти точки соприкосновения.
Для истеблишмента это было неприемлемо. Мало жестко действовать, нужно еще и жестко говорить. Нужно показывать, что Россия – парий, с которым приличные люди не общаются.
Трамп плевал на это. Он общался, искал возможности для сделки. Не нашел в первый срок – слишком сильное давление изнутри. Но не отказался от идеи.
Байден же окончательно похоронил попытки диалога. После начала спецоперации он объявил задачу – стратегическое поражение России. Не просто остановить конфликт, а ослабить Россию настолько, чтобы она не могла угрожать никому.
Это означает долгую войну на истощение. Украина будет получать оружие и деньги, пока Россия не рухнет экономически или не случится смена режима.
Трамп считает эту стратегию идиотской. Россия не рухнет. А Америка потратит сотни миллиардов и застрянет в бесконечном конфликте. Плюс толкнет Россию в объятия Китая, что усилит главного противника США.
Лучше договориться. Украина получит какие-то гарантии, возможно территориальные уступки. Россия получит снятие части санкций, признание сфер влияния. Америка сэкономит деньги и сможет сосредоточиться на Китае.
Циничная сделка? Да. Но Трамп не прячется за красивыми словами о демократии и свободе. Он прямо говорит – это бизнес, это интересы.
Демократы никогда на такое не пойдут. Для них это предательство ценностей, капитуляция перед агрессором. Украину нельзя бросать, Путина нельзя поощрять.
Эта разница в подходах фундаментальна. Байден и демократы ведут войну ценностей. Трамп ведет торг интересов.
Для России демократы опаснее, потому что предсказуемо враждебны. С Трампом есть шанс договориться, но есть и риск обмана. Он может пообещать одно, а сделать другое, если передумает.
Скандалы вокруг “связей с Россией”
Тема российского вмешательства в американские выборы стала центральной драмой первого срока Трампа. Это был бесконечный сериал с новыми сезонами, spin-off’ами и драматическими финалами, которые оказывались не финалами.
Все началось еще до инаугурации. Спецслужбы США выпустили доклад, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года в пользу Трампа. Хакеры взломали серверы демократической партии и слили переписку в WikiLeaks. Тролли в соцсетях распространяли фейки про Клинтон. Цель – помочь Трампу победить.
Демократы схватились за это как за спасательный круг. Они проиграли не потому что плохие, а потому что русские украли выборы! Началась истерия про “Россиягейт”.
ФБР открыло расследование возможного сговора команды Трампа с Кремлем. Каждую неделю в прессе появлялись новые “разоблачения”. То советник Трампа встречался с российским послом. То другой советник имел бизнес в России. То третий что-то говорил про санкции.
Все это раздувалось до размеров вселенского заговора. Либеральные СМИ буквально теряли рассудок. Каждый день новая сенсация – вот оно, доказательство измены!
Трамп бесился. Называл все это “охотой на ведьм”, требовал прекратить. Но машина раскручивалась. В мае 2017 года назначили специального прокурора Роберта Мюллера для независимого расследования.
Мюллер – ветеран американской юстиции, бывший директор ФБР, с безупречной репутацией. Ему дали неограниченные полномочия и бюджет. Он набрал команду топовых прокуроров.
Расследование длилось почти два года. Допросили сотни свидетелей. Арестовали нескольких человек из окружения Трампа – за ложь следователям, уклонение от налогов, незадекларированную работу на иностранные государства.
Самые громкие аресты – Пол Манафорт, бывший глава избирательной кампании Трампа. Его обвинили в отмывании денег и работе на украинского политика Януковича. К российскому вмешательству это отношения не имело, но создавало атмосферу.
Майкл Флинн, первый советник по нацбезопасности Трампа. Его обвинили во лжи ФБР о контактах с российским послом. Он признал вину, потом пытался забрать признание. Дело тянулось годами, в итоге Трамп его помиловал.
Несколько русских граждан обвинили заочно – сотрудники спецслужб и тролль-фабрики. Понятно, что их никогда не арестуют, но это было для галочки.
В марте 2019 Мюллер закончил расследование. Представил доклад на 448 страниц. Главный вывод: недостаточно доказательств сговора между кампанией Трампа и российским правительством.
Да, русские вмешивались. Да, некоторые люди из команды Трампа имели контакты с русскими. Но доказательств координированного заговора нет.
По вопросу обструкции правосудия – попыток Трампа помешать расследованию – Мюллер не сделал однозначного вывода. Описал десять эпизодов, которые могут быть обструкцией, но решение оставил Конгрессу.
Для Трампа это была победа. Никакого сговора! Оправдан полностью! Он торжествовал, требовал извинений от СМИ и демократов.
Демократы цеплялись за обструкцию правосудия. Начали процедуру импичмента, правда не за Россию, а за совсем другую историю с Украиной. Но это отдельная драма.
Что в итоге? Три года страна жила в атмосфере подозрений. Президента де-факто обвиняли в измене родине. Доказать не смогли, но осадок остался.
Для отношений с Россией это было катастрофой. Любая попытка Трампа наладить диалог воспринималась как доказательство сговора. Он не мог сделать ни одного дружественного жеста в сторону Москвы без скандала.
В итоге первый срок прошел в противостоянии. Трамп хотел улучшения отношений, но не мог себе это позволить политически. Система победила.
Во второй срок ситуация другая. Расследование закрыто, обвинения не доказаны. Трамп может действовать свободнее. Но демократы и СМИ не сложили оружие. При первой попытке сближения с Россией поднимут вой про измену.
Для нас важно понимать – любые договоренности с Трампом будут использоваться его внутренними врагами. Они постараются сорвать сделку, представить ее как капитуляцию перед Кремлем.
Трамп должен быть готов к этому. Вопрос, хватит ли у него политической воли противостоять. В первый срок не хватило. Сейчас он сильнее, контролирует партию, имеет опыт. Может сработать.
Реальная позиция за громкими словами
После всех комплиментов Путину, обещаний дружбы и великих сделок, что Трамп делал реально в первый срок? Посмотрим на факты, а не риторику.
Санкции. Трамп ввел больше санкций против России, чем Обама за восемь лет. Санкции за Крым продолжились и расширились. Добавили санкции за химическое оружие (дело Скрипалей). Санкции за вмешательство в выборы. Санкции против олигархов и чиновников.
В 2017 Конгресс принял закон о санкциях, который Трамп не мог отменить без одобрения законодателей. Он подписал его неохотно, но подписал. Санкции стали жестче и автоматичнее.