Читать онлайн Честный маркетинг бесплатно
- Все книги автора: Михаил Бабенко
© Михаил Бабенко, 2026
ISBN 978-5-0069-2273-0
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
ПРЕДИСЛОВИЕ глава 1
Зачем вообще нужна ещё одна книга про маркетинг
Эта книга не про «как зарабатывать миллионы на рекламе».
И не про «10 шагов к идеальному маркетингу».
Таких книг уже достаточно, и большинство из них написаны людьми, которые зарабатывают не на маркетинге, а на книгах про маркетинг.
Эта книга про другое.
Про то, как на самом деле работает маркетинг, если убрать презентации, инфоцыганские обещания и иллюзию волшебной кнопки.
Про то, где вас обманывают, а где вы обманываете себя сами.
Про деньги, ответственность и реальность.
Сразу обозначу позицию, чтобы дальше не было недопонимания.
Есть ниши, где я знаю цифры заранее.
Не «примерно», не «на глаз», а в порядке величин и с коридором погрешности.
Например, банкротство физических лиц.
Рынок, который мы крутим годами.
В котором мы стабильно забираем около 13% трафика Яндекс. Директа в день.
Там я могу назвать цену заявки, примерный объём и логику масштабирования.
Но даже в таких нишах результат не возникает с завтрашнего дня.
Любая система проходит этап обучения.
Алгоритмы обучаются. Команды обучаются. Воронки дорабатываются.
И за это обучение всегда платят.
Если кейс отработан – я знаю цифры.
Если кейс новый – я знаю, как эти цифры получить.
Но я не обещаю невозможного и не продаю сказки.
Мне часто говорят:
«Ты слишком честный. Так клиентов меньше».
Да. Меньше.
Зато больше партнёров.
Зато меньше конфликтов.
Зато люди, которые остаются, понимают: маркетинг – это не кнопка, а работа.
Эта книга нужна, чтобы зафиксировать одну простую мысль:
Маркетинг – это не магия.
Это система тестов, бюджета и ответственности двух сторон.
Если вы к этому готовы – мы, скорее всего, сработаемся.
Если нет – эта книга сэкономит нам обоим время.
ГЛАВА 2
Маркетинг без иллюзий
Начнём с базового.
Маркетинг – это единственная сфера бизнеса, где человек может не принести ни одного рубля и при этом искренне считать, что он хорошо поработал.
Если строитель построил кривой дом – это видно.
Если повар приготовил дрянь – это чувствуется.
Если маркетолог слил миллион – он показывает отчёт.
CTR есть.
Показы есть.
Клики есть.
Продаж нет.
Но проблема не в нём.
Проблема в «рынке», «алгоритмах», «сезонности», «долгом цикле сделки».
Маркетинг – это профессия, где «ещё немного времени» может длиться годами. За ваш счёт.
Но вот неприятная часть, о которой почти никто не говорит.
Предприниматели в этом цирке участвуют добровольно.
Иллюзия №1. Маркетинг – это услуга
Самая частая логическая ошибка.
Предприниматель приходит и думает:
«Я плачу – мне должны принести результат».
Нет.
Вы платите не за результат.
Вы платите за попытку его получить.
Маркетинг – это инвестиция с риском.
Риск может не оправдаться.
И если вы к этому не готовы – у вас не проблема с маркетологами, у вас проблема с бизнес-мышлением.
Иллюзия №2. Гарантии
Вопрос «какую вы даёте гарантию?» – маркер мышления.
Гарантии возможны только там, где:
– рынок стабилен;
– статистика накоплена;
– бюджеты уже потрачены;
– модель отработана.
Во всех остальных случаях гарантия – это либо ложь, либо подмена понятий.
В юридическом бизнесе, в том же банкротстве, результат зависит не только от рекламы.
Он зависит от:
– скорости обработки заявки;
– скриптов продаж;
– отдела колл-центра;
– дисциплины менеджеров;
– города;
– сезона;
– погоды;
– экономической и политической конъюнктуры.
Но угадай, кого винят всегда?
Правильно. Маркетинг.
Иллюзия №3. Я знаю, как должно выглядеть
Отдельный вид беды.
Предприниматель смотрит на сайт, рекламу, тексты и говорит:
«Мне не нравится».
Отлично.
Но покупать будете не вы.
Вы – не рынок.
Вы – один человек с искажённым восприятием собственного продукта.
Люди оценивают маркетинг по себе.
А маркетинг должен оцениваться по реакции целевой аудитории, а не по вкусу собственника.
Рынку плевать:
– что вам нравится;
– какие слова вы считаете «красивыми»;
– в какой сайт вы вложили душу в 2007 году.
не нравится – не аргумент.
Цифры – аргумент.
Иллюзия №4. С первого дня должно работать
Желание получить «много заявок сразу» – это не цель.
Это инфантильность.
Если нет:
– нормального оффера,
– воронки,
– отдела продаж,
– аналитики,
то маркетинг не спасёт бизнес.
Он просто быстрее покажет, что бизнес сырой.
Главное, что нужно понять сразу
Маркетинг не масштабирует мечты.
Он масштабирует то, что уже существует.
Если у вас:
– хаос в продажах,
– иллюзии вместо цифр,
– жадность вместо стратегии,
маркетинг не станет решением.
Он станет зеркалом.
ГЛАВА 3
Маленький бюджет и большие мечты
Фраза «давайте начнём с малого, а потом масштабироваться» звучит разумно.
На самом деле она означает одно:
я боюсь потерять деньги, но хочу результат как у тех, кто не боялся.
Маркетинг так не работает.
Маркетинг – это не аккуратный эксперимент за копейки.
Это процесс, в котором вы покупаете данные, ошибки и понимание рынка.
И если денег хватает только на «надежду», а не на обучение системы —
результат почти всегда будет одинаковым.
Маленький бюджет не учит рынок
Чтобы реклама начала работать, ей нужно:
– собрать статистику;
– обучить алгоритмы;
– протестировать гипотезы;
– отсеять мусор;
– найти рабочие связки.
Маленький бюджет этого не делает.
Он просто заканчивается.
А вывод предприниматель делает всё равно.
Кейс: ремонт бытовой техники
- Регион.
- Одна из самых конкурентных ниш.
- Мы сразу сказали:
- – рынок перегрет;
- – сидят арбитражники;
- – бюджеты – миллионы;
- – быстрых денег не будет.
- Ответ был честный:
- – Мы всё понимаем. Давайте попробуем.
- Попробовали.
- Вложили около 1 млн рублей.
- Отбили примерно 800 тысяч.
- Минус – около 200 тысяч.
- Ровно тот сценарий, о котором говорили заранее.
- Вывод клиента:
- – Значит, реклама не работает.
- Не рынок.
- Не конкуренция.
- Не математика.
- Маркетинг.
Почему регионы – не оправдание
Отдельная вера:
«У нас регион, у нас дешевле».
Нет.
У вас:
– меньше платёжеспособного спроса;
– тот же аукцион;
– те же лидгенщики;
– те же арбитражники.
Разница только в том, что ошибка стоит дешевле, но и потолок ниже.
Когда вы заходите в перегретую нишу с маленьким бюджетом,
вы не тестируете рынок —
вы просто платите за право убедиться, что чудес не бывает.
Маленький бюджет и большие ожидания
- Самая токсичная связка.
- Люди хотят:
- – заявок сразу;
- – по низкой цене;
- – без периода обучения;
- – без потерь.
- Но маркетинг – это не ставка «всё или ничего».
- Это серия ставок, часть из которых обязательно проигрывается.
- Если бюджет не позволяет пережить проигрыш —
- он не подходит для маркетинга.
Почему «давайте попробуем» – опасно
- Плохой исход – не потерять деньги.
- Плохой исход – получить неправильный опыт.
- Когда предприниматель:
- – зашёл с маленьким бюджетом;
- – получил слабый результат;
- – сделал вывод «маркетинг – развод»,
- он не понял инструмент.
- Он вошёл неправильно.
- И потом годами не масштабируется, потому что «уже пробовал».
Мой вывод как практика
- Я всегда говорю прямо.
- Если бюджет не тянет:
- – обучение системы;
- – период тестов;
- – возможные ошибки —
- я скажу об этом сразу.
- Потому что маркетинг не про аккуратность.
- Он про выдержку и расчёт.
Формула без иллюзий
Маркетинг не любит:
– маленькие бюджеты;
– большие ожидания;
– короткое терпение.
Зато он идеально показывает:
– насколько вы готовы к росту;
– насколько бизнес живой;
– и где именно у вас проблемы.
И если вы входите в маркетинг без запаса —
готовьтесь не к росту, а к разочарованию.
ГЛАВА 4
Сделайте как у конкурента
Фраза «сделайте как у конкурента» – одна из самых опасных в бизнесе.
Она звучит логично, но почти всегда означает одно:
я вижу результат, но не понимаю, за счёт чего он получен.
Предприниматели любят смотреть на вершину айсберга.
Им кажется, что:
– конкурент стоит первым в рекламе;
– у него идут заявки;
– значит, он просто «лучше настроил маркетинг».
Внутреннюю кухню никто не хочет видеть.
А зря.
Вы не знаете, что происходит внутри
Вы не знаете:
– сколько лет конкурент льёт трафик;
– сколько денег он сжёг до этого;
– сколько раз менял подрядчиков;
– сколько заявок у него не окупается;
– какой у него реальный ROMI;
– какой у него отдел продаж.
Вы видите только внешнюю картинку.
А хотите получить тот же результат без этого пути.
Так не бывает.
Кейс: «Он же первый в Яндексе»
Классическая ситуация.
Предприниматель приходит и говорит:
– Вот конкурент, он всегда первый в Яндекс. Директе.
– Значит, у него всё хорошо.
– Сделайте мне так же.
Начинаем разбирать:
– оффер – слабее;
– сайт – устаревший;
– мобильной версии нет;
– скорость обработки заявок – неизвестна;
– экономика – не посчитана.
Ответ:
– Ну он же первый стоит.
Да.
Потому что:
– он зашёл раньше;
– он вложил больше;
– он пережил убыточные периоды;
– он может позволить себе дорогой трафик.
Но это почему-то не считается аргументом.
Иллюзия первого места
Первое место в рекламе – не показатель успеха.
Иногда это признак:
– высокой маржинальности;
– сильного бренда;
– хорошей воронки.
А иногда – признак того, что:
– компания просто выкупает трафик;
– работает в ноль;
– или отбивает деньги на апселлах.
Вы этого не видите.
Но хотите повторить.
Кейс: сайт из 2007 года
Отдельная категория боли – сайты.
Предприниматель:
– делал сайт сам;
– влюбился в него;
– рисовал картинки;
– выбирал шрифты;
– вложил душу.
С тех пор:
– мобильной версии нет;
– структура устарела;
– конверсия никакая.
Но сайт – священная корова.
Любая попытка сказать, что его надо менять, воспринимается как личное оскорбление.
И потом звучит фраза:
– Почему реклама не работает?
Потому что вы ведёте людей в музей, а не в воронку продаж.
Почему копирование не работает
Вы не можете скопировать:
– путь;
– ошибки;
– время;
– деньги.
Вы копируете форму, а не суть.
Маркетинг – это не шаблон.
Это адаптация под:
– конкретный рынок;
– конкретную аудиторию;
– конкретный продукт;
– конкретную экономику.
Когда этого нет —
начинается имитация деятельности.
Кейс: «Мы найдём фрилансера»
Любимый ход в регионах.
– Давайте найдём фрилансера.
– Он сделает дешевле.
– У него тоже есть Директ.
Фрилансер:
– не считает экономику;
– не думает о масштабировании;
– не отвечает за результат;
– работает по принципу «запустил и ушёл».
Результат:
– заявки есть;
– денег нет;
– виноват снова маркетинг.
Самая честная мысль этой главы
- Вы не обязаны быть лучше конкурента.
- Вы обязаны быть адекватнее.
- Адекватнее в:
- – ожиданиях;
- – бюджете;
- – сроках;
- – готовности менять продукт и процессы.
- Если вы хотите «как у них»,
- но не готовы делать то же самое —
- у вас не стратегия.
- У вас зависть, замаскированная под анализ.
Мой практический вывод
Когда ко мне приходят с фразой:
– Сделайте как у конкурента,
я всегда задаю встречный вопрос:
– Вы готовы вложить столько же времени и денег?
Если ответ – нет,
мы не конкурируем.
Мы имитируем.
И маркетинг это очень быстро показывает.
ГЛАВА 5
Лиды есть. Денег нет
Одна из самых любимых фраз предпринимателей звучит так:
«Лиды идут, но они какие-то не такие».
Перевожу с бизнес-языка на человеческий:
проблема не в рекламе, но очень не хочется это признавать.
Маркетинг – удобный виноватый.
Он где-то там, в компьютере.
Ему можно предъявить отчёт, а не зеркало.
Важная мысль, которую почти никто не принимает
Маркетинг заканчивается в момент, когда человек оставил заявку.
Дальше начинается бизнес.
И если дальше всё разваливается —
никакое количество лидов это не спасёт.
Кейс: «Алло, да»
- Обычная ситуация.
- Реклама работает.
- Заявки идут.
- Клиент недоволен – продаж нет.
- Начинаем слушать звонки.
- – Алло.
- – Здравствуйте, я по поводу ремонта…
- – Ну… приезжайте, посмотрим.
- Без представления.
- Без интереса.
- Без попытки продать.
- Менеджеру всё равно, приедет клиент или нет.
- И после этого вопрос:
- – Почему лиды плохие?
- Лиды нормальные.
- Просто трубку взял человек, которому бизнес не нужен.
Почему «плохие лиды» – удобная отмазка
Потому что «плохой лид»:
– не спорит;
– не требует обучения;
– не просит менять людей;
– не задевает эго собственника.
Гораздо сложнее признать, что:
– скриптов нет;
– менеджеры не обучены;
– звонки не слушаются;
– скорость обработки – позор.
Кейс: обед вместо продаж
- Компания.
- Нормальный поток заявок.
- Днём – тишина.
- Смотрим аналитику.
- С 12:00 до 13:30 никто не берёт трубку.
- Почему?
- Потому что весь колл-центр ушёл обедать.
- Не по очереди.
- Не по графику.
- Все сразу.
- Когда мы это показали, собственник был в шоке.
- Потом – в ярости.
- После этого:
- – ввели дежурства;
- – переработали график;
- – продажи выросли без изменения рекламы.
- Но до этого виноват был маркетинг.
Война маркетинга и продаж
- В 90% компаний маркетинг и продажи – не команда.
- Это два лагеря.
- Маркетинг говорит:
- – Мы привели людей.
- Продажи говорят:
- – Они некачественные.
- Бизнес говорит:
- – Вы там сами разберитесь.
- И никто не хочет признать простую вещь:
- без нормальных продаж маркетинг бессмысленен.
Кейс: «Мне далеко ехать»
Ниша – натяжные потолки.
Мы делаем:
– 10—15 заявок в день;
– нормальная цена;
– понятный спрос.
Через месяц клиент говорит:
– Что-то денег нет.
Разбираемся.
Оказывается:
– на часть заявок он не ездит;
– потому что далеко;
– потому что проспал;
– потому что «неудобно».
То есть маркетинг сделал свою работу.
А бизнес – нет.
Самая неприятная правда
- Маркетинг не продаёт.
- Он создаёт возможность продажи.
- Если у вас:
- – нет дисциплины;
- – нет контроля;
- – нет желания работать с людьми —
- никакая реклама это не компенсирует.
- Можно привести тысячу заявок.
- Можно сжечь миллион бюджета.
- Результат будет одинаковый.
Почему предприниматели защищают отдел продаж
Потому что:
– «они давно работают»;
– «они хорошие ребята»;
– «неудобно давить».
А потом:
– маркетинг меняют;
– бюджеты режут;
– рост останавливается.
Продажи – это такая же система, как реклама.
Если она не управляется – она ломается.
Мой практический вывод
- Если ко мне приходят и говорят:
- – Давайте просто больше заявок,
- я всегда отвечаю:
- – Сначала покажите, как вы обрабатываете текущие.
- Потому что:
- усиливать хаос – значит ускорять провал.
Вывод без оправданий
- Лиды не бывают «плохими» сами по себе.
- Бывают:
- – неподготовленные бизнесы;
- – неуправляемые продажи;
- – иллюзии вместо процессов.
- И пока это не исправлено —
- маркетинг будет крайним.
- Даже если он работает.
ГЛАВА 6
Процент после чуда
Если вам предлагают работать за процент —
остановитесь и задайте себе один вопрос:
кто в этой схеме реально рискует?
Ответ почти всегда неприятный.
Иллюзия «мы в партнёрстве»
Фраза звучит красиво:
– Давайте работать за процент.
– Мы же партнёры.
– Вы заработаете, когда заработаем мы.
На деле это означает:
весь риск перекладывается на маркетинг, а контроль остаётся у бизнеса.
Это не партнёрство.
Это попытка найти человека, который:
– вложит деньги;
– вложит мозги;
– вложит время;
– и будет виноват, если чуда не случится.
Кейс: шашлык × 20
- Приходит человек.
- Одна точка с шашлыком.
- Говорит уверенно:
- – Сейчас делаю полтора миллиона в месяц.
- – Хочу 23 миллиона.
- – Если вы это сделаете – заплачу вам 500 тысяч.
- То есть:
- – рост почти в 20 раз;
- – масштабирования нет;
- – команда не готова;
- – процессов нет;
- – бренда нет.
- Но маркетинг должен всё это компенсировать.
- И, конечно, за процент.
- После результата.
- Это не бизнес-запрос.
- Это ожидание чуда, оформленное в переговоры.
Почему процент почти всегда обман
- Потому что в реальности:
- – маркетинг не контролирует продажи;
- – маркетинг не контролирует логистику;
- – маркетинг не контролирует персонал;
- – маркетинг не контролирует кассу.
- Но отвечает за всё.
- Если денег нет —
- виноват маркетинг.
- Если деньги есть —
- «ну это же бизнес, мы и так бы заработали».
Кейс: натяжные потолки и «мне далеко ехать»
Ниша – натяжные потолки.
Мы:
– сделали стабильный поток заявок;
– 10—15 лидов в день;
– адекватная цена.
Через месяц клиент говорит:
– Что-то прибыли нет.
Разбираемся.
Оказывается:
– на часть замеров он не ездит;
– потому что далеко;
– потому что проспал;
– потому что лень.
Маркетинг свою часть сделал.
Бизнес – нет.
Но по договору за процент виноват, конечно, маркетинг.
Кейс: мебельщики и пропитые заявки
- Был опыт ещё жёстче.
- Мы:
- – выкупили цех;
- – наладили поток заявок;
- – наняли директора;
- – сделали колл-центр;
- – начали получать первые оплаты.
- Через короткое время деньги…
- просто пропали.
- Выяснилось:
- – касса не контролируется;
- – деньги ушли «на свои нужды»;
- – часть команды ушла в запой.
- Маркетинг сделал больше, чем должен.
- Бизнес сделал меньше, чем обязан.
- Процент?
- Конечно, не заплатили.
Почему на процент соглашаются маркетологи
- Потому что:
- – рынок перегрет;
- – клиентов мало;
- – хочется верить;
- – «ну вдруг выстрелит».
- Иногда выстреливает.
- Но это исключения, которые не отменяют правил.
- Процент – это не модель.
- Это лотерея.
Когда процент возможен
Честно.
Процент возможен только если:
– прозрачная экономика;
– общий контроль кассы;
– влияние на продажи;
– влияние на продукт;
– влияние на команду.
То есть если вы реальный партнёр, а не подрядчик.
Во всех остальных случаях процент – это красивая обёртка для перекладывания риска.
Мой личный принцип
- Если мне предлагают:
- – Сделайте результат, потом поговорим,
- я слышу:
- – Возьмите на себя весь риск, а мы посмотрим.
- В этот момент разговор заканчивается.
- Без скандалов.
- Без эмоций.
- Просто потому что это не бизнес.
Вывод без иллюзий
- Процент – это не доверие.
- Процент – это ответственность.
- И если вы:
- – не готовы делиться контролем;
- – не готовы считать деньги вместе;
- – не готовы признавать свои ошибки —
- не предлагайте процент.
- Вы ищете не партнёра.
- Вы ищете козла отпущения.
ГЛАВА 7
- «Я сам маркетолог»
- Есть особый тип предпринимателей.
- Они приходят не за маркетингом.
- Они приходят подтвердить, что они и так всё знают.
- Фраза-маркер звучит обычно так:
- – Я в целом понимаю маркетинг.
- – Я сам раньше настраивал.
- – Мне просто руки нужны.
- С этого момента начинаются проблемы.
Почему «я сам маркетолог» – тревожный сигнал
Маркетинг – одна из немногих сфер, где:
– интерфейс доступен;
– кнопки понятны;
– отчёты красивые.
И поэтому создаётся иллюзия, что:
если я вижу цифры, значит, я понимаю процесс.
Это как посмотреть на приборную панель самолёта и решить, что ты пилот.
Кейс: самострел в Яндекс. Директе
- Был клиент.
- Мы запустили рекламу.
- Начали собирать данные.
- Цена заявки нормализуется.
- И тут:
- – клиент заходит в кабинет;
- – начинает править семантику;
- – отключает «непонравившиеся» объявления;
- – добавляет свои формулировки.
- Через неделю:
- – Почему стало дороже?
- Потому что вы стреляли в систему, пока она училась.
Когда подрядчиков становится слишком много
Отдельный уровень хаоса —
несколько подрядчиков в одном рекламном кабинете.
Сценарий стандартный:
– Пусть будет конкуренция.
– Кто лучше, тот и останется.
В реальности:
– все льют в один аукцион;
– система путается;
– цена заявки растёт;
– эффективность падает.
– дубли
И потом вопрос:
– Почему так дорого?
Потому что вы конкурируете сами с собой.
Кейс: три агентства, один бюджет
- Реальный пример.
- Клиент нанял:
- – агентство №1;
- – агентство №2;
- – агентство №3.
- Все работали в Яндекс. Директе.
- Все «оптимизировали».
- Все отчитывались.
- Итог:
- – рост стоимости заявки;
- – падение конверсии;
- – полный бардак в данных.
- Когда мы это показали, реакция была искренняя:
- – Мы думали, так будет лучше.
- Нет.
- Так бывает только дороже.
Иллюзия контроля
- Предпринимателю кажется:
- чем больше я вмешиваюсь, тем лучше будет результат.
- На практике:
- – вы сбиваете обучение;
- – вы ломаете гипотезы;
- – вы уничтожаете статистику.
- Маркетинг требует последовательности, а не дерганья.
Кейс: «мне не нравится этот текст»
- Отдельная боль – субъективщина.
- – Мне не нравится этот заголовок.
- – Я бы на это не кликнул.
- – Мне кажется, это плохо продаёт.
- Отлично.
- Но покупать будете не вы.
- Вы – не целевая аудитория.
- Вы смотрите на рекламу как собственник.
- А рынок смотрит как покупатель.
- Это разные оптики.
Почему предприниматели так делают
- Потому что:
- – страшно отпустить контроль;
- – есть ощущение «меня сейчас обманут»;
- – хочется чувствовать участие.
- Но участие ≠ вмешательство.
- Когда вы нанимаете специалиста и не даёте ему работать —
- вы платите за иллюзию спокойствия.
Мой принцип в таких случаях
- Я всегда говорю прямо.
- Либо:
- – вы делегируете и мы отвечаем за результат;
- – либо вы управляете процессом и отвечаете сами.
- Среднего варианта нет.
- Маркетинг не терпит «немножко доверия».
Вывод без смягчений
- Если вы:
- – лезете в настройки;
- – меняете решения после запуска;
- – нанимаете нескольких подрядчиков;
- – оцениваете рекламу «по ощущениям»,
- у вас не проблемы с маркетологами.
- У вас проблемы с управлением.
- И маркетинг это очень быстро показывает.
ГЛАВА 8
Когда маркетинг работает, но бизнес не готов
Есть миф, который любят как маркетологи, так и предприниматели:
если реклама работает, клиент всегда будет доволен и счастлив.
На практике всё сложнее.
Чаще всего маркетинг выключают не потому, что он плохой,
а потому что бизнес оказывается не готов к последствиям результата.
И об этом почти никто не говорит вслух.
Неприятная правда про результат
Маркетинг – это ускоритель.Он:– увеличивает поток клиентов;– увеличивает нагрузку;– увеличивает количество ошибок;– увеличивает требования к управлению.И если бизнес внутри слабый —маркетинг не спасает, а вскрывает проблемы быстрее.
Кейс: «Мы не тянем этот объём»
- Реклама работает.
- Заявки идут.
- Цена в рынке.
- Динамика нормальная.
- И тут начинаются симптомы:
- – менеджеры не успевают обрабатывать заявки;
- – клиенты ждут ответа дольше обычного;
- – сервис проседает;
- – растёт количество недовольных.
- И звучит фраза:
- – Давайте пока притормозим рекламу.
- Не потому что она неэффективна.
- А потому что бизнес оказался не готов к росту.
- Маркетинг сделал свою работу.
- Бизнес – нет.
Рост – это тоже стресс
Предприниматели любят говорить, что хотят роста.
Но мало кто понимает, что рост – это:
– больше хаоса;
– больше ошибок;
– больше ответственности;
– больше управленческих решений.
Когда бизнес маленький, он живёт на интуиции.
Когда поток растёт – интуиция ломается.
И в этот момент проще:
– выключить рекламу;
– заморозить рост;
– сказать «давай потом».
Кейс: «Деньги закончились раньше, чем терпение»
Ещё одна частая причина остановки – финансы.
Люди заходят в маркетинг, не до конца понимая:
– что обучение системы стоит денег;
– что первые месяцы – это инвестиция;
– что деньги возвращаются не сразу.
Реклама может работать.
Но:
– бюджеты подходят к концу;
– кассовый разрыв;
– деньги срочно нужны «на другое».
И маркетинг выключают не потому, что он плохой,
а потому что путь оказался длиннее, чем ожидали.
Кейс: «Мы меняем фокус»
- Тоже реальность.
- Бизнес:
- – уходит в другое направление;
- – появляется новый партнёр;
- – меняется стратегия;
- – возникает более приоритетный проект.
- Маркетинг может быть эффективным.
- Но он становится не главным.
- Это нормально.
- Это бизнес.
- Ненормально – потом говорить, что маркетинг «не дал результата».
Где маркетинг становится крайним
Во всех этих ситуациях маркетинг:
– не сломался;
– не обманул;
– не «плохо настроился».
Он просто:
– показал пределы бизнеса;
– высветил слабые места;
– ускорил столкновение с реальностью.
Но признать это сложно.
Проще сказать:
– Реклама не зашла.
Почему так происходит
Потому что:
– предприниматели недооценивают нагрузку роста;
– не закладывают финансовую подушку;
– не готовят процессы заранее;
– не думают на 3—6 месяцев вперёд.
Маркетинг начинают раньше, чем готов бизнес.
Мой практический вывод
- Если бизнес:
- – не готов масштабироваться;
- – не готов выдерживать рост;
- – не готов управлять увеличенным потоком —
- маркетинг лучше не ускорять, а сначала укрепить фундамент.
- Иначе он станет не инструментом роста,
- а источником постоянного стресса.
Главный вывод главы
- Маркетинг редко выключают, когда он реально не работает.
- Чаще его выключают, когда:
- – бизнес не выдерживает темпа;
- – деньги закончились раньше плана;
- – стратегия поменялась на ходу.
- Маркетинг в этих случаях – не проблема.
- Он просто раньше других показал правду.
ГЛАВА 9
Экономия, которая всегда выходит дороже
В бизнесе есть странная закономерность.
Экономят почти всегда не там, где можно,
и именно там, где экономить нельзя.
Маркетинг от этого страдает меньше всего.
Страдает результат.
Где экономят чаще всего
Список повторяется из проекта в проект:
– «CRM потом поставим»
– «Скрипты не нужны, и так умеем говорить»
– «Обучение продаж – лишнее»
– «Аналитика – это для больших»
– «Давайте лучше запустим всё сразу»
И каждый раз это подаётся как разумная осторожность.
На деле – это экономия на фундаменте.
CRM – не роскошь, а зеркало
- CRM не увеличивает продажи сама по себе.
- Она делает другое – показывает правду.
- Правду про:
- – скорость обработки заявок;
- – потерянные лиды;
- – реальные конверсии;
- – дисциплину менеджеров;
- – причины отказов.
- И именно поэтому CRM не любят.
- Пока её нет —
- виноват маркетинг.
- Когда она появляется —
- виноват уже кто-то внутри.
Кейс: «Мы и так всё видим»
- Классика.
- Компания работает без CRM.
- Заявки приходят в мессенджеры, на почту, в телефон.
- На вопрос:
- – Сколько заявок обработали?
- – Сколько продали?
- – Где теряются?
- Ответ:
- – Ну, примерно понимаем.
- Когда появляется CRM, выясняется:
- – часть заявок вообще не обрабатывается;
- – часть теряется;
- – часть закрывается «на словах»;
- – часть просто забывается.
- Маркетинг при этом работал.
- Просто никто не хотел видеть цифры.
Обучение продаж – «лишняя трата»
Ещё один любимый пункт.
– Мы 20 лет в бизнесе.
– Мы и так умеем продавать.
При этом:
– скриптов нет;
– типы клиентов не различают;
– возражения отрабатывают «по наитию»;
– звонки не слушают.
Маркетинг приводит людей.
Продажи их сливают по привычке.
Кейс: «Алло, да» возвращается
- Мы уже говорили про это, но оно слишком показательное.
- Заявка.
- Звонок.
- – Алло.
- – Здравствуйте, я по поводу услуги…
- – Ну… приезжайте, посмотрим.
- Без представления.
- Без интереса.
- Без попытки продать.
- И после этого:
- – Лиды плохие.
- Нет.
- Просто людей никто не учил продавать.
Самая дорогая ошибка – размазывание бюджета
Отдельная боль – «давайте продвигать всё сразу».
Когда:
– 10 услуг;
– 20 направлений;
– маленький бюджет;
– никакого фокуса.
В итоге:
– ни одно направление не получает нужной статистики;
– ни одно не масштабируется;
– всё работает «чуть-чуть».
Маркетинг не может быть везде одинаково эффективным.
Ему нужен якорь – самый маржинальный продукт.
Кейс: «Давайте миллион услуг»
Предприниматель хочет:
– рекламу на всё;
– сразу;
– без выбора приоритетов.
Мы объясняем:
– Выберите один флагман.
– Вложимся туда.
– Получим стабильность.
– Потом расширимся.
Ответ:
– Нет, давайте всё сразу.
Через месяц:
– Что-то ничего не работает.
Работает.
Просто нигде не хватает топлива.
Почему так происходит
Потому что:
– фокус требует отказа;
– отказ требует взрослости;
– взрослость требует ответственности.
Проще размазать и потом сказать, что «рынок сложный».
Экономика без эмоций
- Есть простое правило:
- Если вы экономите на системе,
- вы платите хаосом.
- CRM, обучение, аналитика, фокус —
- это не расходы.
- Это страховка.
Мой практический вывод
- Я всегда говорю клиентам прямо.
- Если вы:
- – не хотите внедрять CRM;
- – не готовы учить продажи;
- – не готовы выбирать приоритеты —
- маркетинг вам не поможет.
- Он просто быстрее покажет слабые места.
Главный вывод главы
- Экономия на фундаменте всегда:
- – увеличивает стоимость ошибки;
- – замедляет рост;
- – создаёт иллюзию, что «маркетинг не работает».
- Маркетинг работает.
- Просто вы лишили его опоры.
ГЛАВА 10
Внутренний враг
Когда маркетинг не работает, предприниматель почти всегда ищет проблему снаружи.
Подрядчик. Агентство. Фрилансер. Алгоритмы.
Но в реальности одна из самых частых причин провала сидит внутри бизнеса.
И о ней неудобно говорить.
Кто такой внутренний враг
- Внутренний враг – это не обязательно плохой человек.
- Чаще всего это:
- – штатный маркетолог, который боится потерять влияние;
- – сотрудник, сидящий на откатах с подрядчиками;
- – «незаменимый» человек, который давно перестал развиваться;
- – менеджер, для которого рост бизнеса – угроза стабильности.
- Он может выглядеть лояльным.
- Может говорить правильные слова.
- Но его задача – сохранить статус-кво, а не результат.
Почему внешнему маркетингу не рады
Когда в бизнес заходит внешняя команда, она приносит:
– цифры;
– аналитику;
– прозрачность;
– вопросы.
А вопросы – это опасно.
Потому что сразу выясняется:
– где врут отчёты;
– где нет результата;
– где решения принимаются «по привычке»;
– где деньги утекают.
И в этот момент кто-то внутри начинает нервничать.
Кейс: «Мы и так всё делаем»
Компания.
Есть штатный маркетолог.
Результата нет, но:
– отчёты красивые;
– презентации регулярные;
– объяснения убедительные.
Приходит внешняя команда.
Начинаем копать.
Выясняется:
– бюджеты сливаются;
– гипотезы не тестируются;
– воронка не считается;
– решения принимаются на глаз.
Реакция внутреннего маркетолога:
– Они просто не понимают наш бизнес.
– У нас специфика.
– Рынок сложный.
Знакомо?
Саботаж без шума
Внутренний саботаж редко выглядит как открытая война.
Он тихий.
Проявляется так:
– задачи тормозятся;
– данные передаются частично;
– решения «теряются»;
– тесты затягиваются;
– подрядчик выглядит неэффективным.
А потом звучит фраза:
– Мы попробовали, не зашло.
Кейс: откат – как модель работы
- Отдельная категория.
- Штатный сотрудник давно работает с «проверенным агентством».
- Результата нет.
- Но агентство остаётся.
- Почему?
- Потому что:
- – все довольны;
- – деньги ходят;
- – вопросов нет.
- Когда появляется внешний маркетинг и начинает задавать вопросы,
- его нужно убрать.
- Не потому что он плохой.
- А потому что он опасный.
Почему собственники не хотят это видеть
Потому что:
– неприятно признавать ошибки найма;
– сложно уволить «старых»;
– страшно сломать привычную систему;
– легче поменять подрядчика.
И маркетинг снова становится крайним.
Самый частый самообман
- Предприниматель говорит:
- – Это мой человек. Я ему доверяю.
- Но доверие без результата —
- это не лояльность.
- Это слепота.
Мой практический принцип
Если я вижу, что:
– информация скрывается;
– решения саботируются;
– цифры не сходятся;
– ответственность размазана,
я говорю об этом прямо.
Потому что маркетинг не может работать в среде сопротивления.
Когда внешний маркетинг обречён
Он обречён, если:
– нет поддержки собственника;
– нет полномочий;
– нет прозрачности;
– нет готовности менять людей.
В такой ситуации любой подрядчик – расходник.
Главный вывод главы
- Маркетинг редко проигрывает рынку.
- Чаще он проигрывает внутренней политике.
- И если внутри бизнеса:
- – есть страх прозрачности;
- – есть интересы против роста;
- – есть люди, которым результат не нужен —
- маркетинг не поможет.
- Он просто первым это покажет.
ГЛАВА 11
Адекватный предприниматель
После всего, что было выше, может сложиться ощущение, что нормальных предпринимателей не существует.