Честный маркетинг

Читать онлайн Честный маркетинг бесплатно

© Михаил Бабенко, 2026

ISBN 978-5-0069-2273-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ПРЕДИСЛОВИЕ глава 1

Зачем вообще нужна ещё одна книга про маркетинг

Эта книга не про «как зарабатывать миллионы на рекламе».

И не про «10 шагов к идеальному маркетингу».

Таких книг уже достаточно, и большинство из них написаны людьми, которые зарабатывают не на маркетинге, а на книгах про маркетинг.

Эта книга про другое.

Про то, как на самом деле работает маркетинг, если убрать презентации, инфоцыганские обещания и иллюзию волшебной кнопки.

Про то, где вас обманывают, а где вы обманываете себя сами.

Про деньги, ответственность и реальность.

Сразу обозначу позицию, чтобы дальше не было недопонимания.

Есть ниши, где я знаю цифры заранее.

Не «примерно», не «на глаз», а в порядке величин и с коридором погрешности.

Например, банкротство физических лиц.

Рынок, который мы крутим годами.

В котором мы стабильно забираем около 13% трафика Яндекс. Директа в день.

Там я могу назвать цену заявки, примерный объём и логику масштабирования.

Но даже в таких нишах результат не возникает с завтрашнего дня.

Любая система проходит этап обучения.

Алгоритмы обучаются. Команды обучаются. Воронки дорабатываются.

И за это обучение всегда платят.

Если кейс отработан – я знаю цифры.

Если кейс новый – я знаю, как эти цифры получить.

Но я не обещаю невозможного и не продаю сказки.

Мне часто говорят:

«Ты слишком честный. Так клиентов меньше».

Да. Меньше.

Зато больше партнёров.

Зато меньше конфликтов.

Зато люди, которые остаются, понимают: маркетинг – это не кнопка, а работа.

Эта книга нужна, чтобы зафиксировать одну простую мысль:

Маркетинг – это не магия.

Это система тестов, бюджета и ответственности двух сторон.

Если вы к этому готовы – мы, скорее всего, сработаемся.

Если нет – эта книга сэкономит нам обоим время.

ГЛАВА 2

Маркетинг без иллюзий

Начнём с базового.

Маркетинг – это единственная сфера бизнеса, где человек может не принести ни одного рубля и при этом искренне считать, что он хорошо поработал.

Если строитель построил кривой дом – это видно.

Если повар приготовил дрянь – это чувствуется.

Если маркетолог слил миллион – он показывает отчёт.

CTR есть.

Показы есть.

Клики есть.

Продаж нет.

Но проблема не в нём.

Проблема в «рынке», «алгоритмах», «сезонности», «долгом цикле сделки».

Маркетинг – это профессия, где «ещё немного времени» может длиться годами. За ваш счёт.

Но вот неприятная часть, о которой почти никто не говорит.

Предприниматели в этом цирке участвуют добровольно.

Иллюзия №1. Маркетинг – это услуга

Самая частая логическая ошибка.

Предприниматель приходит и думает:

«Я плачу – мне должны принести результат».

Нет.

Вы платите не за результат.

Вы платите за попытку его получить.

Маркетинг – это инвестиция с риском.

Риск может не оправдаться.

И если вы к этому не готовы – у вас не проблема с маркетологами, у вас проблема с бизнес-мышлением.

Иллюзия №2. Гарантии

Вопрос «какую вы даёте гарантию?» – маркер мышления.

Гарантии возможны только там, где:

– рынок стабилен;

– статистика накоплена;

– бюджеты уже потрачены;

– модель отработана.

Во всех остальных случаях гарантия – это либо ложь, либо подмена понятий.

В юридическом бизнесе, в том же банкротстве, результат зависит не только от рекламы.

Он зависит от:

– скорости обработки заявки;

– скриптов продаж;

– отдела колл-центра;

– дисциплины менеджеров;

– города;

– сезона;

– погоды;

– экономической и политической конъюнктуры.

Но угадай, кого винят всегда?

Правильно. Маркетинг.

Иллюзия №3. Я знаю, как должно выглядеть

Отдельный вид беды.

Предприниматель смотрит на сайт, рекламу, тексты и говорит:

«Мне не нравится».

Отлично.

Но покупать будете не вы.

Вы – не рынок.

Вы – один человек с искажённым восприятием собственного продукта.

Люди оценивают маркетинг по себе.

А маркетинг должен оцениваться по реакции целевой аудитории, а не по вкусу собственника.

Рынку плевать:

– что вам нравится;

– какие слова вы считаете «красивыми»;

– в какой сайт вы вложили душу в 2007 году.

не нравится – не аргумент.

Цифры – аргумент.

Иллюзия №4. С первого дня должно работать

Желание получить «много заявок сразу» – это не цель.

Это инфантильность.

Если нет:

– нормального оффера,

– воронки,

– отдела продаж,

– аналитики,

то маркетинг не спасёт бизнес.

Он просто быстрее покажет, что бизнес сырой.

Главное, что нужно понять сразу

Маркетинг не масштабирует мечты.

Он масштабирует то, что уже существует.

Если у вас:

– хаос в продажах,

– иллюзии вместо цифр,

– жадность вместо стратегии,

маркетинг не станет решением.

Он станет зеркалом.

ГЛАВА 3

Маленький бюджет и большие мечты

Фраза «давайте начнём с малого, а потом масштабироваться» звучит разумно.

На самом деле она означает одно:

я боюсь потерять деньги, но хочу результат как у тех, кто не боялся.

Маркетинг так не работает.

Маркетинг – это не аккуратный эксперимент за копейки.

Это процесс, в котором вы покупаете данные, ошибки и понимание рынка.

И если денег хватает только на «надежду», а не на обучение системы —

результат почти всегда будет одинаковым.

Маленький бюджет не учит рынок

Чтобы реклама начала работать, ей нужно:

– собрать статистику;

– обучить алгоритмы;

– протестировать гипотезы;

– отсеять мусор;

– найти рабочие связки.

Маленький бюджет этого не делает.

Он просто заканчивается.

А вывод предприниматель делает всё равно.

Кейс: ремонт бытовой техники

  • Регион.
  • Одна из самых конкурентных ниш.
  • Мы сразу сказали:
  • – рынок перегрет;
  • – сидят арбитражники;
  • – бюджеты – миллионы;
  • – быстрых денег не будет.
  • Ответ был честный:
  • – Мы всё понимаем. Давайте попробуем.
  • Попробовали.
  • Вложили около 1 млн рублей.
  • Отбили примерно 800 тысяч.
  • Минус – около 200 тысяч.
  • Ровно тот сценарий, о котором говорили заранее.
  • Вывод клиента:
  • – Значит, реклама не работает.
  • Не рынок.
  • Не конкуренция.
  • Не математика.
  • Маркетинг.

Почему регионы – не оправдание

Отдельная вера:

«У нас регион, у нас дешевле».

Нет.

У вас:

– меньше платёжеспособного спроса;

– тот же аукцион;

– те же лидгенщики;

– те же арбитражники.

Разница только в том, что ошибка стоит дешевле, но и потолок ниже.

Когда вы заходите в перегретую нишу с маленьким бюджетом,

вы не тестируете рынок —

вы просто платите за право убедиться, что чудес не бывает.

Маленький бюджет и большие ожидания

  • Самая токсичная связка.
  • Люди хотят:
  • – заявок сразу;
  • – по низкой цене;
  • – без периода обучения;
  • – без потерь.
  • Но маркетинг – это не ставка «всё или ничего».
  • Это серия ставок, часть из которых обязательно проигрывается.
  • Если бюджет не позволяет пережить проигрыш —
  • он не подходит для маркетинга.

Почему «давайте попробуем» – опасно

  • Плохой исход – не потерять деньги.
  • Плохой исход – получить неправильный опыт.
  • Когда предприниматель:
  • – зашёл с маленьким бюджетом;
  • – получил слабый результат;
  • – сделал вывод «маркетинг – развод»,
  • он не понял инструмент.
  • Он вошёл неправильно.
  • И потом годами не масштабируется, потому что «уже пробовал».

Мой вывод как практика

  • Я всегда говорю прямо.
  • Если бюджет не тянет:
  • – обучение системы;
  • – период тестов;
  • – возможные ошибки —
  • я скажу об этом сразу.
  • Потому что маркетинг не про аккуратность.
  • Он про выдержку и расчёт.

Формула без иллюзий

Маркетинг не любит:

– маленькие бюджеты;

– большие ожидания;

– короткое терпение.

Зато он идеально показывает:

– насколько вы готовы к росту;

– насколько бизнес живой;

– и где именно у вас проблемы.

И если вы входите в маркетинг без запаса —

готовьтесь не к росту, а к разочарованию.

ГЛАВА 4

Сделайте как у конкурента

Фраза «сделайте как у конкурента» – одна из самых опасных в бизнесе.

Она звучит логично, но почти всегда означает одно:

я вижу результат, но не понимаю, за счёт чего он получен.

Предприниматели любят смотреть на вершину айсберга.

Им кажется, что:

– конкурент стоит первым в рекламе;

– у него идут заявки;

– значит, он просто «лучше настроил маркетинг».

Внутреннюю кухню никто не хочет видеть.

А зря.

Вы не знаете, что происходит внутри

Вы не знаете:

– сколько лет конкурент льёт трафик;

– сколько денег он сжёг до этого;

– сколько раз менял подрядчиков;

– сколько заявок у него не окупается;

– какой у него реальный ROMI;

– какой у него отдел продаж.

Вы видите только внешнюю картинку.

А хотите получить тот же результат без этого пути.

Так не бывает.

Кейс: «Он же первый в Яндексе»

Классическая ситуация.

Предприниматель приходит и говорит:

– Вот конкурент, он всегда первый в Яндекс. Директе.

– Значит, у него всё хорошо.

– Сделайте мне так же.

Начинаем разбирать:

– оффер – слабее;

– сайт – устаревший;

– мобильной версии нет;

– скорость обработки заявок – неизвестна;

– экономика – не посчитана.

Ответ:

– Ну он же первый стоит.

Да.

Потому что:

– он зашёл раньше;

– он вложил больше;

– он пережил убыточные периоды;

– он может позволить себе дорогой трафик.

Но это почему-то не считается аргументом.

Иллюзия первого места

Первое место в рекламе – не показатель успеха.

Иногда это признак:

– высокой маржинальности;

– сильного бренда;

– хорошей воронки.

А иногда – признак того, что:

– компания просто выкупает трафик;

– работает в ноль;

– или отбивает деньги на апселлах.

Вы этого не видите.

Но хотите повторить.

Кейс: сайт из 2007 года

Отдельная категория боли – сайты.

Предприниматель:

– делал сайт сам;

– влюбился в него;

– рисовал картинки;

– выбирал шрифты;

– вложил душу.

С тех пор:

– мобильной версии нет;

– структура устарела;

– конверсия никакая.

Но сайт – священная корова.

Любая попытка сказать, что его надо менять, воспринимается как личное оскорбление.

И потом звучит фраза:

– Почему реклама не работает?

Потому что вы ведёте людей в музей, а не в воронку продаж.

Почему копирование не работает

Вы не можете скопировать:

– путь;

– ошибки;

– время;

– деньги.

Вы копируете форму, а не суть.

Маркетинг – это не шаблон.

Это адаптация под:

– конкретный рынок;

– конкретную аудиторию;

– конкретный продукт;

– конкретную экономику.

Когда этого нет —

начинается имитация деятельности.

Кейс: «Мы найдём фрилансера»

Любимый ход в регионах.

– Давайте найдём фрилансера.

– Он сделает дешевле.

– У него тоже есть Директ.

Фрилансер:

– не считает экономику;

– не думает о масштабировании;

– не отвечает за результат;

– работает по принципу «запустил и ушёл».

Результат:

– заявки есть;

– денег нет;

– виноват снова маркетинг.

Самая честная мысль этой главы

  • Вы не обязаны быть лучше конкурента.
  • Вы обязаны быть адекватнее.
  • Адекватнее в:
  • – ожиданиях;
  • – бюджете;
  • – сроках;
  • – готовности менять продукт и процессы.
  • Если вы хотите «как у них»,
  • но не готовы делать то же самое —
  • у вас не стратегия.
  • У вас зависть, замаскированная под анализ.

Мой практический вывод

Когда ко мне приходят с фразой:

– Сделайте как у конкурента,

я всегда задаю встречный вопрос:

– Вы готовы вложить столько же времени и денег?

Если ответ – нет,

мы не конкурируем.

Мы имитируем.

И маркетинг это очень быстро показывает.

ГЛАВА 5

Лиды есть. Денег нет

Одна из самых любимых фраз предпринимателей звучит так:

«Лиды идут, но они какие-то не такие».

Перевожу с бизнес-языка на человеческий:

проблема не в рекламе, но очень не хочется это признавать.

Маркетинг – удобный виноватый.

Он где-то там, в компьютере.

Ему можно предъявить отчёт, а не зеркало.

Важная мысль, которую почти никто не принимает

Маркетинг заканчивается в момент, когда человек оставил заявку.

Дальше начинается бизнес.

И если дальше всё разваливается —

никакое количество лидов это не спасёт.

Кейс: «Алло, да»

  • Обычная ситуация.
  • Реклама работает.
  • Заявки идут.
  • Клиент недоволен – продаж нет.
  • Начинаем слушать звонки.
  • – Алло.
  • – Здравствуйте, я по поводу ремонта…
  • – Ну… приезжайте, посмотрим.
  • Без представления.
  • Без интереса.
  • Без попытки продать.
  • Менеджеру всё равно, приедет клиент или нет.
  • И после этого вопрос:
  • – Почему лиды плохие?
  • Лиды нормальные.
  • Просто трубку взял человек, которому бизнес не нужен.

Почему «плохие лиды» – удобная отмазка

Потому что «плохой лид»:

– не спорит;

– не требует обучения;

– не просит менять людей;

– не задевает эго собственника.

Гораздо сложнее признать, что:

– скриптов нет;

– менеджеры не обучены;

– звонки не слушаются;

– скорость обработки – позор.

Кейс: обед вместо продаж

  • Компания.
  • Нормальный поток заявок.
  • Днём – тишина.
  • Смотрим аналитику.
  • С 12:00 до 13:30 никто не берёт трубку.
  • Почему?
  • Потому что весь колл-центр ушёл обедать.
  • Не по очереди.
  • Не по графику.
  • Все сразу.
  • Когда мы это показали, собственник был в шоке.
  • Потом – в ярости.
  • После этого:
  • – ввели дежурства;
  • – переработали график;
  • – продажи выросли без изменения рекламы.
  • Но до этого виноват был маркетинг.

Война маркетинга и продаж

  • В 90% компаний маркетинг и продажи – не команда.
  • Это два лагеря.
  • Маркетинг говорит:
  • – Мы привели людей.
  • Продажи говорят:
  • – Они некачественные.
  • Бизнес говорит:
  • – Вы там сами разберитесь.
  • И никто не хочет признать простую вещь:
  • без нормальных продаж маркетинг бессмысленен.

Кейс: «Мне далеко ехать»

Ниша – натяжные потолки.

Мы делаем:

– 10—15 заявок в день;

– нормальная цена;

– понятный спрос.

Через месяц клиент говорит:

– Что-то денег нет.

Разбираемся.

Оказывается:

– на часть заявок он не ездит;

– потому что далеко;

– потому что проспал;

– потому что «неудобно».

То есть маркетинг сделал свою работу.

А бизнес – нет.

Самая неприятная правда

  • Маркетинг не продаёт.
  • Он создаёт возможность продажи.
  • Если у вас:
  • – нет дисциплины;
  • – нет контроля;
  • – нет желания работать с людьми —
  • никакая реклама это не компенсирует.
  • Можно привести тысячу заявок.
  • Можно сжечь миллион бюджета.
  • Результат будет одинаковый.

Почему предприниматели защищают отдел продаж

Потому что:

– «они давно работают»;

– «они хорошие ребята»;

– «неудобно давить».

А потом:

– маркетинг меняют;

– бюджеты режут;

– рост останавливается.

Продажи – это такая же система, как реклама.

Если она не управляется – она ломается.

Мой практический вывод

  • Если ко мне приходят и говорят:
  • – Давайте просто больше заявок,
  • я всегда отвечаю:
  • – Сначала покажите, как вы обрабатываете текущие.
  • Потому что:
  • усиливать хаос – значит ускорять провал.

Вывод без оправданий

  • Лиды не бывают «плохими» сами по себе.
  • Бывают:
  • – неподготовленные бизнесы;
  • – неуправляемые продажи;
  • – иллюзии вместо процессов.
  • И пока это не исправлено —
  • маркетинг будет крайним.
  • Даже если он работает.

ГЛАВА 6

Процент после чуда

Если вам предлагают работать за процент —

остановитесь и задайте себе один вопрос:

кто в этой схеме реально рискует?

Ответ почти всегда неприятный.

Иллюзия «мы в партнёрстве»

Фраза звучит красиво:

– Давайте работать за процент.

– Мы же партнёры.

– Вы заработаете, когда заработаем мы.

На деле это означает:

весь риск перекладывается на маркетинг, а контроль остаётся у бизнеса.

Это не партнёрство.

Это попытка найти человека, который:

– вложит деньги;

– вложит мозги;

– вложит время;

– и будет виноват, если чуда не случится.

Кейс: шашлык × 20

  • Приходит человек.
  • Одна точка с шашлыком.
  • Говорит уверенно:
  • – Сейчас делаю полтора миллиона в месяц.
  • – Хочу 23 миллиона.
  • – Если вы это сделаете – заплачу вам 500 тысяч.
  • То есть:
  • – рост почти в 20 раз;
  • – масштабирования нет;
  • – команда не готова;
  • – процессов нет;
  • – бренда нет.
  • Но маркетинг должен всё это компенсировать.
  • И, конечно, за процент.
  • После результата.
  • Это не бизнес-запрос.
  • Это ожидание чуда, оформленное в переговоры.

Почему процент почти всегда обман

  • Потому что в реальности:
  • – маркетинг не контролирует продажи;
  • – маркетинг не контролирует логистику;
  • – маркетинг не контролирует персонал;
  • – маркетинг не контролирует кассу.
  • Но отвечает за всё.
  • Если денег нет —
  • виноват маркетинг.
  • Если деньги есть —
  • «ну это же бизнес, мы и так бы заработали».

Кейс: натяжные потолки и «мне далеко ехать»

Ниша – натяжные потолки.

Мы:

– сделали стабильный поток заявок;

– 10—15 лидов в день;

– адекватная цена.

Через месяц клиент говорит:

– Что-то прибыли нет.

Разбираемся.

Оказывается:

– на часть замеров он не ездит;

– потому что далеко;

– потому что проспал;

– потому что лень.

Маркетинг свою часть сделал.

Бизнес – нет.

Но по договору за процент виноват, конечно, маркетинг.

Кейс: мебельщики и пропитые заявки

  • Был опыт ещё жёстче.
  • Мы:
  • – выкупили цех;
  • – наладили поток заявок;
  • – наняли директора;
  • – сделали колл-центр;
  • – начали получать первые оплаты.
  • Через короткое время деньги…
  • просто пропали.
  • Выяснилось:
  • – касса не контролируется;
  • – деньги ушли «на свои нужды»;
  • – часть команды ушла в запой.
  • Маркетинг сделал больше, чем должен.
  • Бизнес сделал меньше, чем обязан.
  • Процент?
  • Конечно, не заплатили.

Почему на процент соглашаются маркетологи

  • Потому что:
  • – рынок перегрет;
  • – клиентов мало;
  • – хочется верить;
  • – «ну вдруг выстрелит».
  • Иногда выстреливает.
  • Но это исключения, которые не отменяют правил.
  • Процент – это не модель.
  • Это лотерея.

Когда процент возможен

Честно.

Процент возможен только если:

– прозрачная экономика;

– общий контроль кассы;

– влияние на продажи;

– влияние на продукт;

– влияние на команду.

То есть если вы реальный партнёр, а не подрядчик.

Во всех остальных случаях процент – это красивая обёртка для перекладывания риска.

Мой личный принцип

  • Если мне предлагают:
  • – Сделайте результат, потом поговорим,
  • я слышу:
  • – Возьмите на себя весь риск, а мы посмотрим.
  • В этот момент разговор заканчивается.
  • Без скандалов.
  • Без эмоций.
  • Просто потому что это не бизнес.

Вывод без иллюзий

  • Процент – это не доверие.
  • Процент – это ответственность.
  • И если вы:
  • – не готовы делиться контролем;
  • – не готовы считать деньги вместе;
  • – не готовы признавать свои ошибки —
  • не предлагайте процент.
  • Вы ищете не партнёра.
  • Вы ищете козла отпущения.

ГЛАВА 7

  • «Я сам маркетолог»
  • Есть особый тип предпринимателей.
  • Они приходят не за маркетингом.
  • Они приходят подтвердить, что они и так всё знают.
  • Фраза-маркер звучит обычно так:
  • – Я в целом понимаю маркетинг.
  • – Я сам раньше настраивал.
  • – Мне просто руки нужны.
  • С этого момента начинаются проблемы.

Почему «я сам маркетолог» – тревожный сигнал

Маркетинг – одна из немногих сфер, где:

– интерфейс доступен;

– кнопки понятны;

– отчёты красивые.

И поэтому создаётся иллюзия, что:

если я вижу цифры, значит, я понимаю процесс.

Это как посмотреть на приборную панель самолёта и решить, что ты пилот.

Кейс: самострел в Яндекс. Директе

  • Был клиент.
  • Мы запустили рекламу.
  • Начали собирать данные.
  • Цена заявки нормализуется.
  • И тут:
  • – клиент заходит в кабинет;
  • – начинает править семантику;
  • – отключает «непонравившиеся» объявления;
  • – добавляет свои формулировки.
  • Через неделю:
  • – Почему стало дороже?
  • Потому что вы стреляли в систему, пока она училась.

Когда подрядчиков становится слишком много

Отдельный уровень хаоса —

несколько подрядчиков в одном рекламном кабинете.

Сценарий стандартный:

– Пусть будет конкуренция.

– Кто лучше, тот и останется.

В реальности:

– все льют в один аукцион;

– система путается;

– цена заявки растёт;

– эффективность падает.

– дубли

И потом вопрос:

– Почему так дорого?

Потому что вы конкурируете сами с собой.

Кейс: три агентства, один бюджет

  • Реальный пример.
  • Клиент нанял:
  • – агентство №1;
  • – агентство №2;
  • – агентство №3.
  • Все работали в Яндекс. Директе.
  • Все «оптимизировали».
  • Все отчитывались.
  • Итог:
  • – рост стоимости заявки;
  • – падение конверсии;
  • – полный бардак в данных.
  • Когда мы это показали, реакция была искренняя:
  • – Мы думали, так будет лучше.
  • Нет.
  • Так бывает только дороже.

Иллюзия контроля

  • Предпринимателю кажется:
  • чем больше я вмешиваюсь, тем лучше будет результат.
  • На практике:
  • – вы сбиваете обучение;
  • – вы ломаете гипотезы;
  • – вы уничтожаете статистику.
  • Маркетинг требует последовательности, а не дерганья.

Кейс: «мне не нравится этот текст»

  • Отдельная боль – субъективщина.
  • – Мне не нравится этот заголовок.
  • – Я бы на это не кликнул.
  • – Мне кажется, это плохо продаёт.
  • Отлично.
  • Но покупать будете не вы.
  • Вы – не целевая аудитория.
  • Вы смотрите на рекламу как собственник.
  • А рынок смотрит как покупатель.
  • Это разные оптики.

Почему предприниматели так делают

  • Потому что:
  • – страшно отпустить контроль;
  • – есть ощущение «меня сейчас обманут»;
  • – хочется чувствовать участие.
  • Но участие ≠ вмешательство.
  • Когда вы нанимаете специалиста и не даёте ему работать —
  • вы платите за иллюзию спокойствия.

Мой принцип в таких случаях

  • Я всегда говорю прямо.
  • Либо:
  • – вы делегируете и мы отвечаем за результат;
  • – либо вы управляете процессом и отвечаете сами.
  • Среднего варианта нет.
  • Маркетинг не терпит «немножко доверия».

Вывод без смягчений

  • Если вы:
  • – лезете в настройки;
  • – меняете решения после запуска;
  • – нанимаете нескольких подрядчиков;
  • – оцениваете рекламу «по ощущениям»,
  • у вас не проблемы с маркетологами.
  • У вас проблемы с управлением.
  • И маркетинг это очень быстро показывает.

ГЛАВА 8

Когда маркетинг работает, но бизнес не готов

Есть миф, который любят как маркетологи, так и предприниматели:

если реклама работает, клиент всегда будет доволен и счастлив.

На практике всё сложнее.

Чаще всего маркетинг выключают не потому, что он плохой,

а потому что бизнес оказывается не готов к последствиям результата.

И об этом почти никто не говорит вслух.

Неприятная правда про результат

Маркетинг – это ускоритель.Он:– увеличивает поток клиентов;– увеличивает нагрузку;– увеличивает количество ошибок;– увеличивает требования к управлению.И если бизнес внутри слабый —маркетинг не спасает, а вскрывает проблемы быстрее.

Кейс: «Мы не тянем этот объём»

  • Реклама работает.
  • Заявки идут.
  • Цена в рынке.
  • Динамика нормальная.
  • И тут начинаются симптомы:
  • – менеджеры не успевают обрабатывать заявки;
  • – клиенты ждут ответа дольше обычного;
  • – сервис проседает;
  • – растёт количество недовольных.
  • И звучит фраза:
  • – Давайте пока притормозим рекламу.
  • Не потому что она неэффективна.
  • А потому что бизнес оказался не готов к росту.
  • Маркетинг сделал свою работу.
  • Бизнес – нет.

Рост – это тоже стресс

Предприниматели любят говорить, что хотят роста.

Но мало кто понимает, что рост – это:

– больше хаоса;

– больше ошибок;

– больше ответственности;

– больше управленческих решений.

Когда бизнес маленький, он живёт на интуиции.

Когда поток растёт – интуиция ломается.

И в этот момент проще:

– выключить рекламу;

– заморозить рост;

– сказать «давай потом».

Кейс: «Деньги закончились раньше, чем терпение»

Ещё одна частая причина остановки – финансы.

Люди заходят в маркетинг, не до конца понимая:

– что обучение системы стоит денег;

– что первые месяцы – это инвестиция;

– что деньги возвращаются не сразу.

Реклама может работать.

Но:

– бюджеты подходят к концу;

– кассовый разрыв;

– деньги срочно нужны «на другое».

И маркетинг выключают не потому, что он плохой,

а потому что путь оказался длиннее, чем ожидали.

Кейс: «Мы меняем фокус»

  • Тоже реальность.
  • Бизнес:
  • – уходит в другое направление;
  • – появляется новый партнёр;
  • – меняется стратегия;
  • – возникает более приоритетный проект.
  • Маркетинг может быть эффективным.
  • Но он становится не главным.
  • Это нормально.
  • Это бизнес.
  • Ненормально – потом говорить, что маркетинг «не дал результата».

Где маркетинг становится крайним

Во всех этих ситуациях маркетинг:

– не сломался;

– не обманул;

– не «плохо настроился».

Он просто:

– показал пределы бизнеса;

– высветил слабые места;

– ускорил столкновение с реальностью.

Но признать это сложно.

Проще сказать:

– Реклама не зашла.

Почему так происходит

Потому что:

– предприниматели недооценивают нагрузку роста;

– не закладывают финансовую подушку;

– не готовят процессы заранее;

– не думают на 3—6 месяцев вперёд.

Маркетинг начинают раньше, чем готов бизнес.

Мой практический вывод

  • Если бизнес:
  • – не готов масштабироваться;
  • – не готов выдерживать рост;
  • – не готов управлять увеличенным потоком —
  • маркетинг лучше не ускорять, а сначала укрепить фундамент.
  • Иначе он станет не инструментом роста,
  • а источником постоянного стресса.

Главный вывод главы

  • Маркетинг редко выключают, когда он реально не работает.
  • Чаще его выключают, когда:
  • – бизнес не выдерживает темпа;
  • – деньги закончились раньше плана;
  • – стратегия поменялась на ходу.
  • Маркетинг в этих случаях – не проблема.
  • Он просто раньше других показал правду.

ГЛАВА 9

Экономия, которая всегда выходит дороже

В бизнесе есть странная закономерность.

Экономят почти всегда не там, где можно,

и именно там, где экономить нельзя.

Маркетинг от этого страдает меньше всего.

Страдает результат.

Где экономят чаще всего

Список повторяется из проекта в проект:

– «CRM потом поставим»

– «Скрипты не нужны, и так умеем говорить»

– «Обучение продаж – лишнее»

– «Аналитика – это для больших»

– «Давайте лучше запустим всё сразу»

И каждый раз это подаётся как разумная осторожность.

На деле – это экономия на фундаменте.

CRM – не роскошь, а зеркало

  • CRM не увеличивает продажи сама по себе.
  • Она делает другое – показывает правду.
  • Правду про:
  • – скорость обработки заявок;
  • – потерянные лиды;
  • – реальные конверсии;
  • – дисциплину менеджеров;
  • – причины отказов.
  • И именно поэтому CRM не любят.
  • Пока её нет —
  • виноват маркетинг.
  • Когда она появляется —
  • виноват уже кто-то внутри.

Кейс: «Мы и так всё видим»

  • Классика.
  • Компания работает без CRM.
  • Заявки приходят в мессенджеры, на почту, в телефон.
  • На вопрос:
  • – Сколько заявок обработали?
  • – Сколько продали?
  • – Где теряются?
  • Ответ:
  • – Ну, примерно понимаем.
  • Когда появляется CRM, выясняется:
  • – часть заявок вообще не обрабатывается;
  • – часть теряется;
  • – часть закрывается «на словах»;
  • – часть просто забывается.
  • Маркетинг при этом работал.
  • Просто никто не хотел видеть цифры.

Обучение продаж – «лишняя трата»

Ещё один любимый пункт.

– Мы 20 лет в бизнесе.

– Мы и так умеем продавать.

При этом:

– скриптов нет;

– типы клиентов не различают;

– возражения отрабатывают «по наитию»;

– звонки не слушают.

Маркетинг приводит людей.

Продажи их сливают по привычке.

Кейс: «Алло, да» возвращается

  • Мы уже говорили про это, но оно слишком показательное.
  • Заявка.
  • Звонок.
  • – Алло.
  • – Здравствуйте, я по поводу услуги…
  • – Ну… приезжайте, посмотрим.
  • Без представления.
  • Без интереса.
  • Без попытки продать.
  • И после этого:
  • – Лиды плохие.
  • Нет.
  • Просто людей никто не учил продавать.

Самая дорогая ошибка – размазывание бюджета

Отдельная боль – «давайте продвигать всё сразу».

Когда:

– 10 услуг;

– 20 направлений;

– маленький бюджет;

– никакого фокуса.

В итоге:

– ни одно направление не получает нужной статистики;

– ни одно не масштабируется;

– всё работает «чуть-чуть».

Маркетинг не может быть везде одинаково эффективным.

Ему нужен якорь – самый маржинальный продукт.

Кейс: «Давайте миллион услуг»

Предприниматель хочет:

– рекламу на всё;

– сразу;

– без выбора приоритетов.

Мы объясняем:

– Выберите один флагман.

– Вложимся туда.

– Получим стабильность.

– Потом расширимся.

Ответ:

– Нет, давайте всё сразу.

Через месяц:

– Что-то ничего не работает.

Работает.

Просто нигде не хватает топлива.

Почему так происходит

Потому что:

– фокус требует отказа;

– отказ требует взрослости;

– взрослость требует ответственности.

Проще размазать и потом сказать, что «рынок сложный».

Экономика без эмоций

  • Есть простое правило:
  • Если вы экономите на системе,
  • вы платите хаосом.
  • CRM, обучение, аналитика, фокус —
  • это не расходы.
  • Это страховка.

Мой практический вывод

  • Я всегда говорю клиентам прямо.
  • Если вы:
  • – не хотите внедрять CRM;
  • – не готовы учить продажи;
  • – не готовы выбирать приоритеты —
  • маркетинг вам не поможет.
  • Он просто быстрее покажет слабые места.

Главный вывод главы

  • Экономия на фундаменте всегда:
  • – увеличивает стоимость ошибки;
  • – замедляет рост;
  • – создаёт иллюзию, что «маркетинг не работает».
  • Маркетинг работает.
  • Просто вы лишили его опоры.

ГЛАВА 10

Внутренний враг

Когда маркетинг не работает, предприниматель почти всегда ищет проблему снаружи.

Подрядчик. Агентство. Фрилансер. Алгоритмы.

Но в реальности одна из самых частых причин провала сидит внутри бизнеса.

И о ней неудобно говорить.

Кто такой внутренний враг

  • Внутренний враг – это не обязательно плохой человек.
  • Чаще всего это:
  • – штатный маркетолог, который боится потерять влияние;
  • – сотрудник, сидящий на откатах с подрядчиками;
  • – «незаменимый» человек, который давно перестал развиваться;
  • – менеджер, для которого рост бизнеса – угроза стабильности.
  • Он может выглядеть лояльным.
  • Может говорить правильные слова.
  • Но его задача – сохранить статус-кво, а не результат.

Почему внешнему маркетингу не рады

Когда в бизнес заходит внешняя команда, она приносит:

– цифры;

– аналитику;

– прозрачность;

– вопросы.

А вопросы – это опасно.

Потому что сразу выясняется:

– где врут отчёты;

– где нет результата;

– где решения принимаются «по привычке»;

– где деньги утекают.

И в этот момент кто-то внутри начинает нервничать.

Кейс: «Мы и так всё делаем»

Компания.

Есть штатный маркетолог.

Результата нет, но:

– отчёты красивые;

– презентации регулярные;

– объяснения убедительные.

Приходит внешняя команда.

Начинаем копать.

Выясняется:

– бюджеты сливаются;

– гипотезы не тестируются;

– воронка не считается;

– решения принимаются на глаз.

Реакция внутреннего маркетолога:

– Они просто не понимают наш бизнес.

– У нас специфика.

– Рынок сложный.

Знакомо?

Саботаж без шума

Внутренний саботаж редко выглядит как открытая война.

Он тихий.

Проявляется так:

– задачи тормозятся;

– данные передаются частично;

– решения «теряются»;

– тесты затягиваются;

– подрядчик выглядит неэффективным.

А потом звучит фраза:

– Мы попробовали, не зашло.

Кейс: откат – как модель работы

  • Отдельная категория.
  • Штатный сотрудник давно работает с «проверенным агентством».
  • Результата нет.
  • Но агентство остаётся.
  • Почему?
  • Потому что:
  • – все довольны;
  • – деньги ходят;
  • – вопросов нет.
  • Когда появляется внешний маркетинг и начинает задавать вопросы,
  • его нужно убрать.
  • Не потому что он плохой.
  • А потому что он опасный.

Почему собственники не хотят это видеть

Потому что:

– неприятно признавать ошибки найма;

– сложно уволить «старых»;

– страшно сломать привычную систему;

– легче поменять подрядчика.

И маркетинг снова становится крайним.

Самый частый самообман

  • Предприниматель говорит:
  • – Это мой человек. Я ему доверяю.
  • Но доверие без результата —
  • это не лояльность.
  • Это слепота.

Мой практический принцип

Если я вижу, что:

– информация скрывается;

– решения саботируются;

– цифры не сходятся;

– ответственность размазана,

я говорю об этом прямо.

Потому что маркетинг не может работать в среде сопротивления.

Когда внешний маркетинг обречён

Он обречён, если:

– нет поддержки собственника;

– нет полномочий;

– нет прозрачности;

– нет готовности менять людей.

В такой ситуации любой подрядчик – расходник.

Главный вывод главы

  • Маркетинг редко проигрывает рынку.
  • Чаще он проигрывает внутренней политике.
  • И если внутри бизнеса:
  • – есть страх прозрачности;
  • – есть интересы против роста;
  • – есть люди, которым результат не нужен —
  • маркетинг не поможет.
  • Он просто первым это покажет.

ГЛАВА 11

Адекватный предприниматель

После всего, что было выше, может сложиться ощущение, что нормальных предпринимателей не существует.

Продолжить чтение