Юрий Уленгов Взломать Зону. Хакер скачать бесплатно fb2 и epub

Это попытка написать объективное мнение по книге очень близкого мне автора. Заранее хочу предупредить тем, кто любит читать спойлеры, или искать знакомые слова из книг – вам стоит сразу переходить к подразделам «Мнение серийного читателя», либо, если хочется чего-то сложнее, «Мнение серийного автора». Подразделы «Мнение читателя» и «Мнение автора» могут показаться неинтересными или, не исключаю, заденут тонкие духовные скрепы.
Мнение будет крайне развернутым, по возможности – с приведенными примерами и сравнениями… если получится. Так что любителям сталкерской литературы и тех, кто считает сталкериаду постапокалипсисом, можно сразу ответить на незаданный вопрос: ЧИТАТЬ. Не парится по поводу незнакомого имени с фамилией, а просто брать, желательно в магазине или на Литресесайте автора, и читать. В накладе не останетесь.
Мне довелось читать данную книгу в черновике 2009-го года, в процессе ее изменения, в процессе создания и вот пришел черед читать ее на бумаге. Как сообщает редакция «Жанры» от ИД АСТ, книга стала событием сталкерского лета 2015-го года. Спорить с этим, на мой взгляд, не стоит, так как редакции доступное многое, и, самое важное, реализация тиража.
Не смотря на то, что по убеждению ряда современных авторов, показателем востребованности и популярности являются именно продажи, и тут спорить также сложно, остается еще и личное восприятие. Именно личное восприятие и позволяет сказать свое мнение по поводу любой книги. А вовсе не количество ушедших со склада экземпляров.
Тем не менее, и тут не стоит врать самому себе, книга на самом деле стала событием. Причины, по которым именно так произошло, крайне просты.
Скатывание проекта в хаос произошло давно. После того, как права на старое-доброе имя S.T.A.L.K.E.R вернулись к GSC, хаос превратился в нечто лавинообразное. Из книг, где присутствовал хотя бы относительный порядок, во все стороны расползлись метастазы, пронизанные желаниями авторов, старых и новых, получить свое, танцуя на костях славного павшего.
Сам автор данного мнения присоединился к totentantz достаточно давно, в 2010-ом. Две книги про Район-55, вышедшие в «Крылове» и «Эксмо» тому подтверждение. И, положа руку на сердце, пинком для их написания стала простая мысль: если большая часть книг true (и не очень тру) серий лютое дерьмо, так почему не показать то, КАК надо писать. Заносчивость и зависть никого не доводят до добра. И по этой причине, хотя я и люблю Район, но мне все-таки воистину стыдно перед многими. Потому что писать тот «сталкер», что нужен читателю, так и не получилось. Стоило ли вообще – большой вопрос. Ответа уже не получить. Но то не суть.
Так вот, что касается причин востребованности «Хакера». Среди доброй сотни последних книг про честных бродяг из однотипных серий с, порой, одними и теми же авторами, давно, скорее всего, либо разучившимися писать что-то другое, либо пишущими только для бабла, хороших текстов мало. И даже читатель-сталкер, не желающий видеть что-то, кроме Зоны, Зоны, и еще раз Зоны, редко делая исключение для Метро 2033 и постапа, это понимает. Чувствует где-то на интуитивном уровне, том, что заложен минимум двумя поколениями предков, знающих, что даже повесть «Сын полка» ценнее и лучше восьмидесяти процентов книг про парней, ищущих артефакты.
Плюсом к этому пониманию читатель-сталкер также улавливает тот момент, когда понимает, что многие авторы его обманывают. Обманывают, создавая поделку, скроенную и склеенную по однотипному каркасу, с деталями, сработанными на одном станке, и отличающимися только покраской и прочими финтифлюшками. Тем более, что многие из авторов-сталкеров начали откровенно халтурить еще в 2011-ом. Не говоря про 2012-ый год. Они не просто не пытаются вложить душу в текст для фанатов, особенно для тогда совсем юных, нет. Душу не вложить, если перед глазами только цифры и ноли. Они даже не пытаются сделать что-то оригинальное и умное. И потому даже отпетые любители боевиков запросто скажут – не торт.
И вот именно сейчас, когда читатели-сталкеры порой теряются в выборе из … (нужное подставить) серий, появился «Хакер». Книга, когда-то создаваемая исключительно под тру-Зону и потому наполненная душой. Пусть и не полностью, как оно выясняется дальше, но душа в ней есть. Книга, написанная с вниманием к читателю, тому самому, которого автор изучал изнутри и очень долго. Книга, которой пиар пошел на пользу и в ее случае говорить о том, что кроме пиара в ней ничего нет – неверно. Не стоит удивляться. Читатель-сталкер, тот, что не знает – кто такая Мартышка, должен понимать: здесь есть ВСЁ. Для него, читателя-сталкера.
Но, как и говорилось, по порядку:Мнение серийного читателя: Моим любимым автором всей сталкериады остается Василий Орехов, автор Хемуля. Моими самыми нелюбимыми авторами серии являются автор «Дезертира» и Сергей Вольнов. К прочим у меня нет особого пиетета, причем давно. Да, есть определенного рода жемчужины. Старина Гупи с его кофейником, например. Пригоршня с его «стетсоном». Да даже Кальтер, потому как в нем хватало интересного.
Меня дико расстроил факт прочтения книги Бурносова. Первой. Остальные просто не читал. Соавтор «Зеркала иблиса» и «Пленных не брать» в межавторских сериях пишет вкусно, четко, профессионально. И совершенно не цепляет исключительно меня. Так вот, учитывая то, что я читатель тру-серии, замученной еще в нулевых, мне есть с чем сравнивать.
Могу сказать сразу, что не читал вновь влившихся Кликмана, Андрейченко, полностью не смог прочитать Короткова. Последнего исключительно из-за построения текста и сюжета. Наверное, пишет он неплохо. Просто мне Зона уже давно не так интересна, как когда-то.
Серийному читателю здесь хватит многого. За вновь изобретаемыми, аки велосипед, именами кланов и группировок он без труда разберет долговцев, свободовцев, монолитовцев и так далее. За болотниками легко угадает кровососов, а в «Биофарме» - «Агропром». Атмосферу тру-Зоны показана верно. За одним исключением: ты ее не чувствуешь.
При всех упоминаниях аномалий и прочего инвентаря Зоны, опасность здесь напоминает опасности в «шутерах» линейного плана. Тех, где ты четко знаешь: вот там пулемет, а вот здесь снайпер. Так и здесь. Вот вроде опасный гравиконцентрат. Но, чу! Не тут-то было. Попавший в него негодяй помрет для порядка, не более. В коридоре заряженные электричеством плевалки? Не беда, герои их пролетят. И пусть до этого такой же кусок коридора преодолелся за пару мину, остаток, половину, они осилят секунд за пять.
Мне, как читателю-сталкеру, совершенно не хватило шваркания болтами. Или гайками. Да хоть засохшими собачьими какашками, в конце-то концов. Где опасные переходы через пару десятков каких-нито опасных и заряженных бегающим электричеством мутировавших берез? Нету, автор? Нету.
А в остальном? А в остальном все в порядке. Потому что есть приключения и положительные герои. Они идут вперед, знают свои цели и прекрасно понимают, что надо делать свое дело. Причем делать, как водится, до последнего. Поэтому читателю-сталкеру не придется думать о причинах того, почему Дым пошел на верную смерть в самом конце книги. В отличие от Софта, с его двойственностью и прочими темными кусками души.
Зона здесь опасная и несущая смерть всему живому. За исключением живого самой Зоны. Ну, или даже не особо живого. Экшена в книге много, под завязку. Экшен крайне разнообразный, лихой, хотя и сводится к принципу: шли-попали-выпутались (вариации быстромедленно или с сильными потерямибез потерь). Очень внимательное отношение к мелочам, необходимым читателю-сталкеру. То есть к чему? Правильно, к предметами экипировки и оружию с боеприпасами. При этом, что очень верно, соблюден баланс между любовью к приятным тяжелым смерть-громыхалкам и лютому неприкрытому ганофильству. Как именно? Просто.
Есть все необходимые упоминания простых и любимых видов стрелкового вооружения. Есть, в небольшой степени, ТТХ. Есть примеры того или иного удобного вида амуниции. И ее использования. При этом именно эту часть внимания к оружию автор использует, чаще всего, для создания картинки.
Например, Дым натягивает ремень, чтобы прижать приклад к плечу и идет медленно, перекатываясь с пятки на носок и так далее. Есть картинка? Есть. Конечно, можно написать проще, мол, Дым прижал приклад к плечу и тихо, подкрадываясь, пошел вперед. Картинка вроде одна и та же. Но! Читателю-сталкеру первая приятнее.
При этом автор совершенно не страдает острой формой ганофилией. То есть у него в тексте герои не общаются, например, вот так:
- Это у тебя G36 с патронами типа XYI 14-99 НАТО, от компании «Крутые стволы ЛТД»?
- Точно. И еще у меня прицел SUNXYIWCHAI с коллиматором, инфракрасным фильтром и глушителем XUYAKPIZDYK-69. Попадает с трех сотен… Прямо в трицепс.
Автор очень любезно проводит читателя по всем поворотам сюжета с постоянным поддержанием интереса к судьбам героев, и при этом не забывает про всякие милые мелочи. Скажем, подземелья «Биофарма» для меня остались самой любимой локацией книги. Они подарили мне кусок счастья в виде краткого мига возвращения во время первого прохождения великой и единственно-тру Far Cry, при этом весьма лихо совместив ее с кусками Симбионта.
А уж напоследок, что и говорить, он дарит просто раздолье любителям брутального и пафосно-красивого рубилова. Тут автор разошелся не на шутку, решив создать аналог битвы за Гондор, направив с одной стороны орду орков в виде мутантов и назгулов-Черных, а с другой противопоставил им небольшую армию ополченцев во главе с Гендальфом-Софтом и Эомером-Дымом. Кровь-кишки-распидорасило и прочие невинные вещи прилагаются. Герои сражаются, причем, как водится, во имя высокой цели. И даже ее достигают. И потом мне, как читателю, автор подготовил сюрприз. В самом конце. Но такой, после которого улыбаешься и думаешь: а вы, автор, молодец.
Но вот что мне, как читателю, осталось непонятно, так это второе название книги: Взломать Зону. Где и как ее взламывал Софт, кстати, так и не понял. Не увидел и не прочувствовал.
Если оценивать книгу по излюбленным шкалам читателей-сталкером, то оценку ей стоит сделать 810. Причем минус два балла пойдут только за счет несоответствия некоторых пунктов книги действительности. Экшен, драйв, камера и мотор, пристегните ремни, любители боевиков, вам сюда.Мнение серийного автора: Мнение серийного автора крайне небольшое. Оно основано на восприятии книги с точки зрения подачи ее читателю. Так вот подана она просто прекрасно. В ней присутствуют все необходимые для серии моменты. Есть драйв, есть экшн, есть дружба, есть враги и какая-то часть опасностей.
Чего не хватило и что показалось слишком притянутым за уши?
Уже упомянутое ощущение отсутствия самой Зоны. Той, где идти надо очень ровно, не бежать, смотреть во все стороны и внимательно слушать каждый звук. Этого в книге нет. Какова причина? Не знаю, право слово. Но через такое проходит каждый автор около-сталкерской и сталкерской тематики. Мне самому удалось показать свое подобие Зоны только в первой книге, ставшей в результате второй частью. Не третьей, именно второй. Речь о Незаконченном репортаже в Районе-55. Тогда мне хватило запала на то, чтобы попытаться передать неповторимую атмосферу первых двух часов Тени Чернобыля. Когда в наушниках выли псы и ветер, изредка хлопали и трещали аномалии, а за поворотом могла ждать как маслина в бочину, так и неожиданно ревущий прямо в лицо и материализовавшийся из пустоты самый первый кровосос.
«Рояли». Роялей в книге немало. Они появляются в нужный момент и подаются так, что понимаешь: Софт=Нео. Как минимум. Радует хотя бы то, что Софт не равен Шарпшутеру. Тьфу-тьфу, ни к ночи будь сказано. Смысла расписывать каждый не вижу. Совершенно.
Странная вставка с Аскетом. Мне известна ее причина, и мне-то, просто как человеку, что автора вроде бы знает хорошо, этот момент ясен. Но вот если бы расценить ее с точки зрения автора серии, то тут много непонятного. От внешнего вида и привычек до его последующего появления.
Неясно, почему автор не захотел вставить в книгу пару сквозных персонажей из того же Дол…, тьфу ты, Стражей. Для чего? Чтобы пожертвовать хотя бы кем-то и сбавить градус везучести. Он, градус, как раз поднимается очень высоко в сценах последней мясорубки. В момент, когда все, Софт у цели… возникает пес. Потом болотник. Вот здесь драматургия очень помогла бы. Понятно, что гибель персонажа без слов: ЗА РУСЬ!!! Была бы не особо трагичной, но все же.
Что пришлось по душе?
Отношение к мелочам. Мелочи в книге являются очень важным моментом. С их помощью хорошо переданы нюансы героев, картинки и мотивов поведения персонажей.
Нюансы, связанные с настоящим миром. Неплохо, если не сказать весьма хорошо, прописаны точки соприкосновения Софта с его прошлой жизнью. Как мне кажется, история Софта до его попадания в Зону может оказаться не просто не хуже, а куда лучше оригинальной. Особенно в случае, если автор подойдет к ней не сейчас. А чуть позже. Идею сюжета о парне, похожем на Джейсона Борна, уже от него слышал. Почему-то сдается, что это его. В смысле, его авторская возможная фишка.Мнение читателя: Последней прочитанной перед «Хакером» художественной книгой оказалась «Мерзость» Дэна Симмонса. Равнять их между собой все равно, что пытаться взвесить на весах ощущений кислое и сладкое. А вот предпоследней был перечитываемый «Московский клуб» Панова.
Что есть в первой книге Анклавов из того, что явно не хватает «Хакеру»? Неожиданных поворотов сюжета в те моменты, когда они нужны. Неожиданность в книге про Софта ровно одна. И та в конце.
Харизмы героев. Причем как положительных, так и отрицательных. Безликие статисты в виде бандитов, «орфы», вообще никак себя не проявившие и совершенно инфернальные «черные». Самой идеи не оказалось ни у кого. Хотя, вру. Главбандит вышел все-таки заряженным чем-то своим. И даже имел стальные яйца, вознамерившись отмстить главгероям, в очередной раз сокрушивших опасность в виде его банды.
Оценки героев самим автором. Хотя бы какой-то. Потому как история попадания Дыма в Зону по факту не зачет. Напакостил. Сбежал. И стал искупать. Причем с головой. Именно таких героев в жизни современной России много. Потому как конфликтов, где спецназ участвовал с начала и до конца – хоть отбавляй. Часть из них себя нашла, причем сразу после службы. Вернувшись назад. А вот на Украине, откуда родом автор, таких до недавнего времени не было. Так что вполне понятно, что описать внутренние переживания подобного персонажа автору тяжеловато.
Но герой мне понравился. Простой парень, хлебнувший говна и знающий цену маленьким радостям. За него вполне спокойно можно проставлять плюс.
Что касается самого Софта, то тут история странноватая.
Он на самом деле не дотянул до Джона Рэмбо. Причем не из первого фильма, а из третьего. Где на танке уничтожают псевдо МИ-24. Но не дотянул. И это хорошо.
Везение Софта такое, что порой перед ним готов отступить даже Хемуль. А его познания стрессовых ситуаций поражают. Причем, как правило, не его участием. А абсолютной инертностью прочих участников. Бандиты, истоптавшие Зону вдоль и поперек, попав в замкнутое пространство избушки, начинают тупо палить из всех стволов по дендромутантам. Что делает только-только очнувшийся Софт, выстрелив с полмагазина и понимая, что так не покатит? Правильно! Мгновенно соображает – чем злыдней пожечь. Бандиты и Дым, живущие в Зоне, включают режим берсеркера и готовы войти в Вальхаллу в дыме, огне и блески стали, но не за что не полезут проверять – а чего там в емкостях? Софт соображает сразу.
Но потом, в какой-то момент, все встало на свои места. Просто Софт, продолжая логическую цепочку про Джейсона Борна, немного до Борна не дожал. Пока это не Борн, нет. Это Бонд, Джеймс Бонд. И тут все встает на свои места и само осознание данного факта уже не напрягает размышлениями уставший мозг. Большая доля удачи? Да не больше, чем у любого героя боевиков второй половины 80-х и первой половины 90-х. До того момента, когда снова вошла в моду психология и реализм. А где, как не в Зоне реализм может потесниться? Мнение автора: Автору Уленгову есть куда расти. Но, как и любому автору ему надо пройти период, когда из молодежной полулюбительской лиги начинается дорога во взрослые профессионалы. Старт дан хороший. Сталкерская тематика позволит набить руку и отточить язык текстов до того состояния, когда и без того легко читаемая книга станет еще проще.
Состоится ли автор технотриллеров Уленгов? Это покажет только время. Имеющегося потенциала более чем достаточно. Состоится ли автор боевиков Уленгов? Да уже состоялся. Дебют Юрия вышел крайне приличным и интересным. На что он нацелится дальше? Это его личное дело.
С точки зрения своей, не проектной литературы, «Хакер» может похвастать только небольшими кусками. Применение штампов и стереотипов вольны использовать все подряд. Вопрос только в обертке, в которой их преподносят.
Эффект имперского штурмовика в ряде эпизодов книги возведен в абсолют. Военные в книге, сплошь, как один, неумехи, рукожопы и просто чудаки на букву «м». Они ни хрена не могут сделать в ситуации, когда должны спокойно отражать нападение и отражать вполне успешно. Злодеи в книге вроде бы и инфернальные, но только не для героев. Одного робота уничтожают с первого выстрела из гауусовки, а вот робота Софта никто подбить даже не думает. И это не смотря на то, что он просто одним решительным броском берет и срывает наступление.
Совершенно отсутствует эффект присутствия внутри такого интересного места, как Зона сталкеров и страшных мутантов. Да, это уже говорил, но повторюсь. Зоны практически нет. Ни лес, ни локации под землей не дают Зоны. Мутанты и монстроуроды? Я вас умоляю. Переместите их с героями в подземелья Амбреллы и вы ничего не потеряете.
И именно в данном подразделе мнения передаю автору месседж: добавь штрихов. Совсем немного. Если, конечно, оно тебе надо. Резюме: Крайне читабельная книга для категории любителей как сталкер-боевиков, так и поклонников просто не напрягающих ураганно-экшенных.
Текст, на голову превосходящий «Полный котелок патронов» Зорича. Это как пример сравнения со схожими книгами проекта. Про «Дезертира» не говорю. Тут даже не обсуждается.
Жаль, что Уленгов не смог попасть во вторую волну сталкерской литературы. Пробиться среди сонма жаждавших денег профи фантастов он бы смог. Фанаты поддержали бы. Точно говорю.
Живая фантазия автора, позволяющая создавать неплохую картинку в той части книги, где не надо бить большими пространствами и атмосферой первоисточника.
Полное отсутствие хотя бы каких-то признаков посыла, заложенных АБС в «Пикнике на обочине». Психология и философия отсутствуют.
Словами Кино-Говно: Вердикт: кино. Содержание: качественный продукт широкого потребления

П.С:
Крайне рад тому, что Юрий Уленгов состоялся как автор. Он этого достоин и заслуживает. Рад тому, что ему не нужна сторонняя поддержка. Хорошему кораблю – хорошего плавания.