Сергей Шаргунов 1993 скачать бесплатно fb2 и epub
- Год выхода: 2013
- Жанр: Современная русская литература
- Книги в серии: Новая русская классика
- Книга в подборках: редакция Елены Шубиной, национальный бестселлер, семейные хроники, историческое расследование, постсоветская Россия
- Все книги автора: Сергей Шаргунов
- Рейтинг книги:
Сергей Шаргунов (р. 1980) – прозаик, главный редактор журнала “Юность”, ведущий телепрограммы “Открытая книга”. Автор биографии В.П.Катаева в серии ЖЗЛ (премия «Большая книга»), романов “Ура!” и “Книга без фотографии” (шорт-лист премии “Национальный бестселлер”), сборника рассказов “Свои”.
Роман “1993” – семейная хроника, переплетенная с историческим расследованием.
1993-й – гражданская война в центре Москвы. Время больших надежд и больших потрясений. Он и она по разные стороны баррикад. История одной семьи вдруг оказывается историей всей страны…
Скачать книгу «1993» бесплатно
FB2
EPUB
Подготовка к скачиванию файла формата *.fb2.
Время ожидания: 5 сек.
Ваша ссылка: Cкачать fb2.
Другие книги автора
Оставь свой отзыв
-
Ярослав Лермонтов 1 июнь 2026 11:56Спасибо Шаргунову, что сделал события 1993-го года объектом художественного рассмотрения и спасибо, что рассмотрел их с другой, не официозной точки зрения, хоть и пытался быть максимально нейтральным. Однако все-таки событиям *чёрного октября" посвящено около 100 страниц, а причины симпатий героев той или иной стороне конфликта не объяснены (в этом смысле фильм, снятый по книге и сильно от неё отличающийся) глубже. Здесь много личного, бытового, хотя и последние 100 страниц - это то, ради чего и стоило читать роман. Все-таки есть ощущение, что попыта совместить семейную хронику и исторический роман не до конца удались, однако пишет Шаргунов хорошо и читать было очень интересно.0
-
vassiljeva 22 апр. 2024 06:46Поражаюсь мужеству Сергея Шаргунова рискнуть поднять такую (во всех отношениях!) сложную и глобальную тему! Прочла много разных отзывов, которые ещё раз только подтверждают, какой мощный отклик в душе читателей вызвал этот роман. И не зря он удостоен такой солидной литературной Премии, раз у читателей произошёл всплеск бурных чувств и эмоций. Миссия литературы и заключается в том, чтобы разбудить порой дремлющую мысль, заставить читателя размышлять, анализировать, сопоставлять. И с задачей этой Сергей Шаргунов, на мой взгляд, справился достойно и на высоким профессионализмом уровне. Ему удалось соединить, казалось бы, несоединимое. Да, это не развлекательная литература, это добротный срез истории страны, где ярко высвечены все социальные пласты нашей жизни: от убедительно прописанных коллизий государственного масштаба, порой неизвестных и совершенно непонятных жителям наших провинций, до глубинных слоёв частной жизни простых и далёких от политики россиян. Семья Брянцевых со всеми их конфликтами и противоречиями, разноголосицей во многих бытовых вопросах, в том числе в воспитании дочери - это сама жизнь, которая стала уходить из современной литературы. Талант автора неоспорим. Он самым непостижимым способом входит в образы своих персонажей, тщетно пытающихся во всём разобраться, мыслит и говорит их языком, смотрит на происходящее их глазами Да, много драматизма и трагизма в сюжете, но он оправдан временем той поры. И всё же жизнеутверждающее начало в романе присутствует. Это и яркий образ Виктора, и трансформация души Елены, и родившийся сын Татьяны Пётр. Информация, которую несёт этот роман, очень важна не только для нашей молодёжи, но и для тех читателей, которые (и в прямом, и в переносном смысле слова!) были далеки от тех трагических событий в истории нашей страны. Прочла роман на одном дыхании и советую прочитать его всем, кто читает не для того, чтобы "убить время". Оцению на 5 звёзд!+3
-
User 1 апр. 2024 06:28Шаргунову удалось передать атмосферу 90-х в России. Сначала многое кажется невнятным, обрывочным, построение романа тоже рваное: из 93го в детство Виктора, бывшего ученого, теперь электрика в аварийной, или в прошлое его жены Лены и ее родителей. Но, наверное, это тоже помогло автору передать общую неразбериху, хаос в стране, порожденный кризисом власти. Виктор - единственный герой книги, вызывающий симпатию. Это нормальный русский мужик, не обделенный интеллектом, совестью, добротой и желанием жить, любить свою семью и гордиться родиной. Он из тех, кто не может быть в стороне, когда кому-то плохо или "наших бьют". Непокой в душе из -за непонимания в семье, соединившись с тревогой от событий в Москве осенью 93го, толкают его к участию в них. Хотя, как и все, он не до конца уверен, кто прав и стоит ли жертвовать жизнью. Мозаика событий в Москве, мне кажется, получилась как коллективный портрет русских людей: каждый со своим пониманием происходящего, поэтому на разных сторонах баррикад, кто жесток и жЕсток, кто любопытен и хочет быть частью истории, а кто добр и готов помочь и противнику. Все смешались и хотят справедливости и нормальной жизни.Много внимания отдает автор отношениям в семье Брянцевых. Грустно читать о непонимании и поступках отца, матери и дочери, в которых они раскаиваются, об изначальном червяке недоверия, грызшем их жизнь, о недораскрывшейся любви.Фильм по книге- совершенно отдельное произведение, хотя тоже не плох, а Цыганов - точное попадание в героя. Трагический финал книги неожиданный. А краткий эпилог в виде объяснительной записки внука Брянцева кажется искусственно привязанным, хотя и намекает на душевное родство двух неравнодушных русских мужиков - деда и внука.0
-
User 13 март 2024 04:04С этой книгой я прошла непростой путь от абсолютного непринятия текста до смирения. Добрую половину книги я задавалась вопросом, а зачем я, собственно, это читаю? Самая большая проблема заключалась в том, что главные герои (без исключения) не вызывали у меня ничего, кроме антипатии. Безусловно, я понимаю, что автор описывает в своем романе непростой исторический период, когда члены одной семьи (как в данном случае) занимали противоположные позиции. Но в моем миропонимании разные политические взгляды не должны оказывать такого влияния на отношения между мужем и женой. Уже само начало отношений между главными героями вызвало у меня негативные чувства. Впрочем, буду честной, вначале у меня были вопросы только к Лене. Само описание того, как развивался их роман, показалось мне странным. Все эти игры, позвони-не звони, я сегодня не могу, а когда могу не знаю, и так далее. Ладно, поженились, родилась дочка. Далее большой отрезок текста посвящен именно дочери - уже подростку Татьяне - первая любовь, первое разочарование, непонятные взаимоотношения в семье. И только перевалив за середину книги, мы добираемся до того самого, что обещано нам аннотацией - осень 1993. И вот здесь читать стало действительно интересно. Немногословно, но от этого как будто более ярко, автор передал нам всю атмосферу, царившую на улицах осенью 1993. Разные люди, разные судьбы - их всех объединила улица и желание внести свой вклад в развитие страны. Финал показался мне довольно предсказуемым, поскольку где-то с середины книги меня не покидало чувство нагнетания атмосферы, и, в тоже время, скомканным. Хотя, возможно, такая обрывочность и недосказанность и вписывается в общую картину, а остальное уже мои домыслы. Нельзя не сказать и о том, что исторический фон и атмосфера того смутного времени передана автором прекрасно и не вызывают сомнений. Но мне все же было маловато именно истории и слишком много отношений Виктора и Елены.0
-
User 13 март 2024 04:04Это история одной семьи, которая встретилась с событиями путча 1993 года. Витя и Лена весь свой брак как кошка с собакой, но они любят друг друга своей странной любовью. А еще у них разные политические взгляды: Лена – за Ельцина, а вот Витя против. А еще у них есть дочь Таня, которая чувствует себя ненужной своим родителям и падает в объятия первого, кто обратил на нее внимание. Большая часть книга уделена отношениям именно Лены и Вити, и только последние главы уже плотно заняты именно путчем. Восстание и беспорядки здесь описаны довольно подробно и одновременно сумбурно, чтобы показать ту природу хаоса, которая двигала людьми. По сути, люди ненавидели и хотели смерти другим людям, только потому, что те за другого политического лидера. И вроде бы это задумалось, как история отдельной семьи на фоне исторических событий, но в итоге у меня сложилось впечатление, что одно натянули на другое. Не сложилась некая гармония, когда история с большой буквы и бытовая жизнь сплетаются воедино. Возможно, это сделано специально, чтобы создать диссонанс у читателя, а возможно и нет. Финал получился быстрый, но не сказать, чтобы совсем неожиданный. Но именно он во многом спас все впечатление о книге.0