Наталья Способина Прядущая скачать бесплатно fb2 и epub
- Год выхода: 2024
- Жанр: Героическое фэнтези, Книги о приключениях, Попаданцы, Современные любовные романы
- Книги в серии: МИФ Проза #1, Red Violet. Темные миры #1, Прядущая #1
- Книга в подборках: молодежные романы, молодежная литература, неунывающая попаданка
- Все книги автора: Наталья Способина
- Рейтинг книги:
Солнце, горы, море… Отправляясь в отпуск, Надя даже не подозревала, что вместо заслуженного отдыха получит приключения, которых уж точно не планировала. А именно – попадет в шторм и окажется… в мире собственного романа.
Древние боевые лодьи, город-застава Свирь, храбрый воевода Радимир, принявший Надю за свою пропавшую сестру, – как все это стало реальностью? И главное – если это ее роман и придуманные ею персонажи, почему она не знает о загадочном побратиме воеводы ничего, кроме его настоящего имени?..
От автора
Мне хотелось рассказать о простой девушке, оказавшейся в очень непростой ситуации. Она не супергероиня, с легкостью побеждающая всех врагов и заводящая свои порядки. Она не суперкрасавица, к ногам которой тут же падают сильные мира сего. Она испугана и дезориентирована, как любой обычный человек, вынужденный выживать в экстремальных условиях. Но самое главное – она каким-то образом оказалась вписана в местные предания и ей предстоит выбрать: смириться с предначертанным или же попробовать что-то изменить.
Мне же это категорически не нравится, потому что, вписываясь в покупку, ты покупаешь только часть книги. Собственно, именно поэтому нет смысла писать отзыв на каждую часть этой истории. Первая серия «Прядущей» («И оживут слова») заканчивается ничем, просто пауза посреди разговора. Вторая («И оживут дороги») - аналогично. Ну, а поскольку я люблю завершенные во всех смыслах истории, то и финал третьей серии («И не прервётся род») меня не порадовал. Ещё и название спойлерное)))Вторая характерная черта таких вот «фэнтезийных произведений пролонгированного формата» - бессюжетность. Т.е. конечно, что-то будет происходить, что-то будет случаться, какая-то задумка у автора есть. Но количество сюжетных поворотов (и вообще происходящего, двигающего сюжет хоть куда-нибудь) на единицу объёма (1504 страницы в данной трилогии) столь ничтожно мало, что получается сплошное «витание в облаках». Вместо «рассказа-повествования» нам автор лихо подсовывает «рассказ-описание», предлагая восторгаться атмосферой и миром вокруг.Первый раз мне такое вот попалось с «Мистером Вечным Кануном» Владимира Торина и Олега Яковлева – атмосферная картинка, но ничего не происходит. Как результат – я завязла в тексте, ибо зацепиться мне было не за что. Бросила. «Птицы» (Владимира Торина) – аналогично. Описания, атмосфера, какие-то очень интересные детали, прекрасный язык – всё имеется, но сюжет минимальный. Опять не продралась.Сквозь «Прядущую» продраться у меня получилось, но исключительно потому что псевдо славянское фэнтези мне было ближе, чем произведения Торина, персонажи были интереснее, и да, я повелась на привлекательную аннотацию.«Отправляясь в отпуск, Надя даже не подозревала, что вместо заслуженного отдыха попадет в шторм и окажется в мире собственного романа. Древние боевые лодьи, город-застава Свирь, храбрый воевода Радимир, принявший Надю за свою пропавшую сестру…»
Прекрасно же! Дайте два! Авторка, попавшая в собственный роман – ну, это ли не прекрасно?!
*вздохнула* Не прекрасно.Потому что тем, кто как и я, придут сюда именно за этим: за отношением автора и текста, за чем-то похожим на вопросы творчества, за возможностью влиять на метавселенную и прочее – ловить тут нечего. Во-первых, у Нади память будет, как у рыбки Дори: «тут помню, тут не помню». Во-вторых, не только проблемы с памятью, но и с самоощущением тоже будут: ни разу не очевидно, куда вообще попала Надя, и какие отношения существуют между прошлой реальностью, в которой жила Надя и этим местом, в котором она стала Всемилой.Поэтому относиться к происходящему стоит, как к очередной истории «попаданки» в как бы дохристианские времена и в как бы славянские земли. И оценивать роман именно с этих позиций: верится ли в описанный мир, нравятся ли персонажи (цельные ли они), как там с сюжетом, что с идеями и посылами.С этим всем – по-разному. Я не избалована подобными историями, фэнтези потребляю мало, поэтому ничего не могу сказать по поводу вторичности каких-то тропов. Но с самого начала (и до конца дочитанной мною второй части) мне мешал «социальный договор», заключенный между персонажами из серии «давайте дружно сделаем вид, что мы ничего не замечаем». Девушка явно из иной среды, в странной одежде, со странным примерно всем, без понятия, как себя вести и прочих знаний попадает в языческую среду, полностью из неё выбиваясь, и все готовы закрыть на это глаза. Я готова поверить в то, что так себя поведут безутешные родственники – они будут готовы поверить во что угодно. Но помимо родни, какой бы по задумке она ни была, есть масса людей, которым несоответствие должно резать глаз.
Проехали, можно было бы сказать, если бы в тексте не было такого много. Какие-то моменты автор постаралась обыграть (не всегда получалось складно, как по мне, но автор старалась), какие-то были просто обозначены, но какие-то просто проигнорированы.
В третьей части Наталья Способина попыталась урегулировать самый значимый момент. И у неё получилось отлично это сделать. Из чего я делаю неутешительный вывод, что в логику и складность автор играть умеет, просто было то, что ей самой было интересно, и поэтому она над этим потрудилась подумать, а всякое второстепенное (что, к слову, и составило значимую часть моих читательских впечатлений) было не столь интересно, поэтому его «замели под половичок», махнув рукой.Поэтому между девушкой нашего времени с её багажом знаний и умений и её знанием о мире Свири и самим миром Свири, тем как он принимает девушку и реагирует на неё, существуют местами очень странные отношения, а местами - сказочно недостоверные. Допускаю, что придираться не стоит – всё же это сказка, но провалы в логике тут есть достаточно заметные.Персонажи разные. Собственно, единственный персонаж, который, как по мне, будет иметь значение – это сама Надя, потому что всех остальных героев мы чаще всего будем видеть её глазами. И прелесть историй про попаданцев в том, что люди не просто обнаруживают себя в новых условиях, но вынуждены пересобирать свою реальность заново. Начиная с себя. Вот это – главное. Собственно, не важно, попал человек в Рай, на необитаемый остров, в текст романа или в эпоху динозавров, он будет вынужден ради выживания и сохранения кукушки в какой-никакой здравости, а) изучить мир в который попал и б) посмотреть на себя как на личность. В процессе могут пойти этапы отрицания, торговли или депрессии, могут быть притянуты игры магического мышления и попытки понять «в чем тут моя миссия, за что мне вот это вот всё». Это всё вполне возможно, но это бонусы. Основная задача попаданца – выжить в первый момент и продолжить жить дальше. И вот с этим всё плохо. Надя бесконечно инертна. Её несколько спасает то, что она попала в тело не кого-то там, а любимой и единственной сестры воеводы, т.е. у неё есть кров, защита, условный комфорт и статус. Но первые две книги Надя будет вести себя странно.Она не знает на какой срок (может, навсегда?) она попала в этот вот мир. Но при этом она не занимается своей новой личностью. Нет ни попыток осмыслить, кто же ты, Надя-Всемила такая (была и стала), где твое место теперь в этом мире и в контексте условно книжной реальности. Попытки понять, какова будет миссия, почему ты сюда попала, как вернуться – вот этот базовый набор, при котором человек либо выбирает роль исследователя (т.е. преобладает «старая» личность), либо роль героя (и движущей будет «новая личность) очень и очень условен. Я не могу сказать, что его нет, но в большинстве своём это не попытки осмысления своего места в этой жизни, не рефлексия, а просто сотрясание воздуха для того, чтобы поставить галочку: это я сказала, идем дальше. Это будут проскользнувшие мысли, за которые героиня не цепляется никак.Все три части Надя болтается как вот то самое в полынье: она ни в прежней реальности (поэтому про её старую жизнь рассказано будет фрагментарно и фасеточно), ни в новой. И вот это болтание достаточно утомительно
Среди множества стратегий Надя выбирает замереть и осесть в домике. Попытки узнать, каковы правила этикета, как обращаться с утварью, как вообще жить в этом мире настолько минимальны, что их можно считать несущественными. Во второй части Надя-Всемила выбирается из своего поселка в «большой мир», вопросов становится сильно больше, но она опять не делает попыток выйти за рамки своей бестолковости. Ни как обращаться с деньгами и совершать покупки, ни как общаться с людьми, так и не понимает – в роль Всемилы Надя так не вживается. К концу третьей книги Наталья Способина делает из этого «не баг, а фичу», но в момент, когда Надя с какой-то самооправдательной гордостью заявляет, что так и не научилась что-то делать из того, что все женщины в этом мире умеют, я только развела руками. Ну, и бестолковая курица, хотелось бы мне сказать. Гордиться тут решительно нечем.Чтобы было, чем заниматься, помимо тщетных блужданий, Надя находит себе влюбленность и будет её радостно эксплуатировать, затыкая ею все сюжетные дыры. Это – любовно-романтическое фэнтези. Сюжет будет качаться на эмоциональных качелях, на недомолвках и прочих «я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я». Периодически это очень затянуто и крайне бесяче: влюбившись и так не сильно шустрая по части рефлексий Надя, поглупела вконец.
Чтобы было не настолько плоско и хоть как-то занятно, автор придумала тему со святынями, ритуалами, условной магией, а также проводников в эти материи. Это было не плохо. Местами мутновато, но на общем фоне не плохо. Да, я не очень люблю авторский приём, когда писатель начинает таинственно шептать и в час по капле выдавать сакральные откровения, но что уж тут говорить – это чистой воды вкусовщинаВ целом, трилогия оказалась читабельной (всё же я её дочитала, книгам Торина в этом плане не повезло), и по факту я поняла, что это просто максимально не моё.
Любовные переживания девочки 24 лет мне больше напоминали страдания 13-летнего подростка. Сюжет развивался настолько медленно, что хотелось очень пнуть его, чтобы хоть как-то шевелился. Очень много слов. Вот, правда. Уже ближе к финалу я поняла, что мне всё это напоминает! Дневник той самой влюбленной 13-летней девочки, который она пишет, чтобы зафиксировать навсегда момент.
Поэтому: «мы сели на лавку и тени плясали на стене, и он смотрел, а другой смотрел, а третий сказал, а пахло вот так, а ели мы вот это, а я подумала, и я посмотрела….» - максимально подробно обо всём. Вот, для любителей «жить в моменте» будет в самый раз. Просто придется из момента в момент переползать.
И если поймать волну, я охотно верю, что может понравиться: мир неплох. Концепция магии и древних верований – неплоха, мне было интересно, как автор вывернется в конце с попаданством - Наталья Способина вывернулась.
Ах, да. В начале каждой главы есть стихи. Они не всегда попадают в сюжет, но создают атмосферу. Вот, с атмосферой тут всё очень хорошо, даже замечательно.
Думаю, стоит рассказать о них немного. Мужская половина данного произведения сильна, мужественна, многогранна и как не хватает подобных им в современном мире. Радим и Миролюб достойны того, чтобы ждать по два года из похода. ( Ох, надеюсь, в следующих частях они не разочаруют). Женская часть –это то, что ближе к тебе, душе. Добросердечие и кокетство, верность и уклончивость, умение быть нужной и незримо наставлять на путь – вот самое то, что внутри каждой. Вначале Злата мне казалась мимопробегающей фигурой, но внезапно я поняла, что она, как печь посреди дома- лишь благодаря ей тепло, уютно и не разваливается по частям. Злата- это любовь, невероятная внутренняя сила.Теперь о главной бедовой троице романа.
Для начала возьмем Надю, что умудрилась попасть, туда где ее точно не ждали. Не будет вам Мери-Сьи и я-тут-сама-умная. Надя человек, она учится и делает ошибки, попав в новый, незнакомый мир, что отличается так нравами от современности. В ней есть тяга к жизни, знаниям и она не будет сидеть как кисейная барышня – и все это в «И оживут слова» нормально и логично описано, без лишней бравады. Не сидишь, приложив ладонь к лицу, от поступков попаданца. Ты бы мог еще хуже натворить делов.Потом по сложности будет Альгидрас, он же Олег, он же «я-бы-тебя-сама-удушила». Юноша, еще не муж. Для нас девятнадцать это так мало, для него – уже возраст. При всей своей учености, опыте, он мальчишка. Одинокий, проницательный и умный. Но одинокий, может и от этого такой вредный. С такой же потрясающей предысторией, как и у других персонажей. Здесь нет даже шаблонного второстепенного героя- все важны и сплетены в нить.А теперь Она. Всемила. Признаюсь, мой любимый персонаж. И не за поступки, красоту или умные речи. Она просто есть. Многослойная. Живая. Близкая. Во мне борются два чувства: это презрение к Всемиле и всепоглощающая жалость, смешанная с симпатией. Ничего себе, да? В одно время ее хочется удушить, сразу после Альгидраса, а через секунду, обнимать и успокаивать. Нельзя громогласно сказать, что в своей истории она виновата сама. Так сложилось и судить строго данного персонажа нельзя.Итог: если вы хотите окунуться в мир древней языческой Руси, описанный прекраснейшим языком; в историю полную тайн, былин и сказаний, то смело начинайте читать «И оживут слова».