Дарон Аджемоглу Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты скачать бесплатно fb2 и epub

Тенденциозно, бездоказательно, очень длинно. Данные в книге старые – и тем интереснее смотреть, насколько уверенно авторы пишут об экономике будущего из 2008 года (сама книга вышла в 2012). Китай там просто “растущая экономика”, в России “полный коллапс”, на Ближнем Востоке без нефти жизни нет. В ОАЭ, похоже, ребята не бывали – или бывали, но опять же, 15 лет назад трудно было поверить в то, что там настроят сейчас.Больше всего это напоминает натягивание совы на глобус в духе Гумилёва и отчасти Джареда Даймонда (по которому авторы не раз проходятся), ну и Харари заодно – тут скорее по вопросу повесточки. Забавно, что предисловие написал Чубайс, а я (не глядя) подумал, что это Гуриев. Про географию и климат – конёк Даймонда – ребята забыли вообще, ведь весь экономический рост – исключительно заслуга демократии. Но если “Сапиенс” и “Ружья” (несмотря на всю их тенденциозность) оставляют после себя приятное впечатление, – что ты узнал что-то новое, полезное, при этом будто играя в Цивилизацию, – то тут ты играешь в битву экстрасенсов и расследования уровня Рен-ТВ.Контраргументы “опровергаются” примером города Ногалеса в Аризоне – между Мексикой и США, – и пример этот повторяется в книге стократно. Типа климат же там одинаковый, поэтому все дело в политике. Ещё 2 примера – Берлин и Корея – вряд ли можно считать полноценным доказательством теории торжества демократии. Вообще единственный более-менее убедительный пример только с Северной Кореей, но как по мне, то его вполне можно считать исключением. У Южной Кореи при абсолютной генеральской власти во второй половине XX века лишь вскользь упоминается огромная помощь США, а причина перехода к “инклюзивным институтам” вообще взята с потолка: вроде как там “элиты ничего не теряли”. Такое объяснение подойдёт к чему угодно. А если не подойдёт – вспоминай Ногалес.