Евгений Водолазкин Брисбен скачать бесплатно fb2 и epub
- Год выхода: 2018
- Жанр: Современная русская литература
- Книги в серии: Новая русская классика
- Книга в подборках: редакция Елены Шубиной, проза жизни, превратности судьбы, поиски смысла жизни
- Все книги автора: Евгений Водолазкин
- Рейтинг книги:
Евгений Водолазкин в своем новом романе «Брисбен» продолжает истории героев («Лавр», «Авиатор»), судьба которых – как в античной трагедии – вдруг и сразу меняется. Глеб Яновский – музыкант-виртуоз – на пике успеха теряет возможность выступать из-за болезни и пытается найти иной смысл жизни, новую точку опоры. В этом ему помогает… прошлое – он пытается собрать воедино воспоминания о киевском детстве в семидесятые, о юности в Ленинграде, настоящем в Германии и снова в Киеве уже в двухтысячные. Только Брисбена нет среди этих путешествий по жизни. Да и есть ли такой город на самом деле? Или это просто мираж, мечтания, утопический идеал, музыка сфер?
Скачать книгу «Брисбен» бесплатно
FB2
EPUB
Подготовка к скачиванию файла формата *.fb2.
Время ожидания: 5 сек.
Ваша ссылка: Cкачать fb2.
Следующие книги в серии
Оставь свой отзыв
-
G O 26 окт. 2020 12:46"Трагизм нашего существования – вот главная тема книги, так и всего творчества Водолазкина." цитата из рецензии выше..Трагизм существование Водолазкина, отлитого в бронзе при жизни – вот главная трагедия и контрапункт с реальностью. Раньше это называлось- графоманство. Теперь, если автор умеет расставлять запятые, то это уже претензия на «Большую литературу».Натягивание «листажа», вторичность сюжетных поворотов, надуманность мотивации поступков и местами пронзительно зашкаливающая выспренность в диалогах. …Увы. В море современной «издатой» литературы Водолазкин не тонет (скорее всплывает) из-за меньшей плотности пошлости и безграмотности.+6
-
Marina Kravtsova 1 нояб. 2019 04:40Сырой текст обо всем и ни о чем. Разочаровал автор. Удивило издательство – не сталкивалась ранее с книгами этого издательства такого низкого уровня. Ну да, в 2014 году девочка уезжая из дома берет с собой кассеты.+6
-
Мария Фисенко 23 сент. 2019 09:49Я читала книги Е. Водолазкина. «Лавр»– безусловно, шедевр. У меня он вызвал ассоциацию с книгой Германа Гессе « Нарцисс и Гольдмунд». Интересно было читать «Авиатора». И вот новый роман, заглавие которого – ключ к произведению – выясняется на протяжении всего повествования, включая финальную точку. А голову над заглавием – почему именно « Брисбен» – ломаешь все время. Двуплановая композиция романа – перебивы настоящего и прошлого – как нельзя лучше раскрывает сюжетные линии и характер героя. Конфликт, на мой взгляд, философский: Жизнь и Смерть, жизнь как подготовка к смерти, как ее приятие. Главный герой – выдающийся музыкант, который задает себе вопрос, кто он по национальности – русский или украинец, потому что корни его и там и там, он не привык в СССР разделять эти два народа. И что меня покорило: совершенно естественно в роман вводится глубокий анализ музыки. Такое я, наверное, видела только у Томаса Манна, в его новеллах и романах о художниках и музыкантах. Если в «Лавре» связь с древнерусской литературой, то в «Брисбене» – с западноевропейской, в частности с немецкой литературой. Мечта и действительность, трагическая ирония, смерть как достойный финал жизни – все эти темы и мотивы звучат, переплетаясь, в финале. По-моему, одна из лучших книг последних лет.+5
-
emma64 21 июнь 2019 11:39Я читала и «Лавр» и «Авиатор».Только что прочитан «Брисбен» и я не разделаю ваших восторгов, считаю,что книга откровенно скучная,банальная,сладкая. Для автора «Лавра» это откровенный провал и разочарование.Думаю, все вы находитесь под очарованием «Лавра» и интервью его автора.+7
-
Svetok3007 13 апр. 2019 08:25Что можно сказать о книге, которая потрясла? Отвечу цитатой из неё: Спойлер"Лучшая музыка – это молчание", а «Жизнь – это долгое привыкание к смерти». Всё.+8
-
Елена Шадрина 13 март 2019 12:07Скучный, пресный язык, рваный сюжет с бесконечными скачками во времени, героини все на одно лицо. Раньше прочитала «Авитора» – понравился больше, но вообще не разделяю всеобщих восторгов по поводу этого автора. Есть много гораздо лучше пишущих.+7
-
Роман Шyбин 27 февр. 2019 02:01Последний роман Евгения Водолазкина как бы намекает: у Водолазкина есть свой Брисбен. Своеобразная метафора дома, человеческого счастья, «воплощение беззаботности», духовной родины. Как мать героя – Глеба Яновского, всемирно известного музыканта – всю свою жизнь мечтала уехать в неведомый австралийский город, построенный потомками каторжников, чтобы избавиться от житейской неустроенности и обрести там свое женское счастье, так и сам герой – можно полагать – тоже пишет о своей родине. Но отношения героя и автора с Брисбеном, следует сказать, натянутые. Зачем, спрашивается, искать рай на чужбине, если и у нас могут быть свои Петушки, воспетые Венедиктом Ерофеевым, если у каждого могут быть свои Петушки. А вот Брисбен как метафора иного, отличного от нашей жизни, в тексте упрямо сводится к своему отрицанию, а можно сказать – к углублению. Сначала Брисбен, как и вся Австралия, объявляются миражом и иллюзией. СпойлерВ самом деле, откуда мы знаем о ее существовании, может быть, ее выдумали, чтобы прикрыть массовые казни преступников. А от казней делается следующий ход: мать Глеба так и не доезжает до аэропорта, чтобы лететь в Брисбен и, скорее всего, становится жертвой таксистов-убийц. Со смертью девочки Веры Брисбен окончательно превратился в зловещую метафору смерти. Как в рассказе Владимира Маканина «Ключарев и Алимушкин»: кодовым названием небытия становится остров Мадагаскар.Но линия Брисбена и вовсе отодвигается на задворки. Так же как не мать Глеба становится героиней повествования, и даже не бабушка, вырастившая ребенка, которой посвящены проникновенные страницы.Здесь важно одно обстоятельство. В предыдущих своих романах – особенно в «Авиаторе», «Соловьеве и Ларионове» и даже «Лавре» – Евгений Водолазкин «самоутверждался» в «петербургском тексте». Вот именно – самоутверждался. В этом нет ничего зазорного для человека приезжего. Приехал в Ленинград молодой аспирант Водолазкин, правда, давно; да и пять незабываемых лет прожил он Мюнхене, ставшим очень близким сердцу. Но вот две родины писателя: Киев и Питер – распределяются очень интересно. Киев – это материк, своего рода историческая ось мира (вспомним и стародавнее: Киев – мать городов русских, иначе метрополия), а Питер – как ни крути – остров, три стихии кругом: вода, камень и безумие. Островная символика Петербурга предопределяет и то, что Владимир Топоров назвал «петербургским текстом». А островное мышление, мышление островитян предопределяет то, что островитяне, отсоединенные от всемирной истории, сами творят свое собственное мироздание, свой собственный язык, объясняющий все на свете: вот вместо понятия смерть русские писатели выдумывают: уехал на Мадагаскар, уехала в Брисбен. Расположенный на Васильевском острове Пушкинский Дом, в котором работает Водолазкин более тридцати лет, и есть таким островом «тайной свободы» (по Блоку). А что сказать о романе «Пушкинский дом» Андрея Битова, где учится аспирант, отчасти напоминающий будущего Водолазкина?В «Брисбене» Водолазкин рискнул вернуться к своим корням, то есть повернул от островного мышления к материковому. Поэтому и Австралия, если под последней понимать все-таки остров, не спасает, а убивает.И тут начинается самое интересное. Канва жизни Водолазкина очень точно накладывается на жизненный путь героя Глеба. Отец – украинец (у Глеба из «западенцев»); школа с углубленным изучением украинского языка, практически украинская школа с обязательным русским и углубленным английским языком; учеба в Ленинграде; жена-немка; жизнь в Мюнхене; любовь к пению-гудению; мировая слава у обоих. Родина – Киев.Но Киев последние триста лет хотя и проходит общую историю в ореоле Москвы, все-таки питается иными источниками. Отец Глеба рассказывает о различных путях русских и украинцев: у первых, видите ли, путь мужского рода, у вторых – женского. Глеб же, полукровка, вырастающий с русской бабушкой, живущей в Киеве, впитал иную философию: «Просто я не очень разделяю эти народы». В нем, действительно, как заметил писатель Нестеров (прозванный Нестором), «соединяются два народа». В 2014 году Глеб, приехав хоронить отца, попадает на Майдан и едва не становится жертвой «свидомого» комиссара Миколы, явно съехавшего с колес. Позиция Водолазкина в этом вопросе предельно ясна: эта позиция родовая, кровная. Так получилось, что значительная часть украинцев и русских проросли друг в друга; имея две малых родины, они не имеют причин разрывать связи и давать превосходство одной из родин, одной из семей. Проблему Водолазкин видит в другом, то есть это для других украинцев Россия и близость России к Украине может быть проблемой (в то время, как, например, отдаленность США, Берлина и Парижа и вовсе не является проблемой). Когда я читал роман, мне хотелось, чтобы автор острее выразил эту проблему, отчетливее прорисовал геополитические фокусы, заморочившие оба народа. Как в передаче с Владимиром Познером, где питерский интеллигент гундосил и мямлил что-то про внутреннюю эмиграцию и молчание как способ выражения своего отношения (а что тут нового? Страхи?), так и в «Брисбене», с намеком на «киевский текст», хотелось бы, чтобы писатель пооткровенничал, выступил бы со своим вкусным и метким словом, с украинской интонацией. Но теперь понимаю: если в Водолазкине-человеке сходятся два народа, то и как автор он не может критиковать кого-то и восхвалять другого. Просто физически не может. Куда уж более чем то, что уже сказал на Майдане его герой: «Послушайте, мы ведь один народ».Таким образом, происходит очередное, но на сей раз более развернутое и непоправимое переворачивание метафоры Брисбена. Мать не доехала до Брисбена, и герой не смог вернуться на Родину, ту Родину, в которой родился. Брисбен стал символом смерти, а Киев – началом распада.+9
-
Кирилл Головатенко-Абрамов 24 февр. 2019 05:58В этой книге живет любимый Город, которого нет – Киев моего детства и юности. Всё настолько точно – до мельчайших деталей, до запахов…+5
-
Anton Voevodin 20 янв. 2019 12:13Книгу прочитал с большим удовольствием. Роман, где в сравнении с двумя другими работами Водолазкина (их названия и вынесены на обложку) Наиболее чувствуется АВТОРСТВО автора. Не ошиблись те, кто сказал, что роман почти автобиографичен. Я же добавлю, что самое философское, важное и приятное, то, что делает этот роман уникалным лично для меня – писать припас на самый конец Книги! Роман очень легкий, но очень непустой!+6