Говард Филлипс Лавкрафт
Последние отзывы
-
Саймон Амбер 23 окт. 2019 01:30Говард Филлипс Лавкрафт – один из основателей жанра, который ныне превратился в современный хоррор.Прочтя эту строку дорогой читатель ты наверное сразу думаешь – наверняка стоит брать и поскорее – вот где меня испугают.Не спеши.Лавкрафт как и По – были основоположниками жанра, но сейчас испугать их произведениями можно разве что совсем неискушенного читателя.Сила произведений Лавкрафта в их атмосфере и глубине.В произведениях Лавкрафта нет сил зла как таковых – на стороне зла выступают чуждые людям инопланетные или древние расы, которые по большей части не имеют враждебности к людям.Глубина же в произведениях выражается в общем мире автора – мифосе.Если читатель любитель ужасов он наверняка читал Кинга и поражался порой, что серия «Темная башня», роман «Исход», а так же роман «Бессонница», как собственно даже недавно снова нашумевший роман «Оно» как оказывается тесно переплетены между собой лучами башни и Малиновым Королем.Как мне кажется многие в том числе и Кинг позаимствовали это у Лавкрафта, ибо почти все его произведений происходят во вселенной мифоса.Сеттинг Мифоса очень глубок – его использовали во многих играх, фильмах и книгах огромное количество авторов.От друга Лавкрафта Роберта Говарда(серия про Конана) и до современных разработчиков игр(от первой Half-Life и вплоть до Bloodborne).Опять таки читатель – ты читаешь все это и думаешь, к чему были предупреждения, Лавкрафт невероятен.Давай же я покажу тебе темную сторону автора.1) Лавкрафт не любит детали.Порой ты читаешь произведение и в середине книги(!) узнаешь, что у героя произведения все время при себе был ятаган. Но узнал ты об этом в середине книги, когда у героя ятаган отобрали.Это касается всего.Лавкрафт может описать путешествие по невероятно опасным и непригодным для жизни землям фразой вида – «герой шел 3 дня».На фоне Кинговского внимания к мелочам это очень не привычно.2) Распределение ключевых элементов сюжета.Книга может на 70% состоять из нагнетания атмосферы, на 28% из активных действий и на 2% из развязки.И это не самый забавный пример.Заключение.Если вы хотите познакомиться с классикой. Обладаете достаточным терпением, что бы не засыпать от «сильмариллиона».Тогда рекомендую к чтению.П.С. очень рекомендую читать в оригинале. Лавкрафт был из тех, кто использовал comprehension вместо understanding.+4